關(guān)于購買到違法軟件并使用但自身并不知情的情況下是否違法的相關(guān)法律條款。



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同法的基本原則包括:合同自由原則、誠實(shí)信用原則、合法原則和鼓勵(lì)交易原則。《合同法》第7條規(guī)定,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益?!逗贤ā返?8條規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。綜上所述,購買合同空白處增加消費(fèi),損害他人利益或社會公共利益顯然是違法的。而合同無效是自始無效,雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,相互之間均不存在債權(quán)請求權(quán),因此,沒有適用訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)。因此,確認(rèn)合同無效不受訴訟時(shí)效的限制。那么購買合同空白處增加消費(fèi)算違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)際中,小產(chǎn)權(quán)房被拆遷會根據(jù)以下情況確定是否能夠補(bǔ)償:2、在集體企業(yè)用地或者占用耕地違法建成的房子,屬于違章建筑,被拆遷無補(bǔ)償。不過,購買小產(chǎn)權(quán)房的人對此無過錯(cuò)的,比如被賣家欺詐買到小產(chǎn)權(quán)房,那么照樣可以主張對方賠償損失。(一)合法強(qiáng)拆的維權(quán)方法被拆遷人的房屋被合法強(qiáng)拆,可以按照民事訴訟法的有關(guān)程序提出執(zhí)行異議,法院會就此執(zhí)行異議進(jìn)行審查或舉行聽證,并最終作出裁定。合法強(qiáng)拆因遵循法定的程序。合法強(qiáng)拆的法律程序具體體現(xiàn)在最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定中。那么購買的小產(chǎn)權(quán)被強(qiáng)拆怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:謝絕自帶酒水進(jìn)入,系限制消費(fèi)者權(quán)利行為出入KTV等娛樂場所,商家要求消費(fèi)者不得自帶酒水食物,相信很多人都遇到過,這種行為實(shí)際上也涉及&ldquo,開瓶費(fèi)&rdquo,該規(guī)定指出,經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易,所以顧客如果自帶酒水,那就相當(dāng)于斷了老板的財(cái)路,試問誰會愿意答應(yīng)呢,執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為,這一格式條款變相強(qiáng)制消費(fèi)者購買其提供的商品或者服務(wù),違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第二款的規(guī)定,構(gòu)成了限制消費(fèi)者權(quán)利的違法行為,1、影響飯店收入除非是大飯店,飯菜可以賣的貴一點(diǎn),像路邊的小館子,如果想要收入提高,賣酒水可是大頭兒。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買交強(qiáng)險(xiǎn)需要繳納多少錢1、汽車交強(qiáng)險(xiǎn)多少錢與交通事故記錄相聯(lián)系浮動上一年度未發(fā)生有責(zé)任交通事故的下浮10第二年還未發(fā)生的下浮15第三年及以上年度仍未發(fā)生的最高下浮20。從2010年3月1日起我國已逐步實(shí)行酒后駕駛違法行為與交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率聯(lián)系浮動制度。買了交強(qiáng)險(xiǎn)并不是想賠多少賠多少也是有交強(qiáng)險(xiǎn)限額的。交強(qiáng)險(xiǎn)限額之免責(zé)賠償當(dāng)肇事時(shí)機(jī)無證駕駛或酒后駕駛。對于受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司依法進(jìn)行賠付對于損失金額超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額以上部分保險(xiǎn)公司不予以賠償。不過保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)向肇事者追償。那么購買交強(qiáng)險(xiǎn)需要繳納多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買盜竊車輛怎么處理對于善意第三人有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。明知車輛為盜竊車輛的處理機(jī)動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行其交易憑證經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)私下交易機(jī)動車輛屬于違法行為由工商行政管理機(jī)關(guān)依法處理。明知是贓車而購買以收購贓物罪定罪處罰。公安人員對盜竊、搶劫的機(jī)動車輛非法提供機(jī)動車牌證或者為其取得機(jī)動車牌證提供便利幫助犯罪分子逃避處罰的依照刑法第四百一十七條規(guī)定處罰。那么購買盜竊車輛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法債務(wù)人以假幣抵充債務(wù),債權(quán)人明知而收下假幣,雙方都屬于違法行為。而購買假幣罪,是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購,數(shù)額較大的行為。以假幣抵充債權(quán)債務(wù)的行為等同于買賣假幣,等同于以真幣換假幣,無異于購買假幣的行為;同時(shí),這一轉(zhuǎn)讓是在雙方均知情的情況下進(jìn)行的交易,等同于出售。那么以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中央明確不許再建小產(chǎn)權(quán)房已購者利益受保護(hù)對于民眾普遍關(guān)心的農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房問題,陳錫文明確表示,小產(chǎn)權(quán)房違法,絕對不允許再建設(shè)。對于那些已經(jīng)在農(nóng)村購買了小產(chǎn)權(quán)房的消費(fèi)者,國家相關(guān)部門正在研究制定具體的解決措施。對管理部門來說,小產(chǎn)權(quán)房事實(shí)上部分承擔(dān)了理應(yīng)由政府承擔(dān)的住房保障責(zé)任。那么購買小產(chǎn)權(quán)房之風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保交易是指針對電子商務(wù)中,賣家與買家的交易安全問題而首先由支付寶率先提出的交易模式。支付寶在推出擔(dān)保交易后,大大促進(jìn)了電子商務(wù)的成功率。交易流程1.賣家在電子商務(wù)網(wǎng)站、SNS網(wǎng)站或論壇上展示商品;2.買家確定購買某商品后,下訂單,并通過支付寶將商品金額從個(gè)人賬戶打入支付寶專用擔(dān)保交易賬戶;3.支付寶通知賣家買家已付款后,賣家發(fā)出貨物;4.買家在收到賣家商品后,確認(rèn)通知支付寶付款,支付寶將商品金額從專用賬戶劃入賣家賬戶,如果出現(xiàn)欺詐等行為,買家可以要求退款,經(jīng)過確認(rèn)后,支付寶將金額從擔(dān)保交易賬戶返回到買家個(gè)人賬戶。那么擔(dān)保交易違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)置換一般涉及到兩個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要置換的債權(quán)不是民法典第545條規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)原則上均可以置換。債權(quán)置換在非特殊情況下是受法律認(rèn)可的。債務(wù)置換大約在同一時(shí)間購買和銷售有效迅速地使用舊債券換得一套新的債券。債務(wù)置換又稱為債券置換或者債權(quán)置換。民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸已成為非法金融案件多發(fā)的高發(fā)領(lǐng)域。公司法第一百五十三條公司債券的概念和發(fā)行條件本法所稱公司債券是指公司依照法定程序發(fā)行、約定在一定期限還本付息的有價(jià)證券。那么置換債券是否涉及違法犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小額貸款7天還款軟件合法嗎是否合法,要看他公司有沒有資質(zhì)。首先,《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規(guī)定:民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。其次,通過《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》你就知道,高利貸不但不受國家法律保護(hù),還要嚴(yán)厲打擊,可知是違法的。刑法中沒有關(guān)于高利貸的罪名,只是規(guī)定非法吸收公眾存款罪,但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責(zé)任。比如非法拘禁、故意傷害等。那么小額貸款7天還款軟件合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買小產(chǎn)權(quán)房存在風(fēng)險(xiǎn)如下:(一)法律效力風(fēng)險(xiǎn)“小產(chǎn)權(quán)房”買賣合同的效力一般認(rèn)定無效為原則。即小產(chǎn)權(quán)房只有使用權(quán),沒有所有權(quán)。(三)政策風(fēng)險(xiǎn)購買在建小產(chǎn)權(quán)房時(shí),購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關(guān)部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)項(xiàng)目,可導(dǎo)致部分項(xiàng)目停建甚至被強(qiáng)迫拆除。2008年7月15日,國土部下發(fā)通知,要求盡快落實(shí)農(nóng)村宅基地確權(quán)發(fā)證工作,但明確指出不得為小產(chǎn)權(quán)房辦理任何形式的產(chǎn)權(quán)證明。2010年1月31日,國土資源部表示將重點(diǎn)清理“小產(chǎn)權(quán)房”。同時(shí)將限期處理土地閑置等違法違規(guī)類案件,包括試點(diǎn)處理小產(chǎn)權(quán)房問題。那么購買小產(chǎn)權(quán)房有哪些風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:假離婚買房會違法嗎違法有什么注意事項(xiàng)1假離婚買房可能會引來官司很多人都覺得假離婚是一件小事無非就是兩個(gè)人去查一下征信記錄看看對方名下有沒有貸款記錄之后就拿著相關(guān)證件到民政局去辦理離婚手續(xù)再去房管局辦理更名手續(xù)然后由沒有貸款記錄的一方去購買新的房子并辦理銀行貸款等拿上了銀行的貸款就復(fù)合??墒菍?shí)際上假離婚買房并沒有這么簡單虛假離婚其實(shí)就是一種無視國家法律的行為而假離婚買房可能就會構(gòu)成欺詐的行為這時(shí)就會為當(dāng)事人引來官司最后不僅要接受法律的制裁還留下了不良的記錄。那么假離婚買房會違法嗎,有什么注意事項(xiàng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不然,一個(gè)看上去增值的投資行為,卻有可能成為一個(gè)“資產(chǎn)累贅”。美國富饒集團(tuán)總裁陳航指出,中國投資者習(xí)慣將房產(chǎn)作為資產(chǎn)留給自己的子女,但是,美國聯(lián)邦法律對“非美國居民外國人”的房地產(chǎn)遺產(chǎn)稅高得驚人,任何超過6萬美元的資產(chǎn)要被課以35%至45%的稅收;再加上地產(chǎn)稅和各種管理支出,將來留給子女的也許不是“遺產(chǎn)”,而是“遺患”。他還特別強(qiáng)調(diào),很多從中國來的購房者屬于“非美國居民外國人”,購買房產(chǎn)時(shí)要尤為注意,不能盲目投資,更不能違法逃稅,觸犯法律。陳航還透露,房產(chǎn)最重要的因素就是地點(diǎn)。那么海外房產(chǎn)稅費(fèi)高得驚人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二手車重復(fù)抵押違法嗎重復(fù)抵押是否犯罪還要具體情況具體分析,嚴(yán)重可能涉嫌犯罪。不過,二手車市場很少出售抵押車,購買這類車輛基本都是通過朋友或圈子相互介紹。在購買抵押車時(shí),最重要的首先要問清楚這輛抵押車是什么原因抵押的,如果是網(wǎng)上的盜搶車輛和租賃車輛,公安機(jī)關(guān)一般會介入。非全款抵押車是指這車還處于車管所及銀行抵押狀態(tài),這種車要謹(jǐn)慎購買,如果車主不還車貸,車輛遲早要查封。那么二手車重復(fù)抵押違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事代扣分違法嗎出現(xiàn)交通肇事后被扣分的被處罰人可以委托其他人代為處理交通違法行為但如果是通過購買積分等方式處理扣分的就是違法的行為。對非本轄區(qū)機(jī)動車駕駛?cè)说倪`法行為給予記分或者扣留機(jī)動車駕駛證的作出決定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)將違法行為信息轉(zhuǎn)至機(jī)動車駕駛證核發(fā)地公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因累積記分滿12分被扣留機(jī)動車駕駛證的經(jīng)機(jī)動車駕駛證核發(fā)地車輛管理所考試合格后發(fā)還機(jī)動車駕駛證。那么交通肇事代扣分違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛:1999年購買宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣方自2014年反悔持續(xù)起訴,持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭終于畫上了句號??????客戶說:我們是他全家的救命恩人??
再婚家庭的3個(gè)子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實(shí)性等問題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?,F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?!? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果