.png)
以假幣抵充債權債務是否違法
崔玉君律師2022.02.08603人閱讀
導讀：
以假幣抵充債權債務是否違法債務人以假幣抵充債務，債權人明知而收下假幣，雙方都屬于違法行為。而購買假幣罪，是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購，數額較大的行為。以假幣抵充債權債務的行為等同于買賣假幣，等同于以真幣換假幣，無異于購買假幣的行為；同時，這一轉讓是在雙方均知情的情況下進行的交易，等同于出售。那么以假幣抵充債權債務是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
以假幣抵充債權債務是否違法債務人以假幣抵充債務，債權人明知而收下假幣，雙方都屬于違法行為。而購買假幣罪，是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購，數額較大的行為。以假幣抵充債權債務的行為等同于買賣假幣，等同于以真幣換假幣，無異于購買假幣的行為；同時，這一轉讓是在雙方均知情的情況下進行的交易，等同于出售。關于以假幣抵充債權債務是否違法的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
以假幣抵充債權債務是否違法
債務人以假幣抵充債務，債權人明知而收下假幣，雙方都屬于違法行為。
根據最高人民法院《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定，出售、購買假幣或者明知是假幣而運輸，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數額較大”；總面額在五萬元以上不滿二十萬元的，屬于“數額巨大”；總面額在二十萬元以上的，屬于“數額特別巨大”，依照《刑法》第一百七十一條第一款的規定定罪處罰。
出售假幣罪，是指明知是偽造的貨幣而有償地轉讓給他人，數額較大的行為。客觀上既可以表現為假幣與真幣之間的交易，也可以表現為假幣與實物之間的交換。而購買假幣罪，是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購，數額較大的行為。本罪主觀上要求明知是偽造的貨幣，客觀上可以是用較少的真貨幣換取較多的假貨幣，也可以是以較少的商品換取較多的假貨幣。根據《刑法》規定，出售與購買假幣數額較大的均構成犯罪，二者是相互依存的，這在《刑法》理論上稱為對向犯，即兩個或兩個以上的行為人，彼此相互對立之意思經合謀而成立犯罪，但因行為人各有其目的，各就其本人行為負責，彼此間無所謂犯意聯絡，并不以共同犯罪論處。
以假幣抵充債權債務的行為等同于買賣假幣，等同于以真幣換假幣，無異于購買假幣的行為；同時，這一轉讓是在雙方均知情的情況下進行的交易，等同于出售。在這種情況下，出售與購買是對向性的行為，經過雙方對立的意思合意而成，缺少任何一方的行為都不能成立，因此，一方的行為將構成出售假幣罪，另一方的行為將構成購買假幣罪。
《中華人民共和國刑法》
第一百七十條 【偽造貨幣罪】偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
(一)偽造貨幣集團的首要分子；
(二)偽造貨幣數額特別巨大的；
(三)有其他特別嚴重情節的。
第一百七十一條 【出售、購買、運輸假幣罪】出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
點贊
收藏
