張貼討債信討債是否違法

導(dǎo)讀:
張貼討債信討債是否違法張貼討債信討債不違法。細(xì)細(xì)考究,張貼討債信的另類討債,只是公開了債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,只要債權(quán)債務(wù)屬實(shí),并不違法。向債務(wù)人討債,是債權(quán)人的法定權(quán)利。張貼討債信討債的法律效果張貼討債信等公開討債行為,有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一定的法律效果。《民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”對(duì)欠債不還者公開曝光,借助社會(huì)輿論的力量,可以有效地促使債務(wù)人還債,因而被債權(quán)人甚至司法機(jī)關(guān)所采用。那么張貼討債信討債是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張貼討債信討債是否違法張貼討債信討債不違法。細(xì)細(xì)考究,張貼討債信的另類討債,只是公開了債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,只要債權(quán)債務(wù)屬實(shí),并不違法。向債務(wù)人討債,是債權(quán)人的法定權(quán)利。張貼討債信討債的法律效果張貼討債信等公開討債行為,有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一定的法律效果。《民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”對(duì)欠債不還者公開曝光,借助社會(huì)輿論的力量,可以有效地促使債務(wù)人還債,因而被債權(quán)人甚至司法機(jī)關(guān)所采用。關(guān)于張貼討債信討債是否違法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
張貼討債信討債是否違法
張貼討債信討債不違法。
有人認(rèn)為這是一種恥辱刑,侮辱了債務(wù)人的人格;也有人認(rèn)為,這種行為侵犯了債務(wù)人的名譽(yù)。細(xì)細(xì)考究,張貼討債信的另類討債,只是公開了債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,只要債權(quán)債務(wù)屬實(shí),并不違法。
俗話說:“欠債還錢,天經(jīng)地義。”向債務(wù)人討債,是債權(quán)人的法定權(quán)利。
我國《民法通則》第八十四條規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”
所以,討債行為是一種受法律保護(hù)的民事行為,債權(quán)人完全可以正大光明、理直氣壯地去向債務(wù)人行使自己的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
張貼討債信討債的法律效果
張貼討債信等公開討債行為,有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一定的法律效果。
《民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”
在訴訟中,如果債務(wù)人辯稱債權(quán)人起訴時(shí)已超過了訴訟時(shí)效,訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持時(shí),債權(quán)人如能舉出兩個(gè)無利害關(guān)系人的證明,證明其曾向債務(wù)人要過賬,就屬于“當(dāng)事人一方提出要求”的情形,從而造成訴訟時(shí)效的中斷,以贏得重新計(jì)算訴訟時(shí)效的機(jī)會(huì)。




