我們學校教務處老師給我撤回了一門成績,導致我不能如期畢業,我覺得我被耍了,如果明天我去他辦公室不小心把他殺了,會判什么罪?屬于故意殺人情節輕嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:學生墜亡學校承擔哪些法律責任
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,對于逾期未撤回離婚申請的夫妻雙方,應該給予他們更多的時間和空間去處理離婚問題,因此,逾期未撤回離婚申請可以視為夫妻雙方已經認真思考過離婚問題,并且做出的決定是經過慎重考慮的,因此,逾期未撤回離婚申請也可以視為夫妻雙方已經充分溝通和考慮過離婚問題,并且做出了符合自己利益的決定,總之,離婚冷靜期逾期撤回離婚申請的規定是為了保障夫妻雙方的權益,促進家庭和諧,離婚冷靜期是指在遞交離婚申請后的一段時間內,法律規定雙方需要保持一定的冷靜和沉思,以便更好地對待離婚問題。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:由于學校與工程方所簽訂的合同屬于民事合同糾紛,學校與工程方的法律地位平等,所以工程方可以向當地的人民法院提起訴訟,要求學校返還拖欠的工程款,學校拖欠工程款不付怎么辦可以先協商解決,協商不成可以向學校所在地的法院提起訴訟,誰主張誰舉證&ldquo,根據相關資料查詢顯示:武漢幼兒園欠工程款的一方可以將這個問題向學校的主管部門,也就是武漢教育體育局進行投訴,學校拖欠工程款怎么辦,學校拖欠工程款要怎么辦。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:原告張某已滿十六周歲,對學校教育事項不但沒有遵守,反而故意挑起事端,觸犯學校校規,在教室內打鬧受傷,造成損失,原告張某應當承擔損失。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:學生在學校里受傷,學校要負責的。學生在學校摔傷,學校應該賠償。需要根據實際情況看是否學校有監督不力,施救不及時等情況。如果是學生在學校受傷,應由學校 承擔賠償責任 ,但學校能夠證明盡到教育、管理職責的, 不承擔責任 。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在學校發生意外學校不一定有責任,需要具體問題具體分析。無民事行為能力的學生在學校發生意外,如果學校未盡到合理的教育管理職責的,學校一般有責任,反之則沒有責任。學生在學校摔傷學校負責,但學校證明自己已經盡到安全監管義務的除外。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:抑郁癥學生在學校自殺學校需要承擔賠償責任嗎
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院經審理認為,對于無民事行為能力人在校期間的保障,學校C理應盡到注意與保障義務,尤其事發當日屬于雨天濕滑環境,理應在走廊通道中加強防滑措施,任課老師亦應高度關注學生行進秩序,學校辯稱根據監控視頻,確認小虎自行從垃圾桶內取出瓷磚碎片后墊于腳下滑行,其受傷系自身行為導致,學校已告知不得嬉戲、遛滑,已盡管理、教育職責,無需承擔賠償責任,現學校所采取的一般措施尚不足以充分保障無民事行為能力人在校期間之人身安全,理應承擔賠償責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、被錄取不去是否有影響假如您辦理錄取退檔棄權時還處在該院校招生批次尚未結束期間,那么院校是可以選擇直接退檔(但由院校招生辦決定您的退檔理由是主觀問題還是客觀條件所導致的),然后再要求省級招生辦再次投檔其他考生的,否者一個錄取名額就浪費了,假如你不辦理棄權而選擇直接不去報到,那么當院校在9月開學時,需要因為未報到而進行退檔時,會直接在您的電子檔案上面標明不誠信考生,這就會影響到您明年的高考錄取,每年都會有很多學生由于沒有被心儀的學校錄取,所以不想去學校報到,但殊不知這樣做的原因可能會導致:1、會被記入誠信檔案部分省份或地區對于被錄取不去上學這種情況,所采取的措施是將其記入個人誠信檔案,或減少明年的志愿填報數量,總結:高考是人生中最重要的轉折點,學生在填報志愿時一定要仔細應對,了解清楚各項規章政策,當考生沒有被心儀大學所錄取時,只要被錄取的學校有實力強悍,或者有個別專業實力不錯,小編認為是可以繼續就讀的,被錄取之后是否可以換學校現在已經被大學錄取不可能換學校了,你已經被錄取了,別的學校就不會錄取你了,檔案上已經都注明了,且現在高考錄取已經結束了,所以被大學錄取之后就不能再換學校了,不像小學初中,我們可以辦理轉學,大學涉及一個錄取分數線的問題,還有學校的招生計劃問題,所以是不能換學校的,大學被錄取之后是否可以換學校呢,如果因為學校不是很滿意,不想去讀那么可以退檔嗎,開學不去報到會怎樣。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:簽三方協議的流程領取三方協議大四的上學期學校就會統一發放三方協議如果當時不在學校回校后及時到學院輔導員處領取或者讓同學代領。因為協議復印無效都有編號統一管理一定要慎重填寫簽三方協議的流程簽三方協議的流程。檢查三方協議三方協議都填好之后要檢查核實一番。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近年來,學生在學校受傷的事件屢見不鮮,這給學生和家長帶來了極大的困擾和痛苦。那么,如果學生在學校受傷,應該如何賠償呢?本文將從律師的角度進行法律分析,為您解答這個問題。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果學生在學校受傷是由于學校的安全教育不到位導致的,學校應當承擔相應的責任,1)學校有責任保障學生的人身安全在上述案例中,小王在學校上體育課時不慎受傷,而學校并未及時發現并送醫治療,導致小王的傷勢加重,3)學校有維護校內外秩序的責任學校應當建立健全安全制度,維護校內外秩序,防止學生在學校受傷,如果學生在學校受傷是由于學校的秩序維護不力導致的,學校應當承擔相應的責任,學校應當積極承擔相應的責任和義務,保障學生的安全和權益。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
??遺囑人立了多份遺囑,最后應該以哪份為準? 《中華人民共和國民法典》 第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。 立遺囑后,遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的,視為對遺囑相關內容的撤回。 立有數份遺囑,內容相抵觸的,以最后的遺囑為準。 普法講堂 立遺囑之后感到后悔了,可以將遺囑全部撤回,使其自始不發生效力;也可以只對部分內容進行修改變更,其他部分仍然有效;還可以立一份新的遺囑,使舊的遺囑自動失效。立有數份遺囑,均為遺囑人真實意思表示,且內容相抵觸的,以最后立的那份遺囑內容為準。《民法典》取消了之前以最后所立公證遺囑為準的法律規定。公證遺囑具有與其他形式的遺囑同等的法律效力。
孩子撫養費法院判決是月付,調解可以一次性支付!
繼承案件,燕達金色年華健康養護中心+燕達醫院調證。