你好朋友酒后駕車順路送我回家無(wú)人員傷亡我需要承擔(dān)其責(zé)任嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:今年3月22日凌晨2時(shí)許,本市無(wú)業(yè)人員王某與朋友在烏魯木齊中路某酒吧喝酒玩耍后,冒著蒙蒙細(xì)雨,駕駛一輛江蘇牌照的東風(fēng)雪鐵龍轎車沿江寧路由南向北行駛回家。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)唯一的目擊者大眾出租的駕駛員施松林介紹:“當(dāng)時(shí)雪鐵龍轎車看到前方有車輛右轉(zhuǎn),駕駛員一把方向從外檔逆向穿越即將翻紅的信號(hào)燈,此時(shí)兩名中年男子正從東北向西南方向并排斜穿馬路,一名男子即刻被駛來(lái)的雪鐵龍鏟起彈落到車后,另一名男子也被撞倒。那么酒后駕車一死一傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:探視權(quán)可以接回家住嗎只要撫養(yǎng)孩子的一方同意就可以接回家住的,探望權(quán),又稱見面交往權(quán),是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。探望性探望,即不與子女共同生活的一方到對(duì)方家中或者指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望。因此,如果是采取逗留性探望的,可以接回家住。探視權(quán)的行使子女探望權(quán)行使是指離婚后,間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的,人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。那么探視權(quán)可以接回家住嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而當(dāng)他滿懷期待回家過(guò)年時(shí),卻發(fā)現(xiàn)妻子王-莉居然懷孕了。日前,界首法院審結(jié)了這起離婚糾紛案件,判決準(zhǔn)予原告與被告離婚?;丶业漠?dāng)晚,他發(fā)現(xiàn)妻子王-莉連連作嘔,疑似妊娠反映。被告辯稱,她現(xiàn)在已懷孕,男方提出離婚違反了《婚姻法》有關(guān)女方在懷孕期間,男方不得提出離婚的規(guī)定,故應(yīng)駁回原告的起訴。配偶一方具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形,并導(dǎo)致離婚的,都會(huì)對(duì)對(duì)方的非財(cái)產(chǎn)利益造成損害。那么男子兩年多未回家回家發(fā)現(xiàn)妻子懷孕,起訴離婚時(shí)可以要求損害賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:聚餐醉酒后駕車出事故 男子在公司年終聚餐時(shí)飲酒過(guò)量,后騎車回家時(shí)撞上路肩,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,死者家屬遂要求公司賠償。2014年2月24日,南昌市交通管理部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路行駛,承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。公司未盡保障義務(wù)擔(dān)責(zé) 一審法院審理認(rèn)為,死者王某駕駛摩托車參加公司員工聚餐,飲酒后駕駛兩輪摩托車,因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故,承擔(dān)事故的全部責(zé)任之事實(shí),有交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書在卷佐證,法院予以確認(rèn)。那么聚餐醉酒后駕車出事故怎么擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:探視權(quán)可以帶孩子回家住嗎探視權(quán)可以帶孩子回家住。探望權(quán),又稱見面交往權(quán),是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。因此,孩子以往的生活環(huán)境,以及長(zhǎng)期帶孩子的父母的意見及身體情況,往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)重要方面。那么探視權(quán)可以帶孩子回家住嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:朋友喝酒后在無(wú)證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔(dān)賠償責(zé)任如果朋友酒后開車你知情不勸阻有連帶責(zé)任不知者沒(méi)有連帶責(zé)任。四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任和人一起喝酒中如果飲酒出事有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任1、強(qiáng)迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下仍勸其喝酒的行為2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒比如明知對(duì)方身體狀況仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等3、未將醉酒者安全護(hù)送如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。那么朋友喝酒后在無(wú)證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因一方長(zhǎng)期不回家訴至人民法院起訴離婚的,法院可能認(rèn)為夫妻感情確已破裂,然后判決離婚。若是屬于與他人同居情形的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:于某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛致人死亡,沛縣法院以判處于某有期徒刑一年,并附帶民事賠償閆某的家人各項(xiàng)損失93181元。裁判結(jié)果法院認(rèn)為于某作為一名具有完全民事行為的成年人,應(yīng)當(dāng)意識(shí)到酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛的危險(xiǎn)性,其違反交通的行為,才是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因,與送客行為之間并不存在法律上的因果聯(lián)系,因此于某要求朱某承擔(dān)因事故造成的損失的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù),不應(yīng)予以支持。遂判決:于某所賠償給閆某的97381元,由朱某補(bǔ)償于某20000元。那么朋友喝酒后駕車回家陪酒是否承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:取保候?qū)忛_庭后讓回家等,判緩刑的可能性很大,即便是不判緩刑,也不會(huì)太重的。是否判刑、如何判刑,還要由司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查、審理后決定。在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間,不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。開庭后多久判決,法律沒(méi)有規(guī)定。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí)章某邀請(qǐng)了朋友趙某作陪李某邀請(qǐng)了朋友馬某。散席后馬某便獨(dú)自駕駛摩托車回家。當(dāng)晚9時(shí)左右馬某行使至某路口時(shí)撞到隔離綠化帶倒地受傷后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定馬某屬于醉酒駕車負(fù)事故全部責(zé)任。而且阻止酒后駕駛也可避免危害行為的發(fā)生。其次對(duì)于開車的朋友在其屬于醉酒狀態(tài)時(shí)如果未加勸阻就有可能承擔(dān)由此引發(fā)的相應(yīng)法律責(zé)任。因?yàn)榇藭r(shí)共同飲酒人應(yīng)對(duì)醉酒的人負(fù)有加以阻止的義務(wù)。如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻同飲人則可以免責(zé)。從法律角度來(lái)說(shuō)若是酒后生事勸酒者和組織者將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和道德譴責(zé)實(shí)不可取。那么醉駕車禍身亡,酒友是否要承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:為基點(diǎn),從而在危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的模糊區(qū)域做出界限,首先是要弄清楚危險(xiǎn)駕駛行為是否屬于&ldquo,醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案例分析案例一:2021年8月份23時(shí)許,王某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛回家途中與同向行駛車輛發(fā)生刮擦,對(duì)方報(bào)警,而醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪成立的主觀要件是故意,屬于行為犯并不要求造成某種嚴(yán)重后果,即只要有醉酒駕車行為就成立本罪,對(duì)于醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的懲戒也是起到警示作用,為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這種情況下,強(qiáng)行勸酒需要承擔(dān)責(zé)任。第四種是有關(guān)酒后駕駛的。飲酒者酒后要駕車,酒友們未加勸阻,從而引發(fā)意外或者其他事故的,酒友需要擔(dān)責(zé)。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小區(qū)內(nèi)駕車撞傷人,責(zé)任如何認(rèn)定?若發(fā)生在公共交通管理范圍內(nèi),則構(gòu)成交通肇事罪;若發(fā)生在公共交通管理范圍外,則構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,或重大勞動(dòng)安全事故罪等過(guò)失犯罪。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒駕拖行致人死亡被判死刑近日,廣西玉林一駕駛?cè)艘蚓坪篑{車導(dǎo)致1人死亡,并且逃逸,被判處死刑,【案例】酒駕致人死亡被判死刑2月18日21時(shí)49分許,廣西北海駕駛?cè)藢O某某酒后駕車逆向行駛4公里,沿途連續(xù)撞上一輛摩托車和一輛電動(dòng)自行車,致2人死亡,酒駕車禍傷人構(gòu)成交通肇事罪,根據(jù)刑法規(guī)定,因發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,判3年以下有期徒刑或拘役,酒駕撞護(hù)欄,駕駛?cè)吮蛔o(hù)欄刺中身亡酒后駕車危及他人生命安全,并將面臨嚴(yán)厲的法律制裁,也有人因此付出了生命的代價(jià)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:斷絕關(guān)系永不回家犯法嗎法律只規(guī)定了子女應(yīng)當(dāng)?;丶铱赐先?,但并沒(méi)有說(shuō)多久回家看望或者不回家看望要處以什么樣的法律責(zé)任。父母子女的權(quán)利義務(wù)父母子女關(guān)系又稱親子關(guān)系,父母與子女之間具有廣泛、深刻的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這種義務(wù)對(duì)未成年子女是無(wú)條件的,對(duì)成年子女則是有條件的,即當(dāng)其不能獨(dú)立生活時(shí),父母仍應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。如果父母拒不給付,惡意遺棄未成年子女已經(jīng)構(gòu)成犯罪的,還應(yīng)該依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定追究其刑事責(zé)任。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!胺鲋睆?qiáng)調(diào)子女還應(yīng)該在精神上、感情上給予父母關(guān)心和體貼。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
婚姻背后,越是簡(jiǎn)單,越容易被忽視的東西才是意義所在,結(jié)婚不是拖垮彼此,而是生活中相互鼓勵(lì),遇到事情能有個(gè)人商量;在生活中累的時(shí)候、彼此相互安慰鼓勵(lì)、下班回家能有歌人一起吃飯,在外面受了委屈,回家有個(gè)溫暖的擁抱、我開車,你坐在副駕駛,車?yán)锓胖饷嫦矚g的音樂(lè),買完菜一起回家、人事如此漫長(zhǎng),如果有個(gè)相知相伴的人陪伴著走完這一生。這大概就是結(jié)婚的意義。
“世上只有媽媽好,沒(méi)媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r(shí)童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂(lè)童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個(gè)小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個(gè)小家庭帶來(lái)一份無(wú)法言表的幸福。 可是好景不長(zhǎng),小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭(zhēng)吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對(duì)母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個(gè)還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對(duì)于這個(gè)單親家庭的孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時(shí)的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)??謬?、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對(duì)他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒(méi)有一絲父愛,他的冷血無(wú)情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時(shí)不聞不問(wèn),不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長(zhǎng)期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語(yǔ),已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長(zhǎng)。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對(duì)小昊心疼不已,想要接走小昊。此時(shí)小昊繼母揚(yáng)言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來(lái)了,否則會(huì)遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒(méi)有一個(gè)小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對(duì)外界的恐懼與無(wú)助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無(wú)。 頓時(shí),姥姥淚流滿面,十分心疼這個(gè)苦命的外孫,不知道在這四五年時(shí)間里,小昊是受盡多少的苦楚、過(guò)著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來(lái),重新找回快樂(lè)的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長(zhǎng),姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個(gè)案件,更關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)與未來(lái)人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對(duì)父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專案組立即啟動(dòng)立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個(gè)案件很可能不會(huì)開庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭(zhēng):“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個(gè)六七歲的孩子長(zhǎng)期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開庭審理關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)和未來(lái)發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭(zhēng)取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來(lái)一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長(zhǎng),擁有一個(gè)美好的未來(lái)!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢:酒駕和醉駕如何界定? 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來(lái)界定的。 酒駕,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說(shuō)的醉駕入刑,即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現(xiàn)場(chǎng),也就是說(shuō)車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對(duì)于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會(huì)處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來(lái)定。 對(duì)于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場(chǎng),這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒(méi)有造成人員傷亡,但是造成了財(cái)產(chǎn)損失也可以進(jìn)行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因?yàn)槭窃谝阎斐闪斯尾涞那闆r下,視力現(xiàn)場(chǎng)的這種情況下會(huì)被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場(chǎng)交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生事故時(shí),是不能被判定為逃逸車輛的,因?yàn)閷?duì)于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負(fù)責(zé)。并且逃離后是沒(méi)有時(shí)間和場(chǎng)所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會(huì)被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動(dòng)聯(lián)系警方,說(shuō)明緣由,然后讓警方在中間進(jìn)行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負(fù)起責(zé)任,并且全程一定要認(rèn)真的配合警察們的工作。
孩子撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是月付,調(diào)解可以一次性支付!
繼承案件,燕達(dá)金色年華健康養(yǎng)護(hù)中心+燕達(dá)醫(yī)院調(diào)證。
擅長(zhǎng):交通事故