快遞運電動車的時候電動車有損壞物流那邊是怎么賠償的



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:寵物快遞&rdquo,寵物快遞&rdquo,寵物快遞&rdquo,《動物防疫法》規定,運輸動物的單位和個人,須做好動物的免疫、消毒、檢測等工作,沒有檢疫證明的,承運人不得承運,律師解答:對于寵物的郵寄,《郵政法實施細則》規定,禁止寄遞或者在郵件內夾帶各種活的動物,然而,寵物畢竟是活物,不同于一般商品,它在運輸過程中也更容易引起各種各樣的糾紛,今天,我們就來聊聊&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:四、結論與建議通過以上分析,我們可以得出以下結論:未保價的快遞物品在運輸過程中損壞時,快遞公司應當按照相關法律法規承擔相應的賠償責任,2)未保價快遞損壞賠償原則根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國郵政法》的規定,未保價的快遞在運輸過程中損壞,快遞公司應當承擔相應的賠償責任,本文將探討未保價的快遞損壞如何賠償,引用相關法律法規,并運用實際案例進行分析和說明,2.《快遞市場管理辦法》規定,經營快遞業務的企業應當承擔物品毀損、丟失或損壞的賠償責任,具體標準按雙方約定執行。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:快遞被快遞公司弄丟怎么賠償
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:經常寄收快遞的小伙伴應該知道快遞可不是什么都可以郵寄的。那么具體哪些物品不能郵寄呢快遞市場管理辦法第二十九條任何組織和個人不得利用快遞服務網絡從事危害國家安全、社會公共利益或者他人合法權益的活動。涉及法律法規快遞市場管理辦法中華人民共和國郵政法第三十七條《中華人民共和國民法典》第五百一十二條通過互聯網等信息網絡訂立的電子合同的標的為交付商品并采用快遞物流方式交付的,收貨人的簽收時間為交付時間。第九百七十六條合伙人對合伙期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,視為不定期合伙。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:據北京市第三中級人民法院審判員史智軍介紹,大部分物流公司的運單都是通過色彩變化、字體設計等方式對格式條款進行的提示,但有些運單的提示程度尚未達到足以引起注意的程度。一些業務員為了省事方便,未對保價和限制賠償格式條款進行提示和解釋,導致承運人不能援引格式條款而是根據貨物的實際價值進行賠償。很多涉及格式條款的糾紛都是因保價條款的效力而起。據了解,實踐中存在分歧:第一種意見認為保價條款無效或可撤銷。第二種意見認為保價條款的效力取決于快遞公司是否進行到提示說明的義務。此外,散單客戶向物流公司主張貨損賠償的案件數量近年來有所下降。那么快遞單的格式條款都有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:機動車買了交強險和商業險,沒有發生交通事故卻意外翻車,造成公路損害,保險公司也要承擔賠償責任。貴州省玉屏縣公安局交通警察大隊認定:吳海波駕駛機動車上道路行駛右轉彎過程中因交通意外造成公路損壞,其主觀上無過錯,無相關違法行為。但物流公司在回到徐州向中國太平洋財產保險有限公司徐州中心支公司理賠時,保險公司卻以吳海波在事故中無責任,且本案不是交通事故為由,拒絕賠償保險金。那么未發生交通事故損壞公路。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:4、投訴物流公司的方法有:向快遞企業進行投訴、打全國交通運輸服務監督電話,3、市民托運時,如果與物流公司或快遞公司發生爭議,可致電國家交通服務監督部電話:12328尋求幫助,郵政快遞行業也可致電12305進行投訴,先向快遞企業進行投訴 投訴結果不滿意再撥打【省號+12305】電話向當地郵政管理局或國家郵政局進行投訴或者上網向國家郵政局提交申訴,如果是與物流公司發生矛盾或者物件損壞的話,就可以直接撥打12305,只需要將相關信息告知,就能夠快速獲得賠償,并且還會有問題的工作人員進行處罰,可以說撥打12305就是快遞投訴最狠的方式。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:總結一下,當我們的快遞件丟失時,快遞公司通常會根據包裹的實際價值和保險范圍來確定賠償金額,許多快遞公司提供了基礎的保險服務,以確保在包裹丟失時能夠賠償消費者,每家快遞公司的具體賠償政策可能有所不同,但一般情況下,快遞公司會根據包裹的價值和運輸過程中的保險范圍來確定賠償金額,有些公司可能會要求消費者提供更多的證據來證明包裹的價值,而且最終的賠償金額可能會受到一定的限制,除了包裹的價值外,賠償金額還取決于包裹的保險范圍。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:快遞丟失責任誰承擔,快遞丟失如何索賠
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在遭遇快遞丟失時,消費者應保留相關證據,及時聯系快遞公司,并了解賠償規定,二、相關法律規定快遞丟失的賠償方式是根據相關法律法規制定的,以下是一般情況下的相關法律規定:1. 消費者權益保護法:根據《消費者權益保護法》的規定,快遞公司作為服務提供者,應當承擔貨物丟失或損壞的賠償責任,當消費者遇到快遞丟失的情況時,他們有權要求相應的賠償,根據《合同法》的規定,當快遞公司未按照約定完成運輸任務,導致貨物丟失時,消費者有權要求相應的賠償。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在日常生活中,我們可能會無意損壞他人物品,這時候需要進行賠償,無意損壞他人物品需要賠償,但賠償的標準和法律依據需要根據具體情況進行判斷,總之,無意損壞他人物品需要賠償,但賠償的標準和法律依據需要根據具體情況進行判斷,如果您或您的親友因無意損壞他人物品而需要賠償,建議您及時咨詢專業律師,了解您的權利和義務,積極主張自己的合法權益,如果您或您的親友因無意損壞他人物品而需要賠償,建議您及時咨詢專業律師,了解您的權利和義務,積極主張自己的合法權益。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,判處3年以上7年以下有期徒刑,故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,判處3年以上7年以下有期徒刑,對于故意毀壞他人財物被認定構成犯罪的,一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,故意損壞他人財產怎么判1、法律主觀:行為人故意損壞他人財物構成犯罪的,會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:自2009以來,房山法院民二庭共受理運輸合同糾紛案件19件,其中以快遞(物流)公司為被告的案件有5件,占運輸合同糾紛案件總數的26%。二是快遞(物流)公司利用其強勢地位迫使合同相對方接受“先簽字、后驗貨”等不合理流程。三是運輸方同托運人簽訂的合同多為格式合同,內容上普遍存在免除運輸方賠償責任、保價限額、索賠時效限制等不合理內容;四是快遞(物流)行業規范缺失,相關法律規定籠統,具體操作性不強。那么快遞運輸合同糾紛疑難案件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三:損壞他人財物多少錢可以立案根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規定,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,損壞他人財物是指故意或者過失地損壞他人的財物,造成財物價值減少或者喪失的行為那么,損壞他人財物多少錢可以立案呢,因此,損壞他人財物的行為如果達到一定的金額或者情節嚴重,就可能構成犯罪,需要承擔刑事責任,一:損壞他人財物的定義和特征損壞他人財物是指故意或者過失地損壞他人的財物,造成財物價值減少或者喪失的行為。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:因物流企業的提示說明義務不到位,在發生司法實踐中被判其擬定的格式條款無效的“不在少數”。據北京市第三中級人民法院審判員史智軍介紹,大部分物流公司的運單都是通過色彩變化、字體設計等方式對格式條款進行的提示,但有些運單的提示程度尚未達到足以引起注意的程度。很多涉及格式條款的糾紛都是因保價條款的效力而起。據了解,實踐中存在分歧:第一種意見認為保價條款無效或可撤銷。合同形式不規范常導致糾紛發生時,被訴一方往往以未訂立合同或合同無原件為由否認合同關系起,以逃避法律責任。那么快遞公司格式條款多被法院認定無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷,評傷殘十級,對方全責,元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業,才能維護最大權益!只有優質服務,才能獲得良好口碑!
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用?!敝幎ǎ景钢校瑥埬吃V請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
快遞小哥不幸發生交通事故,元甲律師通過與保險公司深度溝通談判,在沒做傷殘鑒定的情況下,保險公司認可了10級傷殘!僅用2個月時間幫助傷者拿到了賠償款及二次手術費用20余萬元!