貸款法院限高過不去還有其他法院限制怎么辦



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚前買房可能屬個(gè)人 離婚時(shí)最難以分割的財(cái)產(chǎn)就是房產(chǎn)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),房產(chǎn)歸屬是“恐婚族”最大擔(dān)憂,法院調(diào)研也發(fā)現(xiàn),房產(chǎn)分割往往是離婚案件判而難了的死結(jié)。《解釋三》對此規(guī)定,夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)。此外,《解釋三》還規(guī)定,婚后由一方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈(zèng)與,應(yīng)認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。那么最高法院擬將婚前一方貸款購房認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:胡先生接到催天下合作律師事務(wù)所的催告函后,未予以理睬,仍拒絕付款,結(jié)果在向某銀行申請貸款時(shí)被查詢出其被催收的事實(shí)繼而其貸款申請被拒絕。胡先生憤而向法院提起訴訟認(rèn)為物業(yè)公司和催天下違法催收,應(yīng)對其不能貸款的損失負(fù)責(zé),近日,法院宣判了經(jīng)過審理,江北區(qū)人民法院于2019年3月26日判決駁回原告胡先生的全部訴訟請求。物業(yè)費(fèi)收繳是物業(yè)公司長久以來難以解決的痛點(diǎn),欠費(fèi)普遍、欠費(fèi)額度小、回款率低,該問題不能有效解決,嚴(yán)重影響物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量,繼而又會(huì)影響業(yè)主的利益;如此惡性循環(huán),最終雙方都是受害者。那么欠物業(yè)費(fèi)影響貸款,責(zé)任誰來擔(dān)?法院:業(yè)主自負(fù),催天下無責(zé)、不違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:向法院起訴離婚程序:1、到人民法院向法院提起訴訟申請。法院正式受理案件。法院以雙方感情是否確已破裂作為判決離婚的法定條件。沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。那么銀行有貸款可以向法院起訴離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1996年5月16日,最高人民法院 四川省高級人民法院: 你院《關(guān)于有委托貸款協(xié)議的借款合同如何確定訴訟主體問題的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 在履行委托貸款協(xié)議過程中,由于借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的,貸款人(受托人)可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟;貸款人堅(jiān)持不起訴的,委托人可以委托貸款協(xié)議的受托人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。那么最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院被執(zhí)行人能到銀行貸款嗎貸款除了看個(gè)人的資質(zhì)之外,還會(huì)查看借款人的一些社會(huì)信息,比如法院被執(zhí)行人記錄。通常來說,有法院被執(zhí)行記錄的人是很難通過貸款申請的。假如被實(shí)行人具有實(shí)行才干而不實(shí)行生效法律文書斷定的責(zé)任,人民法院還會(huì)將其納入失期被實(shí)行人名單,依法對其進(jìn)行信譽(yù)懲戒。那么法院被執(zhí)行人能到銀行貸款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻一方貸款賭博法院有權(quán)查封共有住房嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定一方為賭博所負(fù)的債務(wù)為夫妻個(gè)人債務(wù)由一方個(gè)人承擔(dān)法院可以查封共同的房屋但需要通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)對其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見第11規(guī)定,出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的其借貸關(guān)系不予保護(hù)。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:首先,一旦法院判決了房產(chǎn)分割,雙方當(dāng)事人要盡快到房產(chǎn)權(quán)屬登記處辦理變更手續(xù),法院判完房產(chǎn)分割還能起訴嗎法院判決離婚后,一般情況下,就財(cái)產(chǎn)分割問題不可以再起訴,其次,房產(chǎn)分割后,雙方當(dāng)事人要盡快解決有關(guān)貸款、稅費(fèi)等問題,此外,在房產(chǎn)分割后,當(dāng)事人還需要注意其他方面的問題,因此,當(dāng)事人在辦理房產(chǎn)分割手續(xù)時(shí),最好咨詢專業(yè)律師,以確保自己的合法權(quán)益得到充分保障,在這些情況下,法院會(huì)介入并判決如何分割房產(chǎn)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中很多時(shí)候房屋處于被抵押的狀態(tài),大家都知道對于房屋最主要的就是確權(quán)問題,否則的話容易產(chǎn)生糾紛。面對這樣的情況下,那么在民法典中貸款房屋法院可否判決確權(quán)呢?下面就由大律網(wǎng)小編為大家解答相關(guān)的內(nèi)容。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:銀行不良貸款法院清收處置措施有哪些(一)實(shí)行責(zé)任清收。嚴(yán)格落實(shí)貸款責(zé)任追究制度,按照新陳劃段,落實(shí)責(zé)任。鎖定基數(shù),動(dòng)態(tài)監(jiān)控的管理原則,對五級分類存量不良貸款實(shí)行新老劃段管理(二)實(shí)行協(xié)調(diào)清收。對于有償還能力但拒不還款的賴債戶、非信益企業(yè)和個(gè)人,要依法起訴,運(yùn)用法律手段清收不良貸款。銀行對于不良貸款都有什么應(yīng)對策略呢1、貸款延期。第六條信用證、銀行承兌匯票及擔(dān)保等表外業(yè)務(wù)項(xiàng)下的墊付款項(xiàng),從墊付日起納入不良貸款核算,并按一逾兩呆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。那么銀行不良貸款法院清收處置措施有哪些?都有什么應(yīng)對策略呢?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、擔(dān)保人無力償還怎么辦 《擔(dān)保法》規(guī)定,貸款申請人無還款能力或拒不還款的,債券人可以直接向保證人(也就是擔(dān)保人)追索,保證人必須無條件履行還款義務(wù),有擔(dān)保公司擔(dān)保的貸款無力償還咋辦1、擔(dān)保公司欠錢不還可以予其協(xié)商分期還款,如果不同以協(xié)商的結(jié)果的,可以向法院起訴,起訴之后要積極的收集材料,應(yīng)訴答辯,如果證據(jù)充足,通常都會(huì)勝訴,勝訴之后,就由相應(yīng)的債務(wù)人承擔(dān)還款義務(wù),因?yàn)閾?dān)保貸款逾期后,貸款機(jī)構(gòu)一般會(huì)先對主貸人進(jìn)行催收,只有在主貸人不能還款時(shí),才對擔(dān)保人催收,這時(shí)候擔(dān)保人也需要督促主貸人還清欠款。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國民事訴訟法第一百零一條訴前財(cái)產(chǎn)保全利害關(guān)系人因情況緊急不立即申請保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。人民法院接受申請后必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定裁定采取保全措施的應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。那么債務(wù)人在銀行有抵押貸款法院怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:貸款到期還不上法院怎么判決處理法院都會(huì)凍結(jié)借款人當(dāng)初向銀行抵押貸款的抵押物,然后進(jìn)行拍賣,抵押物拍賣所得,將會(huì)用于還款。貸的錢不還會(huì)有什么后果1、如果貸款機(jī)構(gòu)或銀行起訴到法院勝訴之后,在履行期未履行法院判決,會(huì)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。那么貸款到期還不上法院怎么判決處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同,保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息 、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。《擔(dān)保法》規(guī)定,擔(dān)保責(zé)任分為一般保證和連帶責(zé)任保證。那么,作為貸款擔(dān)保人如何能避免法院執(zhí)行到自己?
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:用于法院保全擔(dān)保的房產(chǎn)可以貸款嗎用于法院保全擔(dān)保的房產(chǎn)不可以貸款。根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十四條規(guī)定,以下幾種房產(chǎn)不得用于抵押:國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和醫(yī)療衛(wèi)生以及其他社會(huì)公益的房產(chǎn);所有權(quán)不明或者有爭議的房產(chǎn);依法被查封的房產(chǎn);其他法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的房產(chǎn)。那么用于法院保全擔(dān)保的房產(chǎn)可以貸款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚前貸款買的房,離婚時(shí)法院判房子不屬于共同財(cái)產(chǎn)2010年初,小媚、大光經(jīng)人介紹相識(shí),仨月就登記結(jié)了婚。法院在一審時(shí)查明,大光在結(jié)婚前,貸款買了套房,房產(chǎn)證上寫的是大光的名字。在小媚提出離婚時(shí),這房子的貸款還沒還清,由銀行保留房屋所有權(quán),這套房子不屬于大光和小媚的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所以,小媚要求將這房子轉(zhuǎn)到兒子小光的名下的請求,法院不予支持。倆人結(jié)婚后共同還貸的錢還有房子相應(yīng)的增值,根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,離婚時(shí)由他對她進(jìn)行補(bǔ)償。在財(cái)產(chǎn)分割時(shí),法官仍能判這房子歸大牛。那么婚前貸款買的房,離婚時(shí)法院判房子不屬于共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
男方婚前房產(chǎn),給女方婚后加名,女方是否一定能分得50%份額? 并不是,離婚房產(chǎn)分割,法院會(huì)根據(jù)房屋的出資來源、雙方在婚姻中是否存在過錯(cuò)、是否共同生活、共同還貸情況、房屋現(xiàn)值等具體情況進(jìn)行分割。 本案中,房產(chǎn)現(xiàn)值7485587元,剩余貸款448291元,女方分得245萬元,所占房產(chǎn)份額32.7%,符合《婚姻家庭編解釋(二)(征求意見稿)》第四條【基于婚姻贈(zèng)與房屋的處理】立法原意。
就是法院都判了,但是呢我這錢現(xiàn)在還是要不回來,打電話他也不接五六十萬呀,我們一家老小也得吃飯呀,你說這事兒怎么辦?這個(gè)判決是什么時(shí)間下的,上周,沒有去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,其實(shí)這個(gè)事情很好解決啊,咱們已經(jīng)拿到了這個(gè)法院生效的這個(gè)判決書了,拿到判決書之后的話,第一時(shí)間到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會(huì)一鍵查詢他名下的所有的這個(gè)錢款,包括像銀行的存款啊,微信的記錄,然后支付寶上們的記錄啊,包括他的花唄啊,這些的話都會(huì)進(jìn)行查,進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
法院已經(jīng)作出了離婚判決,規(guī)定孩子歸某人所有,同時(shí)房屋和車輛變賣后雙方應(yīng)各得一半。然而,對方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決,不僅不給出判決書中規(guī)定的份額,還躲藏起來不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車輛變賣,并且錢款已經(jīng)被對方取走,但對方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢款份額。這個(gè)案件目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,然后由法官查詢對方名下的所有資產(chǎn)。即使對方將房產(chǎn)出售,也一定會(huì)有現(xiàn)金流水,可以通過這些信息追回應(yīng)有的份額。
法院執(zhí)行也沒錢,還能有啥辦法要回欠款?如果是法院執(zhí)行也執(zhí)行不到錢,就很難要回欠款了,但在實(shí)踐中有很多種情況是這樣的,就是法院沒有查到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),但這并不代表著被執(zhí)行人真的沒有錢,而是被執(zhí)行人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了,可以把財(cái)產(chǎn)線索告知法院,這種情況下錢是可以追回來的,找專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師,幫你快速要賬!
上午西城法院調(diào)解半天,下午已收到調(diào)解書,幫著爭取到兩套房產(chǎn)均歸客戶所有,剩余貸款對方償還,對方每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)15000元,到孩子年滿22周歲,醫(yī)保報(bào)銷外的醫(yī)療費(fèi)雙方共擔(dān),可能只有調(diào)解才能達(dá)到這樣的結(jié)果,時(shí)間在走,生活還要繼續(xù),努力過好每一天??
中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,2024年9月20日貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)為:1年期LPR為3.35%,5年期以上LPR為3.85%,以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2020年第二次修正)》第二十五條的規(guī)定“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外。” 即民間借貸利率的法定上限13.4%。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日