現在對方妻子威脅要自殺,我應該怎樣依法維權?




為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市律師協會會員、中華全國律師協會會員、北京天用律師事務所合伙人/主任、中小企業協會調解中心調解員。
北京市元甲律師事務所
內容:林蘭為此將丈夫和婆婆告上法庭,要求法院確認買賣合同無效。七里河區法院一審支持了林蘭的訴訟請求,劉磊不服判決提出上訴。12月23日,蘭州中院作出終審判決,判決劉磊和母親所簽訂的房屋買賣合同行為屬于惡意串通,所簽合同無效,該房屋產權恢復登記至劉磊名下。推薦閱讀:離婚房產糾紛的處理林蘭和劉磊婚后購買了建筑面積62.43平方米的集資房,產權登記在劉磊名下。3月,劉磊再次將妻子林蘭起訴到法院要求解除婚姻關系。收到法院傳票后,林蘭才得知房屋的產權人已經變成了婆婆的名字。那么離婚前丈夫賤賣房產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:首先,我認為離婚主要是丈夫的婚外情行為造成的,丈夫應該給我經濟補償。丈夫有婚外情女方維權分兩步第一步要求多分共同財產法官解釋說,薛女士可以要求多分財產,這會得到法院的支持,但她要提供一些證據,比如證實丈夫有婚外情的書信、照片、證人證言等。第二步要求損害賠償如果薛女士能證明丈夫與情人有同居關系,則薛女士除了多分財產外,還可以要求損害賠償。薛女士如果想為子女索要拆遷補償數額,必須提供拆遷協議才行。如果薛女士不能提供拆遷協議,法院是不會將拆遷款分給子女的,因為夫妻雙方的共同財產,子女沒有權利分割。那么丈夫有婚外情造成離婚應該給妻子經濟補償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:日前,湖北省鄖西縣法院調結了這起丈夫贈送“二奶”房屋案。法院審理查明,贈與房屋系原、被告夫妻雙方婚后共同財產,以住房為標的的處分行為應由夫妻雙方共同決定實施。張某未經妻子同意,擅自簽訂協議,將夫妻共有財產無償處分給李某,其行為損害了周某的合法權益,既不符合公序良俗,也違反了法律關于處分婚后共同財產的規定,遂判令該贈與合同無效。后經法院主持調解,丈夫張某認錯態度較好,雙方就離婚糾紛達成和解,準予原告撤回離婚請求,贈與房屋也隨之收回。那么丈夫贈送二奶房屋。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:幾分鐘后,夫妻二人陰陽兩相隔,妻子經搶救無效死亡,丈夫因涉嫌故意殺人罪目前已被羅湖區檢察院批準逮捕。雖然生意做得不錯,但這些年來,兩人的感情發生了一些變化,馮某始終懷疑妻子鐘某有外遇,終日揣度猜忌。今年7月13日上午,兩人在家發生口角,馮某又提起懷疑鐘某有外遇的事情,鐘某為了表清白,欲以死證明,馮某表示愿意與妻子一起死。馮某昏迷后,鐘某打電話給馮某的叔叔,此人及時趕到,將這對夫婦送至醫院洗胃。馮某認為妻子沒有向自己坦白出軌的事情,也埋怨自己對妻子不好。那么被愛人懷疑有外遇。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:丈夫買房送給小三妻子吵鬧后公證聲明維權 作者:楊野 2010-07-16 丈夫將所購房產登記在情人名下,妻子發現后,認為丈夫的行為侵犯了夫妻共有財產權,應屬無效行為。為此,妻子到公證處發表書面聲明主張該房產的權利。昨天,江北區的女子林珍珍(化名)在重慶市公證處領到公證書,她表示將通過訴訟維護自己的合法權益。近日,林珍珍來到位于渝中區兩路口的重慶市公證處申辦聲明書公證。經過審查,公證員認為林珍珍發表聲明書的行為真實合法,遂為林珍珍出具了公證書。林珍珍表示,她已取得丈夫出資購房的相關證據。那么丈夫買房送給小三妻子吵鬧后公證聲明維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一丈夫吸毒妻子起訴離婚怎么辦1若老公吸毒則是不良嗜好可以作為夫妻感情破裂的證據。婚姻法第32條規定如感情確已破裂調解無效應準予離婚。第一次起訴離婚若起訴方沒有提供夫妻感情破裂的證據如重婚或有配偶者與他人同居家庭暴力賭博吸毒因感情不和分居滿二年的等導致夫妻感情破裂的情形若有該類證據法院一般也會判決離婚若沒有此類證據法院不會判決離婚起訴方只能在一審判決生效后6個月之后再起訴第二次起訴一般會判決離婚。許多吸毒者在沒有經濟來源購毒吸毒的情況下或死于嚴重的身體戒斷反應引起的各種并發癥或由于痛苦難忍而自殺身亡。此外吸毒還會損害神經系統免疫系統易感染各種疾病。那么丈夫吸毒妻子如何起訴離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情: 2011年5月28日清晨,李銀-龍突然接到好友張*如妻子即被告劉*英打來的電話,稱張*如突遇車禍正在搶救,急需交付住院費,請李銀-龍幫忙。近日,江西省新干縣人民法院以錄音為證據一審判決劉*英返還李銀-龍代墊醫療費3萬元。據了解,這是張*如喪禮結束后,親戚朋友聚在一起談話時劉*英的談話錄音。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定,遵循自愿互助、誠實信用原則。那么借錢助友救急遭遇賴賬怎么維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒有擔保人如果是夫妻共同債務的可以找妻子或丈夫。中華人民共和國繼承法第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。那么經濟犯罪后自殺家人需要償還債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:杭州王阿姨的兒子不僅不養老而且還啃老,有時還會毆打王阿姨。那么當父母被兒子家暴時,打110的同時應求救附近居民;去婦聯、居委會請求幫助;去法院起訴。王阿姨的兒子劉某結婚后,帶著妻子和女兒一直住在母親家。兒子與母親同住看似合乎情理,然而劉某絲毫不盡贍養義務,反而一直啃老,讓母親承擔一家三口的日常開銷。王阿姨多次要求兒子一家三口搬出去,但屢次遭到拒絕,無奈之下只好將兒子告上法庭。王阿姨作為案涉房屋的所有權人,有權要求劉某一家騰退房屋,法院判決劉某及妻女于判決生效之日起三十日內騰退涉案房屋并交付給王阿姨。那么父母被兒子家暴怎么維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:今年5月的一天深夜,見妻子又遲遲沒有歸家,陳龍下決心去“捉奸”。——帶“裸照”四處“維權”第二天一大早,怒氣未消的陳龍揣著照片沖到孫昆的單位。今年6月,孫一紙訴狀將陳龍及其姐夫一起告上法院,要求法院判令此兩人立即停止侵害、賠禮道歉,恢復名譽,消除影響,賠償精神損失費1.5萬元;并返還他們所拍攝的照片及底片。那么丈夫攜妻子出軌照四處維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:今天結合相關案例,為廣大女性同胞送上法治寶典,撐起法治保護傘。請求撤銷婚姻的,應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。妻子聽后立即申請撤銷婚姻,楊某痛哭流涕。該案中,妻子小王可以向法院申請分割共同財產。那么婚姻篇:這份女性維權“法治寶典”送給你。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:臨近“三八婦女節”,從化法院法官向家暴受害女性支招,如何利用法律維權。最近,從化法院審理了一起涉家暴案件,丈夫從未對妻子動過手,但仍被法院認定為家暴。法官支招:可申請人身保護裁定從化法院法官向遇到家暴的女性建議,受害人可以申請法院作出人身保護裁定,禁止被申請人毆打、威脅申請人或申請人的親友、禁止被申請人在距離申請人的住處、學校、工作單位或其他申請人經常出入的場所200米范圍內活動等。據公訴機關指控,案發前,被告人姚某和被害人方某系夫妻關系并育有四個子女。案發后姚某向公安機關投案。那么法官支招:家暴受害女生如何利用法律維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:”事后,雙方產生矛盾,汪某遂訴至某區法院請求歸還上述款項。在訴訟過程中,汪某之妻蔣某以此18萬元是夫妻共同財產,而汪某未經其同意擅自處理侵犯了其財產共有權為由要求參加訴訟,但法院未予準許。但合同的部分無效不影響其他部分的效力,且造成無效的責任顯然在汪某,汪某不具有合同的解除權,因此,該贈與合同依法有效。對于夫妻共同共有財產的處分,在該財產未分割前應由夫妻雙方共同同意。在本案中,汪某將18萬元贈與唐某,顯然未征得蔣某的同意,因此汪某侵犯了蔣某享有的共同共有財產所有權,是一種侵權的民事法律關系。那么丈夫擅自將夫妻共同共有財產贈予二奶,妻子如何維權?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:1997年6月8日、7月19日,1998年1月2日何某向原告黃某分別借款2萬元、1萬元、3萬元,合計借款6萬元。何某于2010年10月15日與原告黃某簽訂還款協議,雙方約定借款不計利息,由原告逐步還清本金。何某死亡后,死者家屬并沒有對死者生前的債務進行清償,也未向其債權人說明情況,而是秘密分割其遺產試圖不再償還死者生前債務。原告在得知死者遺產已被分割情況下,多向死者的法定繼承人索償要求償還所欠債款,何某的妻子及兩個女兒均拒絕償還。那么債務人去世,其遺產已經被分割,債權人該如何維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:家庭性是指暴力行為發生在具有血緣關系和婚姻關系的家庭成員之間。目前,家庭暴力事件中,絕大多數施暴者是男性,受害者是女性。家庭暴力直接對家庭成員的身心健康構成嚴重傷害和威脅,破壞了家庭穩定和安寧,成為夫妻感情破裂的主要原因。家庭暴力也同時影響社會安定。很多觸目驚心的家庭惡性刑事案件,都起因于丈夫對妻子實施暴力或妻子不堪忍受丈夫的暴力而極端報復。那么從家事暴力看婦女維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
??元甲第3328面錦旗?? 【交通事故受傷對方拒賠,委托元甲快速獲賠】 ??發生交通事故,造成傷殘,對方拒不賠償,委托元甲為其維權。 ??元甲律師,盡職盡責,重視證據,幫助委托人獲賠22萬元。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面
住院期間還未委托就得到了專業律師的全程指導,不錯過每個細節,更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務為本的宗旨,全面細節維權,該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!
網絡不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網絡上遭受了嚴重的網絡侵權,導致律所流失了大量客戶,天用律師團隊幫助其維權成功,造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!