法官支招:家暴受害女生如何利用法律維權(quán)

導(dǎo)讀:
臨近“三八婦女節(jié)”,從化法院法官向家暴受害女性支招,如何利用法律維權(quán)。最近,從化法院審理了一起涉家暴案件,丈夫從未對(duì)妻子動(dòng)過(guò)手,但仍被法院認(rèn)定為家暴。法官支招:可申請(qǐng)人身保護(hù)裁定從化法院法官向遇到家暴的女性建議,受害人可以申請(qǐng)法院作出人身保護(hù)裁定,禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅申請(qǐng)人或申請(qǐng)人的親友、禁止被申請(qǐng)人在距離申請(qǐng)人的住處、學(xué)校、工作單位或其他申請(qǐng)人經(jīng)常出入的場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)等。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,案發(fā)前,被告人姚某和被害人方某系夫妻關(guān)系并育有四個(gè)子女。案發(fā)后姚某向公安機(jī)關(guān)投案。那么法官支招:家暴受害女生如何利用法律維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
臨近“三八婦女節(jié)”,從化法院法官向家暴受害女性支招,如何利用法律維權(quán)。最近,從化法院審理了一起涉家暴案件,丈夫從未對(duì)妻子動(dòng)過(guò)手,但仍被法院認(rèn)定為家暴。法官支招:可申請(qǐng)人身保護(hù)裁定從化法院法官向遇到家暴的女性建議,受害人可以申請(qǐng)法院作出人身保護(hù)裁定,禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅申請(qǐng)人或申請(qǐng)人的親友、禁止被申請(qǐng)人在距離申請(qǐng)人的住處、學(xué)校、工作單位或其他申請(qǐng)人經(jīng)常出入的場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)等。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,案發(fā)前,被告人姚某和被害人方某系夫妻關(guān)系并育有四個(gè)子女。案發(fā)后姚某向公安機(jī)關(guān)投案。關(guān)于法官支招:家暴受害女生如何利用法律維權(quán)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
法院審理涉家暴案件
丈夫不動(dòng)手也被認(rèn)定家暴
近日,最高法等四部門(mén)發(fā)布了《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》,第一部反家庭暴力的專(zhuān)門(mén)法律也有望于今年8月在全國(guó)人大常委會(huì)上提交審議。臨近“三八婦女節(jié)”,從化法院法官向家暴受害女性支招,如何利用法律維權(quán)。
最近,從化法院審理了一起涉家暴案件,丈夫從未對(duì)妻子動(dòng)過(guò)手,但仍被法院認(rèn)定為家暴。妻子稱(chēng),婚后和丈夫經(jīng)常吵架,遂自己帶著孩子在外獨(dú)自生活,但丈夫?qū)ψ约汉秃⒆硬还懿粏?wèn),即便自己因家事給丈夫打電話,丈夫的語(yǔ)氣也非常冷淡和疏遠(yuǎn)。法官了解到,妻子當(dāng)初從東北來(lái)到丈夫所在的從化山區(qū),陌生的環(huán)境、語(yǔ)言不通,加上生活艱辛,讓夫妻關(guān)系陷入了僵局,但雙方感情仍然有挽回的余地。
最后,經(jīng)法官庭外調(diào)解,丈夫立下了一份保證書(shū),保證對(duì)妻子像最初那么好,給她應(yīng)有的安全感。最后,女方向法院提交了撤訴申請(qǐng)書(shū)。
法官支招:可申請(qǐng)人身保護(hù)裁定
從化法院法官向遇到家暴的女性建議,受害人可以申請(qǐng)法院作出人身保護(hù)裁定,禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅申請(qǐng)人或申請(qǐng)人的親友、禁止被申請(qǐng)人在距離申請(qǐng)人的住處、學(xué)校、工作單位或其他申請(qǐng)人經(jīng)常出入的場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)等。
為您推薦:
妻子因無(wú)法忍受家暴殺死丈夫被判刑五年
因丈夫方某一直與他人有染并對(duì)自己多次實(shí)施家暴,妻子姚某被逼無(wú)奈對(duì)方某痛下殺手。今天上午(3月5日),溫州中院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理姚某殺夫一案,這是一起因家庭暴力導(dǎo)致妻子殺害丈夫的重大刑事案件。庭審從早上一直延續(xù)到下午,經(jīng)過(guò)合議庭合議后,作出當(dāng)庭判決,姚某犯故意殺人罪,被判處有期徒刑五年。
方某和姚某均來(lái)自江西上饒,在溫州某鞋廠務(wù)工。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,案發(fā)前,被告人姚某和被害人方某系夫妻關(guān)系并育有四個(gè)子女。但自從2013年方某開(kāi)始有外遇之后便對(duì)姚某實(shí)施多次家暴,并與在案發(fā)前一天還向其提出離婚,要求自己承擔(dān)撫養(yǎng)子女責(zé)任等事由。
[page]
2014年8月17日凌晨,姚某忍無(wú)可忍之下便在浙江省溫州市某鞋廠三樓員工宿舍內(nèi)持鐵棍猛擊方某頭部數(shù)下,又持菜刀實(shí)施割頸,致其當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)后姚某向公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,姚某因受家庭暴力,故意殺人,致人死亡,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
法庭上,姚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以承認(rèn),“是事實(shí)。我不是故意的,是被逼的,迫不得已才殺了他。”
同時(shí),姚某交代了自己遭受的最為嚴(yán)重的一次家暴行為,丈夫方某在2013年有外遇后,對(duì)她變本加厲。“2013年12月30日,方某在棋牌室接到第三者的微信,被我戳穿了,他直接拿開(kāi)水潑過(guò)來(lái),之后抓起我的頭發(fā)撞倒地上。頭上撞了個(gè)大包,到現(xiàn)在還有。”
雖然遭受拳打腳踢,在法庭上,姚某卻表示“從來(lái)沒(méi)有想過(guò)報(bào)警,覺(jué)得是家庭內(nèi)部問(wèn)題。”出庭作證的兩位親友也表示“是夫妻之間的事,沒(méi)有想過(guò)報(bào)警”。
據(jù)了解,該案也是2015年3月2日最高法院聯(lián)合最高檢、公安部和司法部出臺(tái)《關(guān)于依法辦理家庭暴力刑事案件的意見(jiàn)》后,宣判的首例涉家暴重大刑事案件。
《意見(jiàn)》明確,為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任……




