為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.08.17 15:00:27
346人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任認定如何起訴交通事故認定書是作為處理交通事故的證據不是行政行為不能申請行政復議也不能提起行政訴訟。如果當事人對于公安機關交通管理部門作出的無法認定交通事故責任的認定書不服應該在收到之日起天內向上級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。如果上級交警部門維持道路交通事故認定書當事人仍然不服可以在法院訴訟過程中提出異議。法院可以根據庭審查明的結果對道路交通事故認定書不予采納或拒絕采信還并有權重新決定事故的賠償責任比例。那么交通事故責任認定如何起訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有證據證明該認定書存在明顯不當或對事實有疏漏的，一般反悔有效。當事人對事故認定書不服，可以在接到認定書3日內向上級公安機關交通管理部門書面申請復核。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據;2、上級交警部門受理后會在30日作出新交通事故認定書或維持原交通事故認定書的處理決定。對事故認定書不服，也可以在民事訴訟過程中反悔，提出異議和理由，如果法院認為認定書確屬不妥，會根據庭審調查的事實作出裁判。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：開庭審理階段主要是開庭審理離婚訴訟原告應當到場如果開庭被告不到的會延期開庭次。開庭時候雙方對提交的證據和事實進行辯論和闡述。般離婚訴訟的庭審分為如下過程法庭調查→法庭辯論→法官調解→雙方總結法院判決或者調解成功的發調解書。那么開庭審理階段。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：元甲律師在庭審中提出:第一，關于事故責任劃分問題，元甲律師申請法院調取了交警隊事發時的全部視頻、執法記錄儀，提交了事發路段照片，證明王女士事發時購物結束，剛下公交車在回家途中，回家的路線不存在橫穿馬路的情況,對于王女士的賠償款主張，被告五方均提出了較大異議：保險公司不認可外賣騎手是在工作過程中，外賣平臺和勞務公司均不認可其職務行為，認為事故責任以交警隊認定為準,元甲律所啟動專案組立即開展工作，分析案件焦點問題，積極推進立案工作并申請法院委托鑒定機構對王女士進行了傷殘等級鑒定，被鑒定為兩處十級傷殘，同時為王女士明確了各項賠償金額。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：訴訟過程中調解有什么技巧(一)保持中立取得信任法。一般來講，訴訟當事人都有一定的對立情緒，要使調解達成協議，法官必須根據不同案情，恰當把握當事人情緒，營造有利的氛圍。在訴訟調解中，確因經濟困難，難以達成調解協議的不少。在整個訴訟過程中，都要向當事人傳遞中華民族“和為貴”的優秀傳統文化理念，在當事人起訴、應訴、送達法律文書、接受當事人證據、依法調查、告之訴訟權利義務和訴訟風險提醒中，提醒當事人運用好調解、和解的方式。在證據交換、庭審調查、庭審辯論、財產保全、先予執行中，引導當事人盡量選擇調解和解的方式解決爭議，為開展調解打下基礎。那么訴訟過程中調解有什么技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有效處理個人債務糾紛的辦法有哪些1、非訴訟程序非訴訟程序非訟程序。依該章規定，債權人請求債務人給付金錢、有價證券的，如果債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛，并且支付令能夠送達債務人的，債權人可以向有管轄權的人民法院申請支付令，債務人應當自收到支付令之日起15日內清償債務或者向人民法院提出書面異議。有管轄權的基層人民法院是指債務人住所或合同履行地的基層人民法院，或是債權人與債務人按照《民事訴訟法》第25條的規定在合同中約定的基層人民法院。那么海南個人債務糾紛的訴訟過程是什么樣的？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第階段開庭審理階段主要是開庭審理離婚訴訟原告應當到場如果開庭被告不到的會延期開庭次。開庭時候雙方對提交的證據和事實進行辯論和闡述。般離婚訴訟的庭審分為如下過程法庭調查→法庭辯論→法官調解→雙方總結。法院判決或者調解成功的發調解書。那么第階段開庭審理階段。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、執行過程中轉讓債權債務人有異議的怎么處理法院在執行中的債權不能被轉移。那么執行過程中轉讓債權債務人有異議的怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在庭審中，您需要提供真實、完整和有說服力的證據，并對銀行提供的證據進行質疑,在庭審中，王先生提供了貸款合同、轉賬記錄等證據，證明銀行未按照合同約定將貸款轉入其賬戶,同時，您也需要仔細審查銀行提供的證據，并對其進行質疑,在起訴前，您需要準備好所有相關的證據，包括銀行流水、存款證明、貸款合同、信用卡賬單等等,在與銀行打官司的過程中，調解和仲裁是兩種比較常用的解決方式,如果您發現銀行提供的證據存在問題，您可以向法官提出異議。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：考慮是熟人，張某礙于情面沒有讓王某立借款字據。兩個月之后，借款人王某并沒有按照約定按時還款，也沒有作出任何說明。之后張某多次催要此款，王某卻以各種借口一拖再拖。被告王某對此份證據提出異議。法院在審理過程中，為查明案件事實，傳喚證人廖某到庭，當庭陳述作證，并經雙方當事人進行指證。最終，綏中縣法院審理后判決，被告王某應當履行還款義務，應承擔相應的民事責任。法院判決王某在判決生效后給付張某借款1100元。庭審中，媳婦沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。那么如何無借條討債老賴們再次顫抖吧。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：撫養費執行異議是否可以向法院起訴依據我國相關法律的規定，被執行人、案外人對法院執行撫養費有異議的，可以向法院提出書面執行異議，而不能直接提起訴訟。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。那么撫養費執行異議是否可以向法院起訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚審、審要經歷的過程原告起訴階段1、咨詢、聘請律師或者自己查詢法律2、原告向法院遞交起訴書、副本及相關的證據3、法院對原告提交的文件、材料進行審查作出是否立案的決定不受理的告訴不予受理的理由。開庭審理階段主要是開庭審理離婚訴訟原告應當到場如果開庭被告不到的會延期開庭次。般離婚訴訟的庭審分為如下過程法庭調查→法庭辯論→法官調解→雙方總結法院判決或者調解成功的發調解書。那么離婚審、審要經歷的過程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：筆者認為，被申請人應圍繞擔保物權的實現條件不具備或不完全具備而提出的反駁意見為實質性異議，如主合同無效或應解除、主債務已履行或部分履行、擔保物權未依法設立等。被申請人能夠證明雙方存在實質性異議的，裁定駁回申請，并告知申請人向法院提起訴訟;被申請人能夠證明有部分實質性異議的，可以就無異議部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產;被申請人不能證明雙方存在實質性異議的，裁定準許拍賣、變賣擔保財產。實現擔保物權系非訴程序，沒有庭審質證、辯論的環節。那么實現擔保物權的異議有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在對賬過程中發現了異議應該主動與對方進行協商，對于對方提出的異議要積極處理，最好的辦法就是將此異議交給專業的法律顧問或者債務專家協助處理。特別是在對賬的過程中，客戶方對貨物的數量和質量，價款......等等都沒有異議，就是拒絕對其對賬簽字蓋章，這種情況意氣用事或者干著急也是沒用的，就是交給律師最穩妥。深圳清債公司的專家還建議公司或者企業在與拖欠貨款客戶進行對賬單確認的時候，客戶如果不能配合在其對賬單上簽字，那么需要借助外力的條件進行證據的保存。那么企業公司怎樣處理對賬過程中的異議？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
兩年了，這個案子太不容易了?? ??工程款256萬多到客戶賬面，喜悅的背后是律師團隊的策略，過程中不卑不亢、九九八十一難，當事人的完全信任浮現眼前～～ ??熬了多個通宵，庭審時更是據理力爭，案件從陷入僵局，到力挽狂瀾，每一次溝通，每一份文件…… ??雖然這幾年經手的標準案件有300多個，勝訴也有很多不僅是一份榮譽，更重要的價值是給當事人帶來生活的希望～～那種感受無法用語言表達， ?2025為了當事人 為了口碑，全命以赴??
調解、和解能快速解決雙方爭議的方法之一！私下和解不成，案件到了法院也可以調解。目前法院調解包括訴前調解和庭前調解兩個階段： 訴前調解：？“訴前調解是一種在正式提起訴訟之前進行的調解程序，它可以幫助雙方當事人在較短的時間內達成共識，避免進入漫長的訴訟程序。通過訴前調解，不僅可以節省時間和經濟成本，還能減少雙方的對立情緒，促進和諧解決爭議。” 庭前調解：？“庭前調解則是在訴訟程序啟動后，開庭審理前進行的調解。它為雙方提供了一個在正式審判前最后一次和平解決糾紛的機會。通過庭前調解，雙方可以在法官或調解員的協助下，更加理性地評估自己的立場和利益，尋求一個雙方都能接受的解決方案，從而避免庭審的不確定性，加快糾紛的解決過程。”
兩人合伙承包工程，合伙過程中對方不公開信息也不配合審計，兩人之間的約定大多是通過口頭，通過艱苦卓絕的庭審最終勝訴??????拿下了在棗莊地區具有影響力的復雜案件??????
延慶仲裁委開庭，管轄權異議，案件實體調查，各方證據都很多，仲裁員也很認真負責，庭審持續了一天。 早上因高速發生事故害怕遲到心情忐忑，庭審結束后的落日夕陽，如此美景治愈內心的疲憊
獲得房屋抵押權登記就必然有效嗎？ 不是的！！ 本案我方當事人在執行過程中，發現對方一家人惡意串通在房產上設置抵押導致執行陷入僵局，庭審中對方單純從證據上看似“完美”的證據鏈條，被我方律師一一破解，最終法院認定抵押合同無效，保障了我方當事人的合法權益???
如果說想要快速去解決，不建議走訴訟啊，雖然我是律師，但是我不建議走訴訟程序，是為什么？因為訴訟程序它涉及到一些排期，因為很多案件到了法院他就不受我們控制了，對吧？什么時間開庭，法官什么時候給你組庭，什么時候去給你啊寫判決，包括出了判決之后，還涉及到了判決之后雙方是否認可，要不要，要不要走二審走等等一系列的程序，如果這個過程中還涉及到管轄權異議的問題，還要經歷管轄權異義的一審二審，沒個一兩年，你解決不了問題，你媳婦兒那怎么辦？所以雖然我是律師，但我不建議通過訴訟來解決，那我就要最快周期太長啊，最快速度解決問題，和解啊，我們曾經和解的案子有上午結案，下午就和解的，這就是最快速度的和解，所以我們的團隊里面是有這個從法院一線退退下來的法官老師，他們在法院其實就是做調解工作的，那還有就是我們調解法院的訴調對接中心的主任夏。
出來也在我們團隊里面主推的就是通過和解的方式快速去解決問題。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
