正當防衛(wèi)造成他人重傷是否要擔責



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一、正當防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛(wèi)指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛(wèi),是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛(wèi)措施,也要注意防衛(wèi)措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛(wèi)過當,需要負刑事責任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:正當防衛(wèi)致人死亡不追究刑事責任,根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》的規(guī)定,正當防衛(wèi)是否超過必要限度,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質、手段、強度、所處環(huán)境等因素進行判斷,在認定正當防衛(wèi)是否超過必要限度時,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質、手段、強度、所處環(huán)境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛(wèi)權利時超過必要限度,造成重大損害的,應當承擔刑事責任,正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:而在這個案例中,李某先動手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛(wèi)行為可以被認定為正當防衛(wèi),根據(jù)以上正當防衛(wèi)的要求,張某采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當?shù)姆佬l(wèi)行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,正當防衛(wèi)是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益,采取必要的防衛(wèi)行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負刑事責任,在這種情況下,是否可以認定張某的防衛(wèi)行為屬于正當防衛(wèi)呢,只有在符合正當防衛(wèi)的要求下,被打的行為才能被認定為正當防衛(wèi),免于承擔刑事責任,,認為是一種正當防衛(wèi)的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應當依法認定為正當防衛(wèi),不負刑事責任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡,且明顯超過必要限度,屬于防衛(wèi)過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。同時應當充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責任。那么反抗家暴是正當防衛(wèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進行防衛(wèi)。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定,正當防衛(wèi)不負刑事責任。這就是說正當防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為,并不是犯罪,正當防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。《刑法》第二十條進一步規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。因此《刑法》第二十條第三款規(guī)定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:正當防衛(wèi)致人重傷算過失犯罪行為嗎正當防衛(wèi)致人重傷屬于防衛(wèi)過當應當承擔刑事責任。防衛(wèi)過當致人死亡的量刑一一般的防衛(wèi)過當行為的處罰根據(jù)法律規(guī)定對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為是不存在防衛(wèi)過當?shù)摹3鞘菍Ψ降谋┝η趾σ呀?jīng)被成功制止防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛(wèi)過當”。二防衛(wèi)過當致人死亡涉嫌故意殺人罪防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定對于防衛(wèi)過當構成犯罪的“應當減輕或者免除處罰”。那么正當防衛(wèi)致人重傷算過失犯罪行為嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。構成正當防衛(wèi)的條件構成正當防衛(wèi)應該符合條件一、正當防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害二、必須是在不法侵害正在進行的時候三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。正當防衛(wèi)又稱自我防衛(wèi)簡稱自衛(wèi)是大陸法系刑法上的一種概念。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當仍然屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。那么正當防衛(wèi)具有刑事違法性嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:正當防衛(wèi)必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構成防衛(wèi)過當。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:事后防衛(wèi)又稱“遲誤防衛(wèi)”。事后防衛(wèi)不符合正當防衛(wèi)的條件因此不屬于正當防衛(wèi)造成危害后果構成犯罪的應當負刑事責任。而事后防衛(wèi)則是在已不存在不法侵害的情況下實行防衛(wèi)。無限正當防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當仍然屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。那么事后防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:賀先生故意傷害案件辯護意見尊敬的審判長、審判員:市天域事務所接受賀先生的委托,指派我擔任其辯護人,接受委托后,辯護人通過查閱案件材料,會見被告人,對本案有了準確的認識,首先對受害人的傷害表示歉意。正當防衛(wèi)是賦予公民反抗非法侵害行為權利。這既是刑法正當防衛(wèi)的規(guī)定。陳先生一拳打在賀先生鼻梁上,賀先生出于本能反應,當場阻擋并予以還擊,賀先生防衛(wèi)行為的目的并非要故意傷害陳先生,而是要阻止陳先生的進一步打擊;4、賀先生的防衛(wèi)未明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度且造成重大損害,是正當防衛(wèi)的限度條件。那么【故意傷害辯護】是正當防衛(wèi)還是故意傷害?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛(wèi)不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛(wèi)需要結合實際情況分析。根據(jù)刑法第二十條規(guī)定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當仍然屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛(wèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應當依法認定為正當防衛(wèi),不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責任。那么家事暴力中對正當防衛(wèi)的確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認可了原告舉證的對方與他人有不正當關系的事實,并進行了否定評價!很多人都認為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個細節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
元甲普法:空置房要交物業(yè)費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業(yè)費?答案是:要交!因為物業(yè)服務具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費的當事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費,物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務,所以不應支付物業(yè)費和違約金。 而物業(yè)公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業(yè)費,并承擔違約金。 法院判決 業(yè)主應按合同支付物業(yè)費 法院經(jīng)審理后認為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務,因此,當事人之間系物業(yè)服務合同糾紛,楊某應按物業(yè)服務合同及相關規(guī)定向原告交納物業(yè)費。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務,所以不應支付物業(yè)費和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業(yè)費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費是業(yè)主應承擔的一項基本合同義務。” 根據(jù)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費,物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的,人民法院應予支持。 物業(yè)服務企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關規(guī)定提供服務,業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關物業(yè)服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環(huán)境品質的提升,最終體現(xiàn)對業(yè)主個體的服務價值。 物業(yè)費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業(yè)主的服務。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應當按照約定向物業(yè)服務人支付物業(yè)費。物業(yè)服務人已經(jīng)按照約定和有關規(guī)定提供服務的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關物業(yè)服務為由拒絕支付物業(yè)費。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關系存續(xù)期間有不正當關系,最終被法院認定過程,財產(chǎn)部分根據(jù)照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們?nèi)叻值脑V求。
??繼承人或者受遺贈人不履行相應義務的,還能繼承遺產(chǎn)嗎? 實踐中,為使自己生前有人供養(yǎng)或者將來有人替自己完成遺愿,部分遺囑人會在遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中要求繼承人或者受遺贈人履行一定的義務,以此作為他們?nèi)〉眠z產(chǎn)的條件。《民法典》第1144條規(guī)定,遺囑繼承或者遺贈附有義務的,繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的,經(jīng)利害關系人或者有關組織請求,人民法院可以取消其接受附義務部分遺產(chǎn)的權利。因此,對于遺囑、遺贈中附加的義務,繼承人或者受遺贈人應當無條件地履行。 權利和義務是對等的,繼承人或者受遺贈人應當接受遺囑的全部內(nèi)容,不能只享受權利不去履行義務。但是,在繼承人和受遺贈人有正當理由的情況下,可以不履行遺囑附加的義務,如遺囑中所附加的義務不合法、違背社會公德,或者附加的義務根本無法履行或不能履行等。另外,如果履行義務所需要的費用超過遺產(chǎn)的價值,那么繼承人或受遺贈人便可以不履行。如果遺囑繼承或者遺贈所附的義務是合法的,遺囑繼承人、受遺贈人有條件履行而無正當理由不履行,經(jīng)受益人或其他繼承人請求,人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產(chǎn)的權利,由提出請求的繼承人或受益人按遺囑人的意愿履行義務,接受遺產(chǎn)。
孩子撫養(yǎng)費法院判決是月付,調解可以一次性支付!
繼承案件,燕達金色年華健康養(yǎng)護中心+燕達醫(yī)院調證。