為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.07.30 21:04:39
45人收看
相關(guān)法規(guī)北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：四、解決無(wú)效合同問(wèn)題的建議及時(shí)采取行動(dòng)：當(dāng)發(fā)現(xiàn)合同可能存在無(wú)效問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取行動(dòng)，如與對(duì)方協(xié)商解決、向法院提起訴訟等,本文將從律師的角度進(jìn)行法律分析，探討在工程款支付方面無(wú)效合同的相關(guān)問(wèn)題，并為您提供解決此類(lèi)問(wèn)題的建議,二、合同無(wú)效的工程款結(jié)算如果您認(rèn)為合同無(wú)效或存在問(wèn)題，但仍需要進(jìn)行工程款的結(jié)算，您可以考慮以下幾個(gè)步驟：1. 審查合同：仔細(xì)審查合同，確定其中的無(wú)效或有問(wèn)題的條款，并了解可能導(dǎo)致合同無(wú)效的原因。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的情況如下：房地產(chǎn)分離出賣(mài)，合同無(wú)效，由于房屋是建筑在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，因此，房屋的所有權(quán)通過(guò)買(mǎi)賣(mài)而轉(zhuǎn)讓時(shí)，該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不符合的，只能和商家協(xié)商更換。第二條選擇無(wú)理由退貨的買(mǎi)家應(yīng)當(dāng)自收到商品之日起七天內(nèi)向淘寶網(wǎng)賣(mài)家發(fā)出退貨通知。七天期間自物流顯示簽收商品的次日零時(shí)開(kāi)始起算，滿1 68小時(shí)為7天。第四條淘寶網(wǎng)要求支持七天無(wú)理由退貨的商品，賣(mài)家單方或買(mǎi)賣(mài)雙方約定不支持七天無(wú)理由退貨的行為無(wú)效。商品質(zhì)量問(wèn)題的，由賣(mài)家承擔(dān)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的，消費(fèi)者可以及時(shí)退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。那么七天無(wú)理由退貨是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)中國(guó)的法律規(guī)定，居間合同是一種特殊的合同形式，其簽訂是否有效主要取決于以下幾個(gè)方面：首先，居間合同的主要特點(diǎn)之一是需要有雙方的共同意思表示,居間合同一個(gè)人簽訂無(wú)效嗎,總結(jié)起來(lái)，居間合同一個(gè)人簽訂是否有效，需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷,如果只有一個(gè)人簽訂了居間合同，那么合同可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效,無(wú)論居間合同涉及多少個(gè)人，合同應(yīng)明確規(guī)定各方的權(quán)利和義務(wù)、交易或協(xié)議的條款和條件、居間人的責(zé)任和報(bào)酬等重要事項(xiàng),居間合同可以簽幾個(gè)人居間合同可以簽訂多個(gè)人。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：據(jù)此，夫妻雙方不能通過(guò)離婚協(xié)議限制一方再婚后所生子女的繼承權(quán)，這種約定因違反法律規(guī)定而無(wú)效,只要不違法規(guī)，再次生育同婚姻自由權(quán)一樣受法律保護(hù)，享有自由生育與否的權(quán)利，不受離婚協(xié)議約定的限制,約定離婚后一段期限內(nèi)不得再婚婚姻自由是指當(dāng)事人可以自主決定自己的婚姻意愿，依法締結(jié)婚姻或解除婚姻關(guān)系，這是法律規(guī)定的內(nèi)容，任何人不能強(qiáng)制或干涉,4、離婚后不得再生育子女生育權(quán)是一項(xiàng)基本的人身權(quán)利，在不違反國(guó)家計(jì)劃生育政策的前提下，公民有權(quán)選擇生育或者不生育子女，不能通過(guò)協(xié)議的方式進(jìn)行限制。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同無(wú)效時(shí)定金退不退首先，我們需要明確一點(diǎn)，合同無(wú)效是指合同存在嚴(yán)重的違反法律法規(guī)的情況下，根據(jù)法律規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效,總體而言，在合同無(wú)效時(shí)，要求退還定金的受害方需要通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,針對(duì)合同無(wú)效時(shí)定金的退還問(wèn)題，具體的處理方式取決于不同的法律規(guī)定和具體的案情,然而，在具體的實(shí)踐中，合同無(wú)效時(shí)定金的退還問(wèn)題可能存在一定的爭(zhēng)議,關(guān)于合同無(wú)效時(shí)定金的處理方式，我國(guó)法律并沒(méi)有明確的規(guī)定，而是在具體的案件中進(jìn)行裁量。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的情況是：轉(zhuǎn)讓的債權(quán)屬于當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，屬于根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒(méi)有通知債務(wù)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,第四類(lèi)是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外,二、合同的轉(zhuǎn)讓分為哪幾類(lèi)合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象，也就是說(shuō)由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過(guò)債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：李女士的孩子小靜是初三學(xué)生，今年16歲，未經(jīng)李女士的許可，從家中拿走現(xiàn)金3000多元，到珠寶店買(mǎi)了一條白金項(xiàng)鏈，李女士發(fā)現(xiàn)后非常氣憤，批評(píng)了女兒。”司法所解釋：這種情況可以將白金項(xiàng)鏈退回商店，取回貨款。依據(jù)上述規(guī)定，我們可以看出，李女士女兒今年16歲，尚在校就讀，顯然應(yīng)屬限制民事行為能力人，同時(shí)，購(gòu)買(mǎi)3000多元的白金項(xiàng)鏈超出了女兒的購(gòu)買(mǎi)能力，與其年齡、智力不相適應(yīng)，并不具有相應(yīng)的民事行為能力，那么在這種情況下，小靜未經(jīng)父母的同意擅自購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)鏈的行為作為父母若拒絕認(rèn)可，則該民事行為自始無(wú)效。因此，李女士完全可以要求珠寶店接受退貨，取回貨款。那么孩子買(mǎi)白金項(xiàng)鏈。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同無(wú)效還能主張違約賠償嗎合同無(wú)效的，自始至終無(wú)效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責(zé)任,合同無(wú)效的，自始至終無(wú)效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責(zé)任,法律主觀：勞動(dòng)者可以向用人單位協(xié)商索賠事項(xiàng)，如果用人單位拒絕賠償?shù)?，勞?dòng)者可以向勞動(dòng)局或者勞動(dòng)仲裁單位舉報(bào),6、法律主觀：勞動(dòng)者可以向用人單位協(xié)商索賠事項(xiàng)，如果用人單位拒絕賠償?shù)?，勞?dòng)者可以向勞動(dòng)局或者勞動(dòng)仲裁單位舉報(bào)。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：4、法律分析：合同一旦被確認(rèn)為無(wú)效，合同自始不成立，過(guò)戶登記行為也是無(wú)效的，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，買(mǎi)受人不能取得房屋所有權(quán)，但是有權(quán)要求出賣(mài)人返還房屋價(jià)款，還要承擔(dān)違約責(zé)任,合同一旦被確認(rèn)為無(wú)效，合同自始不成立，過(guò)戶登記行為也是無(wú)效的，依據(jù)我國(guó)物權(quán)法規(guī)定，買(mǎi)受人不能取得房屋所有權(quán)，但是有權(quán)要求出賣(mài)人返還房屋價(jià)款，還要承擔(dān)違約責(zé)任,合同一旦被確認(rèn)為無(wú)效，合同自始不成立，過(guò)戶登記行為也是無(wú)效的，依據(jù)我國(guó)物權(quán)法規(guī)定，買(mǎi)受人不能取得房屋所有權(quán)，但是有權(quán)要求出賣(mài)人返還房屋價(jià)款，還要承擔(dān)違約責(zé)任。
趙金保律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生法律效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,二、民法典無(wú)效合同怎么處理合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,二、合同被撤銷(xiāo)的法律效果是什么合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。
張旭律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：(三)用人單位不服裁決的救濟(jì)途徑在第49條中予以規(guī)定：用人單位有證據(jù)證明本法第47條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：1、適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的,的情況由本法第50條予以規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)本法第47條規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,仲裁協(xié)議無(wú)效的情形，撤銷(xiāo)仲裁裁決的情形有哪些法律主觀：理論上，根據(jù)《仲裁法》第58條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向 仲裁委員會(huì) 所在地的中級(jí)人民法院 申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決 ：(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的。
周春花律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：社交軟件聊騷可以申請(qǐng)離婚嗎夫妻離婚的方式有協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種而社交軟件騷擾并不是訴訟離婚的情形不能證明夫妻感情破裂法院一般是不會(huì)判決離婚的。民法典第一千零七十六條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無(wú)效的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。夫妻假離婚存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)1財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)虛假離婚后婚姻關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法獲得婚姻關(guān)系上的救濟(jì)其不利后果完全由當(dāng)事人自己承擔(dān)。那么社交軟件聊騷可以申請(qǐng)離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：而由他方當(dāng)事人(一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度,法律分析：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對(duì)方過(guò)錯(cuò)、損失大小、過(guò)錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任,法律分析：合同的無(wú)效舉證責(zé)任是：由主張合同無(wú)效的當(dāng)事人舉證,4、法律主觀：依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合同被確認(rèn)無(wú)效后，將導(dǎo)致合同自始無(wú)效，合同關(guān)系不再存在，當(dāng)事人不再享有和承擔(dān)原合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的 ...。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律分析：根據(jù)法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人可以要求發(fā)包人參照合同約定結(jié)算支付工程價(jià)款,法律分析：根據(jù)法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人可以要求發(fā)包人參照合同約定結(jié)算支付工程價(jià)款,第二條 建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持,建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
76歲老人交通事故搶救無(wú)效傷亡，次要責(zé)任，家屬第一時(shí)間找到元甲律所介入，在40天內(nèi)獲賠80萬(wàn)元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責(zé)任，更是家屬的希望
工程合同無(wú)效，約定的管理費(fèi)如何處理？收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些？項(xiàng)目存在掛靠，怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題？ 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷(xiāo)，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷(xiāo)，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷(xiāo)，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》，將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月，萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬(wàn)，律師費(fèi)20萬(wàn)，保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠(chéng)信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起，萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求，本院不予支持。
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
.png)
