明知他人高血壓依然幫其購買高油食物



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于暫時(shí)未找到買家,張某同意暫時(shí)出租給張某,雙方簽訂了租期三年的租賃合同。何某得知后,起訴至法院,要求確認(rèn)張某和劉某之間的買賣合同無效,主張優(yōu)先購買權(quán),要求以70萬元購買該房屋。張某和劉某辯稱,房屋實(shí)際成交價(jià)為120萬元,而非70萬元,并提供買賣合同、付款憑證、中介費(fèi)發(fā)票、中介蓋章的居間協(xié)議等證據(jù)。何某與張某之間的租賃合同合法有效,何某享有優(yōu)先購買權(quán),但本案中房屋的實(shí)際成交價(jià)為120萬元,何某在承租該房屋時(shí)就明知這一價(jià)格,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某作為出租人已經(jīng)履行了告知義務(wù)。現(xiàn)要求以備案合同價(jià)行使優(yōu)先購買權(quán),不予支持。因此,承租人顯然不能以此價(jià)格主張優(yōu)先購買權(quán)。那么買賣價(jià)格不一致 承租人應(yīng)該如何行使優(yōu)先購買權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:汽車出事故購買人和駕駛?cè)苏l擔(dān)責(zé)依據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定車輛出借期間發(fā)生交通事故的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。車輛發(fā)生交通事故車輛所有人或者管理人在以下4種情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任1、借給飲酒人的車主要擔(dān)責(zé)明知借車者飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的還將車出借。那么汽車出事故購買人和駕駛?cè)苏l擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是區(qū)分罪與非罪的一個(gè)重要界限。二、相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運(yùn)輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。那么購買假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:那么,一般發(fā)行股份購買資產(chǎn)停牌多久呢,根據(jù)深交所發(fā)布《上市公司停復(fù)牌業(yè)務(wù)備忘錄》規(guī)定,將發(fā)行股份購買資產(chǎn)停牌時(shí)間分為以下四種情況:1、購買或出售資產(chǎn)、對(duì)外投資、相關(guān)方籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓和募集資金不涉及重大資產(chǎn)購買事項(xiàng)的非公開發(fā)行股票等事項(xiàng)的停牌時(shí)間不超過10個(gè)交易日,其實(shí),停牌的原因也與發(fā)行股份購買資產(chǎn)停牌多久息息相關(guān),具體體現(xiàn)為以下三點(diǎn):1、上市公司有重要信息公布時(shí),如公布年報(bào)、中期業(yè)績(jī)報(bào)告,召開股東會(huì),增資擴(kuò)股,公布分配方案,重大收購兼并,投資以及股權(quán)變動(dòng)等。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過 2014年1月26日發(fā)布)裁判要點(diǎn)消費(fèi)者購買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,要求銷售者或者生產(chǎn)者依照食品安全法規(guī)定支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)模徽撈滟徺I時(shí)是否明知食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn),人民法院都應(yīng)予支持,房產(chǎn)糾紛雙倍賠償?shù)那闆r有哪些法律分析:1、合同訂立后,《商品房買賣合同解釋》第八條規(guī)定,具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(1)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買盜竊車輛怎么處理對(duì)于善意第三人有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。明知車輛為盜竊車輛的處理機(jī)動(dòng)車交易必須在國家指定的交易市場(chǎng)或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行其交易憑證經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)私下交易機(jī)動(dòng)車輛屬于違法行為由工商行政管理機(jī)關(guān)依法處理。明知是贓車而購買以收購贓物罪定罪處罰。公安人員對(duì)盜竊、搶劫的機(jī)動(dòng)車輛非法提供機(jī)動(dòng)車牌證或者為其取得機(jī)動(dòng)車牌證提供便利幫助犯罪分子逃避處罰的依照刑法第四百一十七條規(guī)定處罰。那么購買盜竊車輛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:日前,國務(wù)院已作出部署,責(zé)成國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部牽頭,成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)小產(chǎn)權(quán)房的摸底和清理工作。“就小產(chǎn)權(quán)房問題,國務(wù)院要求所有在建及在售的小產(chǎn)權(quán)房必須全部停建和停售。購買小產(chǎn)權(quán)房風(fēng)險(xiǎn)很大曹律師表示,小產(chǎn)權(quán)房只具備了普通商品房的使用性質(zhì),但不具備普通商品房的法律性質(zhì),其并不是商品房。”由于購買小產(chǎn)權(quán)房的合同是無效的,因此根據(jù)法律規(guī)定購房人只能要求開發(fā)商退還購房款并按銀行同期貸款利率支付利息等。“根據(jù)目前已有的案例來看如果購房人明知所購房屋是小產(chǎn)權(quán)房仍然購買的,由于乙方有過錯(cuò),可能人民法院就不會(huì)支持其要求賠償損失的請(qǐng)求。那么專家提醒您:如果購買小產(chǎn)權(quán)房,權(quán)益沒保障。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于目前的二手房買賣大多是有中介的,因此如果購房人購買了兇宅而要求退房或賠償時(shí),中介是否也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任呢?但是在現(xiàn)實(shí)中,很難證明中介公司是否了解,中介公司也往往會(huì)拒絕承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。故此,在不知情的情況下,中介公司是不用承擔(dān)責(zé)任的。當(dāng)然,為了避免上述情況,購房者應(yīng)該在購房前與中介公司的協(xié)議中,或者在中介二手房買賣合同中就此問題作出約定,比如中介公司有披露房屋信息的義務(wù),或者若發(fā)現(xiàn)該房屋為兇宅則無條件退房等。通過上述分析,對(duì)于購買了二手房?jī)凑薪槭欠裥枰袚?dān)責(zé)任這個(gè)問題,主要取決于中介是否明知,或者合同中的約定。那么購買二手兇宅。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《 民法典 》規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利,我國《民法典》第七百二十六條規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利,法律主觀:優(yōu)先購買權(quán)又稱先買權(quán),是指特定人依照法律規(guī)定或合同約定,在出賣人出賣標(biāo)的物于第三人時(shí),享有的在同等條件優(yōu)先于第三人購買的權(quán)利,根據(jù)我國民法典第七百三十四條之規(guī)定,承租人在租賃合同期限屆滿后,享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律保護(hù)小產(chǎn)權(quán)房購買者合法權(quán)利房?jī)r(jià)一上漲,小產(chǎn)權(quán)房往往就會(huì)受到熱捧。事實(shí)上,在我國現(xiàn)有的法律中,“小產(chǎn)權(quán)房”只是一個(gè)民間的說法,而非一個(gè)真正的法律概念。然而,盡管如此,與小產(chǎn)權(quán)房有關(guān)的糾紛卻頻頻出現(xiàn)在訴訟領(lǐng)域。經(jīng)雙方協(xié)商,產(chǎn)權(quán)人王強(qiáng)愿將本套房屋的所有權(quán)賣給孫林。本房屋屬于小產(chǎn)權(quán)房屋,買受人應(yīng)遵守當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的有關(guān)制度和規(guī)定。自愿買賣小產(chǎn)權(quán)房被法院認(rèn)可法院經(jīng)審理后認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),王強(qiáng)與孫林在簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》時(shí),已經(jīng)明知該房屋為小產(chǎn)權(quán)樓房;對(duì)小產(chǎn)權(quán)樓房是否可以轉(zhuǎn)讓,當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)并沒有具體的限制性規(guī)定。那么小產(chǎn)權(quán)房購買者合法權(quán)利受到法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:母親名下福利房由小兒子出資購買,其它子女有繼承權(quán)嗎根據(jù)我國物權(quán)法相關(guān)規(guī)定,如果在父母生前已經(jīng)將房產(chǎn)過戶給其中一個(gè)子女的話,這個(gè)房屋的所有權(quán)就已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到這個(gè)指定的子女下面,而其他的子女是沒有權(quán)利享有的,3、如果父親將單位的福利房過戶到本人的名下,那么就屬于遺產(chǎn)的范圍,按照相關(guān)法律規(guī)定,有遺囑的按遺囑繼承,沒有遺囑的按照法定繼承方式繼承,如果沒有買下福利房的產(chǎn)權(quán),那么單位的福利房就無法作為遺產(chǎn)被繼承,本案中,即使父母沒有遺囑,房屋也應(yīng)當(dāng)由子女繼承,父母的兄弟姐妹無繼承權(quán)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒離婚和別人同居犯法,民法典禁止有配偶者與他人同居,在婚姻存續(xù)期間,和他人同居,違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務(wù),對(duì)夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關(guān)系,5、沒離婚和別人同居犯法,民法典禁止有配偶者與他人同居,在婚姻存續(xù)期間,和他人同居,違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務(wù),對(duì)夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關(guān)系,明知她人有配偶還同居犯法嗎1、明知對(duì)方有配偶而與其同居,一般情況下,如果雙方以夫妻名義同居,是可以追究對(duì)方重婚罪的,但是相關(guān)法律并未規(guī)定第三者的責(zé)任。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運(yùn)輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。那么購買運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。法院查封車輛的,可以只查封車輛登記,查封后,車輛不得再辦理轉(zhuǎn)移或者抵押等手續(xù),不影響車輛使用。如果查封時(shí)限制車輛使用,可以在查封的同時(shí),將車輛扣押。“近年來查處的法院違法違紀(jì)案件中,有將近70%集中在民事執(zhí)行階段,而其中絕大部分發(fā)生在資產(chǎn)處置,特別是司法拍賣環(huán)節(jié)。那么作案車輛可以購買嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這里的故意,是指明知是非法購買增值稅專用發(fā)票的行為而有意實(shí)施或者明知是偽造的增值稅專用發(fā)票而購買的主觀心理狀態(tài);4、罪量:非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪的罪量要素,刑法未作規(guī)定。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛:1999年購買宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣方自2014年反悔持續(xù)起訴,持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭(zhēng)終于畫上了句號(hào)??????客戶說:我們是他全家的救命恩人??
再婚家庭的3個(gè)子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對(duì)于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實(shí)性等問題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果