我是一名大學生我受雇主邀請補課我本人沒收一分補課費雇主收完雇主給我月結工資我犯法了嗎如果出事影響我下半年入黨嗎嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:近年來,因網絡暴力造成極大社會危害,被稱為“網暴”。“網暴”指的是犯罪者在網絡上使用威脅、謾罵、物理攻擊等惡意行為,造成對目標的心理和身體創傷。網暴的行為已經引起了全社會的關注,也被認為是一種犯法行為,但是真的算不算犯法呢?
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒離婚和別人同居犯法,民法典禁止有配偶者與他人同居,在婚姻存續期間,和他人同居,違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務,對夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關系,5、沒離婚和別人同居犯法,民法典禁止有配偶者與他人同居,在婚姻存續期間,和他人同居,違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務,對夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關系,明知她人有配偶還同居犯法嗎1、明知對方有配偶而與其同居,一般情況下,如果雙方以夫妻名義同居,是可以追究對方重婚罪的,但是相關法律并未規定第三者的責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在整個要賬過程中,務必保持冷靜,避免任何可能被解釋為“惡意”的行為。記錄好所有的通訊往來和交易憑證,這些都可能成為日后訴訟的關鍵證據。另外,及時了解和更新相關法律知識也是必要的。要賬不犯法又有效果是完全可以做到的,關鍵在于遵循法律程序和規則。無論是發送催款信函還是采取法律行動,都需要注意合法性和專業性。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據我國相關法律的規定,將出軌的記錄發朋友圈的,是屬于違法的行為,違反了治安管理處罰法的規定,但不屬于犯法的情形,依據我國相關法律的規定,將出軌的記錄發朋友圈的,是屬于違法的行為,違反了治安管理處罰法的規定,但不屬于犯法的情形,出軌可以要求精神損害賠償嗎1、婚外情無過錯方精神受到損害的程度,出軌可以要求精神損害賠償嗎1、婚外情無過錯方精神受到損害的程度,如,婚外情一方與第三者的行為,是不是嚴重影響了無過錯方的生活。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:企業要采取有效措施,開展定期的安全生產教育培訓,使員工充分了解勞動安全法律法規,以及如何正確使用工作工具或機器,避免發生事故,企業要采取有效的防護措施,保證員工在正常工作中不會遭受意外傷害,例如要使用合格的保險裝備,要求企業對勞動安全有明確的責任,并建立有效的管理制度,包括現場作業安全操作規程、事故處理制度、應急預案及相應的考核機制,但同時也需要根據法律規定,雇主必須提供一個安全保障的工作環境,如果雇主沒有盡到相關責任,也可能會被追究責任,雇主在一定情況下可以免責,如:1. 工人違反安全規定或不戴安全裝備,3. 工人在工作之外進行私人活動導致工傷。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:參加游行、示威和公開演講的人,因其活動目的具有公共性,而不得反對他人對上述活動的拍照,為公民本人利益而使用肖像的做法,如公民因親人走失對外發布尋人啟事而使用肖像,為社會新聞報道而使用肖像的做法,有特殊新聞價值的人,不得反對記者的善意拍照,如為弘揚社會正氣或揭露社會丑惡現象而使用公民肖像,還有特別幸運者或特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等,均隸屬這種情況,貼尋人啟示是屬于犯法嗎如果是親屬丟失,沒有到警察局申請立案,張貼尋人啟事是不違法的。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:彩禮是我國的一種習俗,在我國的一些地區彩禮要比普通的結婚費用高很多,很多地方都是以“締結婚姻”為目的進行彩禮的給付。那么在男女雙方結婚之后,女方反悔怎么辦?男方悔婚如何處理?如果女方不退彩禮是犯法的嗎?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:誘導別人貸款犯法嗎
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、婚內出軌并育有別人的孩子犯法嗎夫妻一方有配偶而與他人同居并有非婚生子的,情形嚴重的可能會涉及到刑事犯罪,一、婚內出軌并育有別人的孩子犯法嗎夫妻一方有配偶而與他人同居并有非婚生子的,情形嚴重的可能會涉及到刑事犯罪,根據《刑法》第二百五十八條規定,有配偶而重婚,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役,根據《刑法》第二百五十八條規定,有配偶而重婚,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容: 在法律許可的范圍內,合理合法地催收,在這樣的情況下上門催收合法。但是以下幾種方法千萬要注意,任意一種都違法:非法拘禁非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。債權人依法上門追討債務是不犯法的,但如果通過非法侵入債務人住宅、非法拘禁債務人等的暴力手段討債的,是屬于違法犯罪的行為。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:兒子欠錢不還上門找他父母犯法嗎
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:賣事故車不犯法,但是屬于違法行為。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,我們可以得出結論:如果小偷侵犯了你的財產或是威脅了你的人身安全,你可以采取必要的措施來維護自己的權益,但是打骨折這種極端行為是不被法律所允許的,法律分析:對于小明的行為,我們需要分別從兩個方面來看:是否符合法律規定的行為,對于第一個問題,小明的行為是否符合法律規定的行為,根據刑法的規定,我們可以看出,對于把小偷打骨折是否犯法這種情況,其犯罪程度和危害程度都很難進行統一的界定,需要根據具體的案件情況來進行分析,并依法進行裁判。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:雇員駕駛機動車發生交通事故的,雇主應該作為民事賠償主體承擔賠償責任,雇員不對受害人承擔民事賠償責任。雇員發生交通事故誰來承擔責任,視情況而定:如果是雇員在執行工作的期間發生的交通事故,那么雇主是要承擔相應的責任;雇員因故意或者重大過失造成的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:起訴前轉移財產犯法嗎? 根據我國的法律規定,起訴前轉移財產在一般情況下,是不算犯法的,但是如果是為了惡意逃避債務等目的轉移財產的,涉嫌違法。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
在主題公園作業時,不幸受傷導致手骨折,找到雇主進行賠償被拒絕,雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所,元甲律師助力談判和解,雙方簽署和解協議拿到15萬元賠償款,同時讓雇主承擔了傷者因看病而發生的交通費、住宿費、生活費等,維護了傷者最大權益!
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應該上交嗎?
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
馬阿姨自身經濟并不寬裕,做保姆期間在雇主的高息誘惑之下,自己借款后將資金向不同人的賬號轉賬110余萬,中間雇主設置圈套更換借條,在當地采取報案、蹲守等措施后依然無解,馬阿姨自黑龍江嫩江坐了20多個小時火車來到北京,只為解決困擾自己8年之久的問題。還好遇到了之前審理過刑事案件的法官,謹慎細致還原了事實,不僅判決對方共同給付本金110余萬,還支持了120余萬的利息??????
田先生在北京一個家具館從事裝修工作。某天晚上,田先生被安排加班時不幸從腳手架上摔傷腿部,老板墊付部分費用后便不予理會????為了維權,田先生找到了北京總部律師團隊,經過不懈努力,一審二審法院均認定由雇主周先生承擔損失336223元,田先生非常滿意判決,也慶幸在走投無路時遇到總部律師維權???? 總部律師認真幫助每一位受害者,為受害者爭取最大利益???
田先生在北京一個家具館從事裝修工作。某天晚上,田先生被安排加班時不幸從腳手架上摔傷腿部,老板墊付部分費用后便不予理會????為了維權,田先生找到了北京總部律師團隊,經過不懈努力,一審二審法院均認定由雇主周先生承擔損失336223元,田先生非常滿意判決,也慶幸在走投無路時遇到總部律師維權???? 總部律師認真幫助每一位受害者,為受害者爭取最大利益???