您好我被強(qiáng)奸已經(jīng)立案了我可以不上訴讓對(duì)方賠償嗎我可以不請(qǐng)律師嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而被告保險(xiǎn)公司因賠償金額大提起了上訴,提出不認(rèn)可劉先生的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等,經(jīng)過元甲律師在二審中專業(yè)維權(quán),二審法院維持原判,劉先生對(duì)賠償事宜心急如焚,作為家里的頂梁柱,上有年邁的父母、下有上學(xué)的子女,所以劉先生希望委托專業(yè)律所來幫助自己,后找到北京市元甲律師事務(wù)所全權(quán)代理此案,之后元甲律師多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司談和解,由于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不是同一家保險(xiǎn)公司的,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)可劉先生的傷殘等級(jí)同意賠償198000元,于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款,而商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的賠償金額過低,元甲律師為了使劉先生的利益最大化,沒有同意保險(xiǎn)公司的和解方案,建議劉先生通過訴訟解決,元甲律師在接案后立刻成立了專案組開展工作,全面了解案情并指導(dǎo)劉先生家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料、確定解決方案、與保險(xiǎn)公司談和解等,劉先生拿到判決書后對(duì)結(jié)果很滿意,快速拿到賠償款極大緩解了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,劉先生的臉上也展現(xiàn)出欣慰的笑容,并對(duì)元甲律師團(tuán)隊(duì)表達(dá)了誠摯的感謝。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:強(qiáng)奸罪案件屬于公訴案件,受害人無法撤訴,法律分析:根據(jù)我國刑法第二百一十二條規(guī)定,人民法院對(duì)自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴,強(qiáng)奸案件可以和解撤案嗎1、強(qiáng)奸罪達(dá)成諒解會(huì)撤銷案件嗎 強(qiáng)奸罪不能采用刑事和解的方式結(jié)案,除非存在以下法定情形,否則不能撤訴,強(qiáng)奸案件不屬于自訴案件,是不能私了的,一旦公安機(jī)關(guān)介入,雙方當(dāng)事人就已經(jīng)不具備私了的條件了,不過,犯罪分子可以積極賠償受害人的損失,爭取受害人的諒解,作為從輕處罰情節(jié)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:[案情]被告人張某,系某公司職工,與被害人李某婚后感情不和,向法院提出離婚訴訟請(qǐng)求。11月12日晚,張某來到李某住處,提出發(fā)生兩性關(guān)系,被李某拒絕。張某將李某雙手反扭,強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系。當(dāng)晚,李某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。[評(píng)析]案件審理過程中,對(duì)張某的行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪存在兩種意見。一種意見認(rèn)為,由于被告人張某的行為發(fā)生時(shí),法院的離婚判決尚未生效,雙方仍屬夫妻關(guān)系,所以張某不構(gòu)成犯罪。被告人張某違背了婦女意志,采取暴力手段奸淫妻子,侵犯了被害人的人身權(quán)利,具有一定的社會(huì)危害性,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。那么離婚上訴期內(nèi)強(qiáng)行產(chǎn)生性關(guān)系是否構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1997年3月25日,王*明再次提起離婚訴訟。青浦縣人民法院認(rèn)為:被告人王*明主動(dòng)起訴,請(qǐng)求法院判決解除與錢某的婚姻,法院一審判決準(zhǔn)予離婚后,雙方對(duì)此均無異議。雖然該判決尚未發(fā)生法律效力,但被告人王*明與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系。在此情況下,被告人王*明違背婦女意志,采用暴力手段,強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王*明的犯罪罪名成立。一審宣判后,被告人王*明服判,未上訴。第三種意見認(rèn)為,在婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間,丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體,而在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間,丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體。那么婁底離婚律師談?wù)煞蚩煞癯蔀榈闹黧w強(qiáng)奸罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴人因與被上訴人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服xxx人民法院于x年x月x日作出的[20xx]xxx民初字第xxx號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出上訴。②原審法院對(duì)被上訴人xxx因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定錯(cuò)誤。總之,被上訴人xxx保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故應(yīng)按約定承擔(dān)賠償責(zé)任。那么民事上訴狀范文交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:兩個(gè)打人者還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,如果兩人與受害者相識(shí),或者是因相互發(fā)生糾紛,受害者被兩人毆打,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷或重傷,毆打人涉嫌故意傷害罪,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任,并承擔(dān)民事賠償責(zé)任,在法律上,這種行為是不允許的,而當(dāng)發(fā)生此類行為時(shí),受害者可以要求施暴者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,5、雙方打架造成的賠償糾紛,如果協(xié)調(diào)不成上訴到人民法院,人民法院會(huì)依照糾紛原因和傷殘鑒定結(jié)果,采用適用的法律做出相應(yīng)的判決,不會(huì)以原被告雙方的個(gè)人意志決定結(jié)果的。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸罪的從重情節(jié)有以下方面,①強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的②強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的③在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的④二人以上輪奸的⑤致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。(注意,這里的“致使”包括故意和過失但必須強(qiáng)奸行為和加重結(jié)果具有直接性的因果關(guān)系因此強(qiáng)奸致人自殺的屬于酌定情節(jié)而不是這里的法定加重結(jié)果。)一、利用殘疾人的殘疾侵犯其人身權(quán)利或者其他合法權(quán)利構(gòu)成犯罪的依照刑法有關(guān)規(guī)定從重處罰。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:受害人如果受到嚴(yán)重的人身傷害,可以要求賠償義務(wù)人賠償受害人就醫(yī)治療的費(fèi)用和因曠工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等必要的費(fèi)用。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。即使事后,因被揭穿,女方為保住自己的臉面而告男方強(qiáng)奸,或因女方事后反悔而告男方強(qiáng)奸,均不能定強(qiáng)奸罪。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:工地干活受傷首先需要弄清楚用工性質(zhì)是雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系兩者的賠償程序和數(shù)額都是不同的。賠償項(xiàng)目有,醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等。確定屬于工傷后在進(jìn)行傷殘鑒定確定傷殘等級(jí)。對(duì)一審法院判決不服的可以依法向二審法院提起上訴。仲裁或者判決生效后用人單位不支付賠償費(fèi)的則可以依據(jù)生效法律文書向法院執(zhí)行局提起執(zhí)行申請(qǐng)由法院執(zhí)行。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:04、《民法典》關(guān)于離婚的補(bǔ)償或賠償?shù)馁M(fèi)用,大家一致反應(yīng)較低,希望有關(guān)單位與專家修訂該法的時(shí)候,考慮適當(dāng)提高相關(guān)費(fèi)用,這從一定程度來說也有利于促進(jìn)婚姻的穩(wěn)定,03、民法典1091條是賠償權(quán)的說法,為離婚過錯(cuò)損害賠償請(qǐng)求權(quán),具體的賠償金額,會(huì)按照離婚雙方家庭的具體情況,過錯(cuò)程度和造成的后果進(jìn)行綜合的考核,最終由法官進(jìn)行決定,這時(shí)無論是男方還是女方主動(dòng)提出離婚,法定意義上,都是不需要給對(duì)方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?如果夫妻雙方有一方飯了上訴四條中的一跳,另一方作為無過錯(cuò)方,就可以要求對(duì)方進(jìn)行賠償,會(huì)得到法院的支持。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而被告保險(xiǎn)公司因賠償金額大提起了上訴,提出不認(rèn)可劉先生的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等,經(jīng)過元甲律師在二審中專業(yè)維權(quán),二審法院維持原判,相關(guān)資料車禍10級(jí)傷殘賠多少錢在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生了交通事故,只要你不是全責(zé)的情況下,并且你傷的也挺嚴(yán)重的,評(píng)定為十級(jí)傷殘,這時(shí)你能拿到的賠償數(shù)額基本上能達(dá)到10萬元以上,之后元甲律師多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司談和解,由于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不是同一家保險(xiǎn)公司的,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)可劉先生的傷殘等級(jí)同意賠償198000元,于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動(dòng)爭議案件上訴狀上訴人(一審被告):XX被上訴人(一審原告):XX住所:三臺(tái)縣XX上訴人因不服四川省三臺(tái)縣人民法院(XX)三民初字第XX號(hào)《民事判決書》,認(rèn)為一審法院在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上均存在偏差,依法提出上訴,(4)一審法院認(rèn)可了XX局作出的(201X)14X號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》的法律效力,那么同樣的認(rèn)可了上訴人與被上訴人之間的新的勞動(dòng)關(guān)系,被上訴人的用工主體適格,(1)XX局對(duì)上訴人因工受傷進(jìn)行傷殘待遇賠償是一種行政性質(zhì)的賠付措施,賠付的方法和措施往往不會(huì)考慮諸多的法律關(guān)系,只是按流程辦理即可,一審法院不能認(rèn)為其賠付了費(fèi)用,就認(rèn)可了勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì)。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸罪可能判處緩刑的七種情形一、自首+賠償+諒解案件簡介:被告人張某某于2004年11月至12月期間,趁被害人彭某之父外出做小菜生意房門未關(guān)之機(jī),溜門入室,先后二次與彭某發(fā)生性關(guān)系,二、犯罪未遂+賠償+諒解案件簡介:被告人楊某某見被害人蒲某某獨(dú)自一人在山上砍竹子,頓生淫念,便上前欲強(qiáng)行與蒲某某發(fā)生性關(guān)系,三、犯罪中止+賠償+諒解案件簡介:被告人魯某吃夜宵喝酒后來到廣場(chǎng)旗桿附近,被害人向某某回家途經(jīng)此處,當(dāng)向某某從被告人魯某身邊走過時(shí),被告人魯某轉(zhuǎn)身抱住向某某,向某某被抱住后極力掙扎,被告人魯某將向某某摁倒在地并將向某某拖行至靠近旗桿的階梯上,之后被告人魯某強(qiáng)行脫掉向某某褲子,用手摸向某某的陰部,欲強(qiáng)行與向某某發(fā)生性關(guān)系。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于張某的認(rèn)罪態(tài)度較好,積極配合警方調(diào)查,并且愿意賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失,法院在審理此案時(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處張某有期徒刑三年,緩刑四年,并賠償受害人五千元人民幣,最終,法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處李某有期徒刑五年,并賠償受害人一萬五千元人民幣,從以上兩個(gè)案例可以看出,強(qiáng)奸罪的判決結(jié)果會(huì)受到犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度、被害人受害程度、犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度等多種因素的影響,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,強(qiáng)奸罪的刑罰根據(jù)情節(jié)輕重分為:有期徒刑、無期徒刑和死刑。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工傷死亡賠償后多長時(shí)間內(nèi)可以上訴《民事訴訟法》147條規(guī)定:當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。工傷死亡向法院起訴到受理結(jié)束需要多長時(shí)間《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定:第一百四十九條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。因工死亡的不能先到人民法院起訴。工傷死亡認(rèn)定需要多長時(shí)間1、符合申請(qǐng)條件的,行政部門予以受理。那么工傷死亡賠償后多久時(shí)間內(nèi)可以上訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故死亡案件,雙方同等責(zé)任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計(jì)132萬余元!保險(xiǎn)公司不服進(jìn)行上訴,二審維持原判,穩(wěn)穩(wěn)勝訴!
元甲律所婚姻家事律師用自己的專業(yè),在我方勝訴希望較小的案件糾紛中,幫助當(dāng)事人獲得24萬元賠償款。對(duì)方不服進(jìn)行上訴,二審維持原判!獲得了當(dāng)事人的贊揚(yáng)與口碑!
有一種勝利是二審維持原判!北京懷柔地區(qū)發(fā)生交通事故,傷者無責(zé),評(píng)上十級(jí)傷殘,元甲律所專案組,以維護(hù)當(dāng)事人最大權(quán)益為核心推動(dòng)訴訟程序,一審判決保險(xiǎn)公司賠償25萬元,保險(xiǎn)公司不服上訴,二審維持原判!專業(yè)才能贏得口碑!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日