離婚上訴期內(nèi)強行產(chǎn)生性關(guān)系是否構(gòu)成婚內(nèi)強奸?

導(dǎo)讀:
[案情]被告人張某,系某公司職工,與被害人李某婚后感情不和,向法院提出離婚訴訟請求。11月12日晚,張某來到李某住處,提出發(fā)生兩性關(guān)系,被李某拒絕。張某將李某雙手反扭,強行與其發(fā)生了關(guān)系。當晚,李某向公安機關(guān)報案。[評析]案件審理過程中,對張某的行為是否構(gòu)成強奸罪存在兩種意見。一種意見認為,由于被告人張某的行為發(fā)生時,法院的離婚判決尚未生效,雙方仍屬夫妻關(guān)系,所以張某不構(gòu)成犯罪。被告人張某違背了婦女意志,采取暴力手段奸淫妻子,侵犯了被害人的人身權(quán)利,具有一定的社會危害性,其行為已構(gòu)成強奸罪。那么離婚上訴期內(nèi)強行產(chǎn)生性關(guān)系是否構(gòu)成婚內(nèi)強奸?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
[案情]被告人張某,系某公司職工,與被害人李某婚后感情不和,向法院提出離婚訴訟請求。11月12日晚,張某來到李某住處,提出發(fā)生兩性關(guān)系,被李某拒絕。張某將李某雙手反扭,強行與其發(fā)生了關(guān)系。當晚,李某向公安機關(guān)報案。[評析]案件審理過程中,對張某的行為是否構(gòu)成強奸罪存在兩種意見。一種意見認為,由于被告人張某的行為發(fā)生時,法院的離婚判決尚未生效,雙方仍屬夫妻關(guān)系,所以張某不構(gòu)成犯罪。被告人張某違背了婦女意志,采取暴力手段奸淫妻子,侵犯了被害人的人身權(quán)利,具有一定的社會危害性,其行為已構(gòu)成強奸罪。關(guān)于離婚上訴期內(nèi)強行產(chǎn)生性關(guān)系是否構(gòu)成婚內(nèi)強奸?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
[案情]
被告人張某,系某公司職工,與被害人李某婚后感情不和,向法院提出離婚訴訟請求。2008年11月2日,法院作出一審判決準予離婚,并將判決書送達雙方當事人,兩人均未提出上訴。11月12日晚,張某來到李某住處,提出發(fā)生兩性關(guān)系,被李某拒絕。張某將李某雙手反扭,強行與其發(fā)生了關(guān)系。當晚,李某向公安機關(guān)報案。
[評析]
案件審理過程中,對張某的行為是否構(gòu)成強奸罪存在兩種意見。一種意見認為,由于被告人張某的行為發(fā)生時,法院的離婚判決尚未生效,雙方仍屬夫妻關(guān)系,所以張某不構(gòu)成犯罪。另一種意見認為,一審判決離婚尚未生效,夫妻關(guān)系處于非正常階段,妻子的性義務(wù)不復(fù)存在,丈夫可以成為強奸罪的主體。被告人張某違背了婦女意志,采取暴力手段奸淫妻子,侵犯了被害人的人身權(quán)利,具有一定的社會危害性,其行為已構(gòu)成強奸罪。
筆者同意第二種意見。
此案具有以下幾個特點:
一、夫妻關(guān)系的特殊性。這一案件中的當事人雙方夫妻感情確已破裂,屬于“死亡婚姻”。雙方已不具備正常的夫妻關(guān)系,也沒有履行夫妻間的權(quán)利和義務(wù)。當張某向法院起訴解除其名存實亡的婚姻時,夫妻關(guān)系已處于不確定的狀態(tài),而丈夫違背妻子意愿采取暴力手段,侵犯了妻子的人身權(quán)利。此時,離婚判決的上訴期是“非正常夫妻關(guān)系”的特殊時期。由于判決尚未生效,當事人不得另行結(jié)婚。在此特殊時期,從法律上講,雙方雖屬夫妻關(guān)系,但離婚判決的內(nèi)容對雙方都具有一定的約束力,對當事人行使夫妻間人身和財產(chǎn)權(quán)都有所限制,丈夫不得強迫妻子進行性行為,否則就是侵犯了妻子的人身權(quán)利。
二、兩性行為的違法性。我國民法通則、婚姻法中規(guī)定的夫妻權(quán)利和義務(wù)都是建立在平等、自愿的基礎(chǔ)上,婦女權(quán)益保障法等法律都體現(xiàn)了保護婦女合法權(quán)益的思想,婦女的性權(quán)利應(yīng)受到法律的保護。法律給予夫妻在婚內(nèi)進行性行為的自由,而沒有給予其強迫另一方進行性行為的自由。然而,只有合法婚姻關(guān)系的性行為才是合法的,但在合法婚姻關(guān)系中也有非法性行為的存在,這就是虐待、暴力行為等。
三、婚內(nèi)強奸的可懲性。本案中張某的行為違背了李某的意志,又采取了暴力手段,符合強奸罪的基本特征。張某侵犯李某人身權(quán)利的主觀惡意明顯,且實施了暴力,不僅有奸淫的目的,還有對人格、人體摧殘的故意,具有危害性。我國刑法及有關(guān)司法解釋都沒有將丈夫排除于強奸罪的犯罪主體之外,所以一般具有刑事責任能力的、年滿20周歲男子都可以成為強奸罪的主體,自然將丈夫也包括在內(nèi)。
四、侵害對象的特定性。婚內(nèi)強奸的對象只能是妻子,而非不特定的女子。犯罪所侵害的客體是妻子的性不可侵犯的權(quán)利,其社會危害性要小于婚外強奸。因此,本案中的張某強奸李某在量刑上較普通強奸罪要輕一些。如能在案發(fā)后主動交待犯罪事實,法院可以適用法定最低刑,并適用緩刑。




