為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.06.24 20:50:32
103人收看
相關(guān)法規(guī)北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車(chē)禍私了協(xié)議甲方：身份證號(hào)：乙方：身份證號(hào)：事故原因：**年5月23日甲方駕駛客三輪摩托車(chē)載客時(shí)由于機(jī)車(chē)故障導(dǎo)致乙方身體受損，甲方當(dāng)即把乙方送往醫(yī)院觀察治療，**年7月12日乙方經(jīng)治療觀察無(wú)大礙出院，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商，自愿達(dá)成一次性賠償協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)國(guó)家法律和相關(guān)規(guī)定，對(duì)具體的賠償事項(xiàng)和雙方權(quán)利義務(wù)明確如下，雙方須謹(jǐn)遵恪守：一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達(dá)成一次性賠償協(xié)議，()甲方一次性賠償給乙方賠償金16500元，包括先前已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用24446.90元人民幣。那么2020車(chē)禍私了協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2006年11月陳某患抑郁癥2008年12月22日陳某與張某到婚姻登記部門(mén)填寫(xiě)了離婚登記申請(qǐng)書(shū)雙方訂立了離婚協(xié)議書(shū)。同日民政局向陳某張某頒發(fā)了離婚證。在此案的審理過(guò)程中經(jīng)原告方申請(qǐng)法院委托了某醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進(jìn)行司法鑒定。得出的結(jié)論是陳某患有精神分裂癥辨認(rèn)和控制能力受損對(duì)在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力結(jié)論為精神分裂癥無(wú)行為能力。綜上所述本案由陳某作為原告其父母作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟申請(qǐng)宣告離婚無(wú)效。那么精神病人簽訂離婚協(xié)議有沒(méi)有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：結(jié)果司法鑒定所作出鑒定認(rèn)為朱甜甜離婚時(shí)處于精神分裂癥發(fā)病期對(duì)離婚行為的性質(zhì)后果不能正確理解無(wú)民事行為能力離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效。2009年6月19日朱甜甜患病外出經(jīng)家人送往醫(yī)院治療后診斷為精神分裂癥。法院經(jīng)審理認(rèn)為本案中原告朱某與被告龍某簽訂離婚協(xié)議書(shū)時(shí)處于精神分裂癥發(fā)病期其離婚行為受幻覺(jué)支配乃系精神病狀所致判決原被告于2009年6月22日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效。律師評(píng)析本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是朱甜甜是否為無(wú)民事行為能力人其所簽訂的離婚協(xié)議書(shū)是否有效。律師認(rèn)為該協(xié)議應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。其向法院起訴要求宣告該離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。那么《離婚協(xié)議書(shū)》精神病人簽了在法律上是否無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2005年1月7日朱鳳的法定代理人朱柏王蘭代向法院起訴要求宣告朱鳳與王慶的離婚無(wú)效。鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所于2005年2月1日作出精神疾病司法鑒定書(shū)認(rèn)為朱鳳有明確的精神病史無(wú)自知力其患有精神分裂癥辨認(rèn)和控制能力受損對(duì)在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力結(jié)論為精神分裂癥無(wú)行為能力。裁判江蘇省句容市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為朱鳳患精神分裂癥已多年且未治愈經(jīng)鑒定為精神分裂癥屬無(wú)民事行為能力人在與王慶辦理離婚手續(xù)時(shí)缺乏辨認(rèn)能力因此依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定朱鳳與王慶的離婚無(wú)效。王慶與朱鳳的離婚應(yīng)屬無(wú)效但對(duì)于該案是按民事訴訟還是按行政訴訟程序處理審理中存在分歧。那么有瑕疵的協(xié)議離婚無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫嫌棄妻子有病為達(dá)離婚目的與精神病患者的妻子簽訂離婚協(xié)議。5月24日江西省遂川縣人民法院宣判了這起離婚協(xié)議糾紛一案一審判決朱某與龍某簽訂的離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效。2009年6月19日朱患病外出經(jīng)家人送往醫(yī)院治療后診斷為精神分裂癥。為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益之后朱的父親以監(jiān)護(hù)人的身份向法院起訴要求判決龍柱與朱麗簽訂的離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效。本案中原告朱某與被告龍某簽訂離婚協(xié)議書(shū)時(shí)處于精神分裂癥發(fā)病期其離婚行為受幻覺(jué)支配乃系精神病狀所致故原被告于2009年6月22日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效。原告要求宣告該離婚協(xié)議書(shū)無(wú)效的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定法院予以支持。那么精神病人簽離婚協(xié)議有沒(méi)有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被追尾前車(chē)司機(jī)去醫(yī)院構(gòu)成肇事逃逸嗎如果是被追尾者認(rèn)為沒(méi)碰傷，自己走了，不是逃逸;如果追尾者碰撞別人的車(chē)又逃走就是肇事后逃逸。第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么被追尾前車(chē)司機(jī)去醫(yī)院構(gòu)成肇事逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：送回后以女方有“精神病”為由提出退婚在此事沒(méi)有妥善處理的情況下高某獨(dú)自一人回了北京。此后王某的家人把她送到滕州東郭精神病醫(yī)院接受治療經(jīng)醫(yī)生診斷王某是由于經(jīng)受不住大城市快節(jié)奏的工作壓力造成心理壓力過(guò)重得的不是“精神病”而是“抑郁癥”。經(jīng)過(guò)醫(yī)生1個(gè)多月的治療王某得以康復(fù)醫(yī)療費(fèi)花了2000多元。1月13日接到訴狀的高某當(dāng)即從北京趕了回來(lái)主動(dòng)找到街道司法所和本村及“妻子”村的司法協(xié)理員要求調(diào)解此案。由于二人并不是合法夫妻不能夠按進(jìn)行考慮二人實(shí)際情況經(jīng)過(guò)街道司法所和兩個(gè)村的司法協(xié)理員溝通說(shuō)合最后高某答應(yīng)將王某的全部陪嫁原本送還并支付王某住院治療期間的2450元醫(yī)療費(fèi)。那么女子患抑郁癥可不可以協(xié)議離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不被受理的協(xié)議離婚包括哪些1首先需要了解協(xié)議離婚受理的條件當(dāng)事人須為合法夫妻并且具有完全民事行為能力。2由上述可知有下列情形之一的協(xié)議離婚不被受理雙方要求離婚但是對(duì)子女撫養(yǎng)夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)未達(dá)成協(xié)議的當(dāng)事人只能通過(guò)法院解除婚姻關(guān)系。如果一方為精神病患者被醫(yī)院確診為無(wú)民事行為能力民政局是不可以受理離婚申請(qǐng)的因?yàn)槊裾植荒艽_定當(dāng)事人是否具備真實(shí)自愿的離婚意愿。若當(dāng)事人被醫(yī)學(xué)鑒定為無(wú)民事行為能力人的包括當(dāng)事人親屬在內(nèi)的任何其他人都不能代替當(dāng)事人起訴離婚。那么不被受理的協(xié)議離婚包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通過(guò)法官的辯法析理，醫(yī)院當(dāng)庭與白某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)場(chǎng)支付了2.7萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)賠償款。白某與醫(yī)院協(xié)商未果，遂訴至法院要求醫(yī)院給付醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)76589元。一審法院經(jīng)審理后確認(rèn)，醫(yī)院對(duì)白某的醫(yī)療行為無(wú)原則性過(guò)錯(cuò)，其在使用激素進(jìn)行治療時(shí)未違反醫(yī)療常規(guī)，但因激素在常規(guī)使用過(guò)程中的不良反應(yīng)也可致股骨頭缺血壞死，屬常見(jiàn)副作用，醫(yī)院應(yīng)將使用激素可能產(chǎn)生的副作用告知白某，但醫(yī)院未盡告知義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且該醫(yī)院的醫(yī)療行為與白某的股骨頭壞死之間不排除有間接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。故酌情判決該醫(yī)院賠償白某經(jīng)濟(jì)損失27484.2元。那么醫(yī)院未盡告知義務(wù)被判賠償患者。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：沒(méi)有在婚姻登記管理機(jī)關(guān)登記的事實(shí)婚姻關(guān)系的解除需要到人民法院通過(guò)訴訟方式辦理。如果你經(jīng)過(guò)以上對(duì)比檢查認(rèn)定你們確實(shí)是合法夫妻關(guān)系并且在婚姻登記機(jī)關(guān)確有備案那么恭喜你你具備了申請(qǐng)協(xié)議離婚的首要條件。協(xié)議離婚必須是你和他雙方都同意辦理才行只是你一方的意愿是不能辦理協(xié)議離婚手續(xù)的。如果你們二個(gè)人有一方是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的比如說(shuō)他是精神病患者被醫(yī)院確診為無(wú)民事行為能力的民政局是不可以受理協(xié)議離婚申請(qǐng)的原因在于民政局不能確定他是否具備真實(shí)的離婚意愿。不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。那么辦理協(xié)議離婚的條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：如果你經(jīng)過(guò)以上對(duì)比檢查認(rèn)定你們確實(shí)是合法夫妻關(guān)系并且在婚姻登記機(jī)關(guān)確有備案那么恭喜你你具備了申請(qǐng)協(xié)議離婚的首要條件。協(xié)議離婚必須是你和他雙方都同意辦理才行只是你一方的意愿是不能辦理協(xié)議離婚手續(xù)的。如果你們二個(gè)人有一方是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的比如說(shuō)他是精神病患者被醫(yī)院確診為無(wú)民事行為能力的民政局是不可以受理協(xié)議離婚申請(qǐng)的原因在于民政局不能確定他是否具備真實(shí)的離婚意愿。不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。無(wú)民事行為能力人的法定代理人由其監(jiān)護(hù)人擔(dān)任。那么如何確定你是否符合辦理協(xié)議離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：縣中醫(yī)院救護(hù)車(chē)到來(lái)后郭正發(fā)在送往醫(yī)院途中死亡。協(xié)議簽訂后黃香嬌告訴了第三人協(xié)議的內(nèi)容，第三人吳端嬌不同意賠償，3月11日清早便去死者弟弟家里鬧事，后由原告江輝勸回家。2005年3月8日原告向法院起訴要求確認(rèn)所簽協(xié)議無(wú)效，并由被告方返還已收的20500元。而且協(xié)議在簽訂后得到了第三人和黃香嬌的追認(rèn)，第三人還積極籌錢(qián)付給被告。因此原、被告簽訂的協(xié)議合法有效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。因此原、被告簽訂的協(xié)議無(wú)效，被告收取原告的20500元應(yīng)予返還。那么該協(xié)議的效力該如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：1一方要求離婚的。雖然雙方都同意離婚但是對(duì)于子女撫養(yǎng)等分歧不能達(dá)成一致意見(jiàn)的也不能到民政局辦理協(xié)議離婚手續(xù)而只能通過(guò)法院解決雙方的爭(zhēng)議從而以訴訟手段解除雙方的婚姻關(guān)系。如果一方為精神病患者被醫(yī)院確診為無(wú)民事行為能力民政局是不可以受理離婚申請(qǐng)的因?yàn)槊裾植荒艽_定當(dāng)事人是否具備真實(shí)自愿的離婚意愿。若當(dāng)事人被醫(yī)學(xué)鑒定為無(wú)民事行為能力人的包括當(dāng)事人親屬在內(nèi)的任何其他人都不能代替當(dāng)事人起訴離婚。4未辦理結(jié)婚登記的。5雙方是在國(guó)外登記結(jié)婚的。那么在哪些情況下不能通過(guò)民政機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：醫(yī)院的進(jìn)修合同顯然是不合理的也是違法的。《勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定：“用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。那么醫(yī)院派去進(jìn)修工資誰(shuí)給。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車(chē)禍自愿達(dá)成的賠償協(xié)議有效嗎自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力各方應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。若不存在以上蘭個(gè)方面的條件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則般來(lái)說(shuō)當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之的法律允許撤銷即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。如果因醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的病情誤診導(dǎo)致錯(cuò)誤“私了”。待損失確定后當(dāng)事人完全可以撤開(kāi)“私了”協(xié)議內(nèi)容以新的損失、新的訴訟啟動(dòng)新的維權(quán)程序。那么車(chē)禍自愿達(dá)成的賠償協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
復(fù)婚后呢？之前簽訂的離婚協(xié)議還有效嗎？當(dāng)然有效，離婚期間所購(gòu)定的房產(chǎn)不會(huì)因?yàn)閺?fù)婚就轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn)，雙方呢？是否復(fù)婚不影響離婚協(xié)議的效力？如果一套共同財(cái)產(chǎn)的房子離婚時(shí)歸屬為另外一方了，那么再婚的話也算那個(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)了。雙方如果有特殊約定，以約定為準(zhǔn)。小律師關(guān)注我，讓我們更懂法律。
法律上沒(méi)有“假離婚”一說(shuō)，所以婚姻大事不可兒戲，簽署離婚協(xié)議一定要謹(jǐn)慎，否則后果很難改變!幫助當(dāng)事人獲得北京房產(chǎn)3套、黑龍江房產(chǎn)1套、京牌車(chē)、孩子撫養(yǎng)權(quán)、現(xiàn)金及存款等!咨詢專業(yè)律師，才能有滿意的結(jié)果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
離婚協(xié)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力，一方不按離婚協(xié)議履行，不能直接去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話，可以聯(lián)系我，幫你規(guī)劃。
“世上只有媽媽好，沒(méi)媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳?shù)膬簳r(shí)童謠，照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂(lè)童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養(yǎng)，可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個(gè)小城鎮(zhèn)，李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮，開(kāi)始了同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個(gè)小家庭帶來(lái)一份無(wú)法言表的幸福。 可是好景不長(zhǎng)，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭(zhēng)吵，后導(dǎo)致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書(shū)，雙方達(dá)成協(xié)議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對(duì)母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛(ài)。 在這個(gè)還不懂生離死別的年紀(jì)，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對(duì)于這個(gè)單親家庭的孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時(shí)的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對(duì)他進(jìn)行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒(méi)有一絲父愛(ài)，他的冷血無(wú)情也是聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn)!父親在小昊被繼母虐待時(shí)不聞不問(wèn)，不照顧小昊的生活起居，也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長(zhǎng)期的這種惡劣生活環(huán)境中，小昊因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯，遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉，講話都不敢高聲言語(yǔ)，已被醫(yī)院診斷為中度抑郁，嚴(yán)重影響了小昊的健康成長(zhǎng)。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對(duì)小昊心疼不已，想要接走小昊。此時(shí)小昊繼母揚(yáng)言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來(lái)了，否則會(huì)遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒(méi)有一個(gè)小朋友本該有的天真可愛(ài)，眼睛里透露出對(duì)外界的恐懼與無(wú)助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無(wú)。 頓時(shí)，姥姥淚流滿面，十分心疼這個(gè)苦命的外孫，不知道在這四五年時(shí)間里，小昊是受盡多少的苦楚、過(guò)著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán)，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來(lái)，重新找回快樂(lè)的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長(zhǎng)，姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽(tīng)到案件詳細(xì)情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個(gè)案件，更關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)與未來(lái)人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對(duì)父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，專案組立即啟動(dòng)立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個(gè)案件很可能不會(huì)開(kāi)庭審理，父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭(zhēng)：“雙方?jīng)]有結(jié)婚證，母親去世，姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán)，而且一個(gè)六七歲的孩子長(zhǎng)期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權(quán)，本次開(kāi)庭審理關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)和未來(lái)發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的，在天用律師的全力爭(zhēng)取下，案件如期開(kāi)庭審理。我方拿出十足的證據(jù)，在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格，指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來(lái)一面錦旗表達(dá)感謝，希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長(zhǎng)，擁有一個(gè)美好的未來(lái)!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書(shū)：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，約定：85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題，該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū)，約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書(shū)后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車(chē)輛與被告張甲駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車(chē)輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車(chē)輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車(chē)輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車(chē)輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬(wàn)余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車(chē)輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車(chē)輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車(chē)輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛花費(fèi)70 000元、維修車(chē)輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
