為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.06.21 11:26:39
47人收看
相關(guān)法規(guī)北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：戀愛期間花的錢分手后要不要還戀愛期間通過借貸關(guān)系花的錢是需要返還，根據(jù)相關(guān)規(guī)定兩個人之間屬于借貸關(guān)系所花的錢是需要返還的即使在戀愛期藝認(rèn)人之i間你借貸關(guān)系，而花的錢也是必須返還的,戀愛期間借的錢分手之后是需要還的,第一戀愛期間通過借貸關(guān)系花的錢是需要返還的，根據(jù)規(guī)定兩個人之間屬于借貸關(guān)系，所花的錢是需要返還的，即使在戀愛期間戀人之間以借貸關(guān)系，而花的錢是也是必須返還的,前男友跟我借的錢，在分手之后應(yīng)該要回來，假如前任欠你錢，你首先要明白，雙方已經(jīng)分手了，你們的戀愛關(guān)系已經(jīng)不存在了，應(yīng)該有意識地、理性地讓對方歸還，這也是理所當(dāng)然的。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：然而，隨著交往的深入，李先生和林小姐開始因瑣事不斷發(fā)生爭執(zhí)，雙方關(guān)系逐漸惡化。2009年6月，雙方一致同意分手。但雙方對所購房產(chǎn)如何處理產(chǎn)生糾紛。李先生認(rèn)為該房產(chǎn)首付款和每月貸款均由其個人全部支付，林小姐沒有出資，該房產(chǎn)應(yīng)歸李先生個人所有。法院審理后認(rèn)為，該房產(chǎn)登記在李先生和林小姐雙方名下，應(yīng)為雙方共同共有，但考慮到李先生對共有財產(chǎn)的貢獻較大，法院酌情判定李先生享有房產(chǎn)70%的份額，林小姐享有房產(chǎn)30%的份額。因此，情侶購房一定要三思而后行，并要保存好出資證明，以便發(fā)生糾紛時作為證據(jù)，盡量減小損失。那么戀愛期間購房，分手財產(chǎn)房產(chǎn)如何分割？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：汽車貸款對汽車的要求：汽車如果要抵押貸款的話，必須是自己名下的車輛，車子是全款購買，手續(xù)和保險都齊全，使用時間還在期限內(nèi)，然后就是對汽車現(xiàn)在的值價進行評估，在評估以后就簽訂合同，最后就是抵押了。在抵押貸款的時候，首先是以要貸款的人，或者是第三人、自購人的車來作為抵押貸款的條件，通過金融公司或汽車抵押貸款公司進行抵押貸款。那么機動車抵押貸款流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：然而，11月16日出臺的《最高法院就婚姻法司法解釋征求意見》提出，婚前個人首付和貸款的房子屬于個人所有，父母贈送房產(chǎn)屬于夫妻一方個人所有。此意見引起廣泛熱議。因為結(jié)婚前個人財產(chǎn)是私人所有，不應(yīng)該屬于共同財產(chǎn)；房子是父母給的，即使關(guān)系再密切，也不能混為一談；結(jié)婚以后兩人共同獲得的財產(chǎn)，包括房子、車子或是存款，屬于雙方共同所有，各自才有支配權(quán)。按常理說，男女結(jié)婚首先面對的就是房子問題，大多數(shù)是男方買好房子，然后兩人結(jié)婚。那么婚前買房歸個人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：戀人分手后因欠條起糾紛中欠條的證明力是怎樣的法律沒有明確的規(guī)定，需要結(jié)合實際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動和財務(wù)狀況的真實情況。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。那么戀人分手后因欠條起糾紛中欠條的證明是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：5、法律分析：索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護,索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護,分手費不是合法的債務(wù)關(guān)系，所以在分手時即使一方索要也不會受到法律的保護,2、法律主觀：分手費合法，一般是不具有法律效力的，分手費約定不是合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)然不具有法律效力,分手后,要“分手費”受法律保護嗎,2、法律分析：從分手費的特征和給付方式看，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為應(yīng)為要式法律行為，即雙方約定或一方承諾給付分手費必須以書面形式，而不能采取口頭形式，否則，不能受法律保護。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不轉(zhuǎn)移占有就是當(dāng)事人可以開走抵押的車輛。銀行汽車抵押貸款利息多少汽車貸款利率一般情況下要比銀行基準(zhǔn)利率要稍微高一點，比如現(xiàn)行的普通銀行汽車貸款利率一般是按照銀行基準(zhǔn)利率上浮10%，調(diào)息前，央行基準(zhǔn)年利率為1年期5.31%，2-3年期5.40%。汽車抵押貸款，是指以借款人或第三人的汽車或自購車作為抵押物向金融機構(gòu)或汽車消費貸款公司取得的貸款。汽車抵押貸款業(yè)務(wù)分為押車和不押車兩種，押車類汽車抵押貸款相對無需押車類抵押貸款利率較低。不需押車類汽車抵押貸款，除利息外還需要支付保管費用等。那么汽車抵押車子能開走嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：身份證抵押給別人貸款會影響自身的額度及風(fēng)險，并且對借款人有承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,用自己身份證給別人辦貸款有什么后果法律分析：身份證抵押給別人貸款會影響自身的額度及風(fēng)險，并且對借款人有承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,身份證借人貸款有什么風(fēng)險1、將自己的身份證件借給別人貸款的話，會有很多對您的不利之處，關(guān)于汽車出現(xiàn)的任何問題，都會直接和你有關(guān),用身份證替別人貸款的后果如下：產(chǎn)生不良的信用記錄,法律分析：有人拿當(dāng)事人的身份證去銀行貸款，后果就是產(chǎn)生的貸款由當(dāng)事人償還。
周春花律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、能夠證明轉(zhuǎn)賬的用途便不屬于借貸或許大家在熱戀的過程中不會考慮太多，轉(zhuǎn)賬時就直接轉(zhuǎn)了，或許就是為了滿足對方的一些心思，但真的分手了之后會做出很多讓人意想不到的事情，尤其實在關(guān)于錢財這方面上，更是會有無限的糾紛,分手后男方要求女方還錢,分手后男方要求女方還錢,該不該還,分手后男方要求女方還錢，不該還,那么如果沒有辦法證明這些轉(zhuǎn)賬的用途，便屬于借貸了，會存在找對方借錢的成分在其中，雖然可能真實情況并非如此，但一旦兩個人有矛盾，再好的感情都將失去，也就會做出很多傷害對方的事情來。
黃東潔律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：缺乏財產(chǎn)公證意識情侶分手后為房子上法庭滬上絕大多數(shù)年輕人忽視婚前房產(chǎn)公證，戀愛時兩情相悅，共同出資買房筑愛巢；可未等踏上紅地毯，感情卻亮起紅燈，又為房子歸屬鬧上法庭。事后，雙方互相狀告對方，馬先生要求取得房屋產(chǎn)權(quán)，陳小姐要求對方返還當(dāng)初自己支付的購房款、裝修費用并分割房屋增值部分。法院根據(jù)雙方的協(xié)議、銀行貸款證明及取款記錄等，認(rèn)定房屋產(chǎn)權(quán)歸馬先生所有，但須支付給陳小姐16余萬房款及房屋增值款近17萬。據(jù)悉，戀愛雙方產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛的案例有日漸增多的趨勢，業(yè)內(nèi)有關(guān)人士提醒，財產(chǎn)公證可以避免這種情況發(fā)生。那么缺乏財產(chǎn)公證意識。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照司法解釋的規(guī)定，夫妻一方婚前以個人財產(chǎn)購買房屋并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產(chǎn)，同樣的，按揭貸款為其個人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房屋為個人財產(chǎn)的性質(zhì)，因此，在離婚分割財產(chǎn)時，該房屋為個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)為個人債務(wù)，對已歸還的貸款中屬于夫妻一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。一方出資，并登記在兩人名下的房產(chǎn)，原則上離婚時應(yīng)該作為共同財產(chǎn)均等分割，但是在婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短或婚后未共同生活等特殊情況下，法官也可能酌情確定具體分割份額。那么戀人分手了婚房怎么分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：日前，北京市海淀區(qū)人民法院山后法庭審結(jié)了此案。經(jīng)審理查明，許先生與王女士原系戀愛關(guān)系，雙方在戀愛期間共同貸款購買了位于通州區(qū)梨園鎮(zhèn)大馬莊欣達園小區(qū)的商品房屋一套和起亞千里馬白色轎車一輛，其中房屋是許先生與王女士二人共同名義購買，汽車是以王女士的名義購買。雙方共同支付房屋和車輛的銀行貸款。雙方簽訂的協(xié)議中約定，起亞千里馬轎車自2006年10月2日以后所產(chǎn)生的一切費用及相關(guān)法律責(zé)任由許先生承擔(dān)。最后，法院判決許先生給付王女士起亞千里馬轎車的銀行貸款1.8萬余元，并給付交通違章罰款600元。那么戀愛期間雙方共同買房購車分手后引發(fā)財產(chǎn)糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：河間市律師 羅莊區(qū)律師 鎮(zhèn)海區(qū)律師 屏山縣律師 順平縣律師 廬江縣律師 吳江市律師 當(dāng)涂縣律師貸款，相信對于很多人來說都已經(jīng)不是一個很陌生的詞了，但是大家不了解的是，不一定只有大額貸款才會通過審核，也不一定必須要用房子或者車子作為貸款抵押才可以貸款，這幾年無抵押無擔(dān)保小額貸款已經(jīng)成為一種流行的趨勢了，下面律師365小編就以廣州為例，來和大家說說廣州天河沙河小額無抵押無擔(dān)保貸款。那么廣州天河沙河小額無抵押無擔(dān)保貸款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：現(xiàn)在男女結(jié)婚前的戀愛期一般都很長，很多人都會選擇先同居。那么男女雙方共同出資買房付首期款，并以兩人名義辦理抵押貸款，實際只有男方在還貸，后來雙方分手沒有結(jié)婚，房屋該如何分?戀愛期間合伙買房,分手房子怎么辦1、對內(nèi)關(guān)系，是按份共有，以雙方實際出資額確定比例份額。那么戀愛期間合伙買房,分手房子怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房屋為個人財產(chǎn)的性質(zhì)，因此，在離婚分割財產(chǎn)時，該房屋為個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)為個人債務(wù)，對已歸還的貸款中屬于夫妻一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。關(guān)于情侶買房分手后房屋怎么分割的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
金融機構(gòu)長期怠于核查更正債務(wù)人信用記錄，以致債務(wù)人無法辦理信用卡，貸款，金融機構(gòu)行為構(gòu)成名譽侵權(quán)，可起訴法院要求金融機構(gòu)賠禮道歉，消除影響。
男方外債不斷，嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達成調(diào)解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還，減少女方后顧之憂。
【天用案例】官司贏了，被執(zhí)行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務(wù)正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導(dǎo)丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認(rèn)截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成協(xié)議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔(dān)保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調(diào)解書后，王某一直未予履行還款責(zé)任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話，讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴(yán)，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人，得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責(zé)非常感動，對此結(jié)果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
.png)
