情人間的分手費(fèi)借條算不算債務(wù)

導(dǎo)讀:
5、法律分析:索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的,法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的,法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),分手費(fèi)不是合法的債務(wù)關(guān)系,所以在分手時(shí)即使一方索要也不會(huì)受到法律的保護(hù),2、法律主觀:分手費(fèi)合法,一般是不具有法律效力的,分手費(fèi)約定不是合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,當(dāng)然不具有法律效力,分手后,要“分手費(fèi)”受法律保護(hù)嗎,2、法律分析:從分手費(fèi)的特征和給付方式看,雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為應(yīng)為要式法律行為,即雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)必須以書面形式,而不能采取口頭形式,否則,不能受法律保護(hù)。
分手費(fèi)寫成借條法院怎么判
1、如果,男女之間將分手費(fèi)寫成“借條”之后債務(wù)人(對(duì)方)又不履行義務(wù),債權(quán)人拿著該“借條”起訴到法院的,勝訴的概率也是幾乎為零。
2、法律主觀:分手費(fèi)合法,一般是不具有法律效力的,分手費(fèi)約定不是合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,當(dāng)然不具有法律效力;如果雙方進(jìn)行了結(jié)婚登記,那么夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。
3、當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
哪些欠款不受法律保護(hù)
1、依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,該借款不受法律保護(hù)。在對(duì)方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護(hù)。二是對(duì)約定有還款期限的借條,要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利,即向人民法院起訴。
2、出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的,其借款合同無效,不受法律保護(hù)。
3、打牌所欠錢的債務(wù),不是合法債務(wù),不受法律保護(hù),如果向人民法院起訴的,債務(wù)人不有坐牢等懲罰。
這樣的借條具有法律效應(yīng)嗎?
1、借款合同是非要式的,沒有書面證據(jù)只要能證明借款關(guān)系都具有法律效力。合同通常是看雙方具體的權(quán)利義務(wù),不會(huì)只看標(biāo)題的。
2、欠條具有法律效力,只要把欠款的原因、款數(shù)寫清楚,欠款人簽字,那么欠條就具有法律效力。
3、據(jù)我了解一個(gè)具有法律效力的欠條需要具備以下要素:主體明確、內(nèi)容清晰明確、簽字或蓋章真實(shí)有效,并且符合法律規(guī)定。同時(shí),債權(quán)人需要妥善保存欠條和其他相關(guān)證據(jù),及時(shí)向欠款人追討債務(wù),并在必要時(shí)尋求法律幫助。
4、父母和子女之間的借條有法律效力嗎 當(dāng)然是有法律效力的。
5、手寫的借條只要意思表達(dá)真實(shí)、準(zhǔn)確,不違反法律的規(guī)定是具有法律效力的。
分手后,要“分手費(fèi)”受法律保護(hù)嗎?
1、以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物,則沒有任何法律依據(jù),是不可能獲得法律支持的,對(duì)此不必理會(huì)。索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的,法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。
2、法律分析:從分手費(fèi)的特征和給付方式看,雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為應(yīng)為要式法律行為,即雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)必須以書面形式,而不能采取口頭形式,否則,不能受法律保護(hù)。如果實(shí)現(xiàn)簽訂補(bǔ)償協(xié)議,則合法。
3、法律分析:分手費(fèi)是不合法的。分手費(fèi)不是合法的債務(wù)關(guān)系,所以在分手時(shí)即使一方索要也不會(huì)受到法律的保護(hù)。當(dāng)然如果在分手時(shí)如果一方自愿給予對(duì)方“分手費(fèi)”法律也是不會(huì)禁止的。分手費(fèi)是否合法法律并無明確規(guī)定。
4、法律分析:我國(guó)法律條文中沒有關(guān)于“分手費(fèi)”的規(guī)定。
5、法律分析:索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的,法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。
情侶分手明算賬,所簽借條算是啥?
1、情侶關(guān)系是一種轉(zhuǎn)化型的借貸關(guān)系,這種關(guān)系不同于一般意義上的“分手費(fèi)”。原、被告戀愛分手后,基于戀愛期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來,形成了在案“借條”,該借條屬于結(jié)算合約,雙方之間形成了轉(zhuǎn)化型的借貸關(guān)系。
2、情侶之間分手一方向另一方索要分手費(fèi)一般不會(huì)得到法律的支持,但也不被法律所強(qiáng)制。
3、情侶兩個(gè)人如果因?yàn)閿?shù)額很小的借款而打欠條,那么勢(shì)必會(huì)傷害兩個(gè)人之間的感情的,就像有的時(shí)候借幾百幾千元就打個(gè)欠條。




