為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.06.20 15:06:26
97人收看
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：二、適用范圍不同再說說哪些刑事案件適用刑事和解，哪些案件適用刑事諒解和刑事調解&mdash,（2）刑事諒解積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，可以減少基準刑的40%以下,積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下,沒有賠償但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下,（1）刑事和解因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章（侵犯公民人身權利、民主權利類案件）、第五章規定的犯罪案件（侵犯財產類案件），可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,一、量刑從寬幅度不同先說大家最關心的區別：量刑從寬幅度&mdash。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：5、法律主觀：二者區別如下： 調解含有人民法院行使審判權的性質，和解則是當事人在 訴訟 中對自己訴訟權利和實體權利的處分,調解含有人民法院行使審判權的性質，和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分,調解含有人民法院行使審判權的性質，和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分,調解含有人民法院行使審判權的性質，和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分,調解含有人民法院行使審判權的性質，和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面催天下小編就為大家闡述一下如何如何通過調解以及和解追討債務？經調解達成協議后，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。那么如何通過調解以及和解追討債務呢？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：強奸罪案件屬于公訴案件，受害人無法撤訴,法律分析：根據我國刑法第二百一十二條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴,強奸案件可以和解撤案嗎1、強奸罪達成諒解會撤銷案件嗎 強奸罪不能采用刑事和解的方式結案，除非存在以下法定情形，否則不能撤訴,強奸案件不屬于自訴案件，是不能私了的，一旦公安機關介入，雙方當事人就已經不具備私了的條件了，不過，犯罪分子可以積極賠償受害人的損失，爭取受害人的諒解，作為從輕處罰情節。
崔玉君律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。那么損害個人財產和解了會拘留嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于債權人代位權糾紛可以調解或和解嗎不能。因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。如果債權債權人代位權人對債務人不享有合法債權或債務人對次債務人不享有合法債權，就不存在債權人代位權。但是合同的無效或者被撤銷是由于債務人的過錯造成的，債權人對債務人享有返還請求權、賠償請求權時，應當認定債權人仍能行使代位權。(四)債權人代位權的范圍應當以債權人的債權為限。這是對債權人行使代位權的一個法律約束。那么關于債權人代位權糾紛可以調解或和解嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：和解是傷者與用人單位雙方自己協商，調解是在第三方主持下，通過深入細致的工作使雙方當事人達成調解,和解的同時明確用人單位的態度，能談就談不能談主管部門介入或提起仲裁，由第三方參與調節，以此來提高用人單位自愿賠償的基數,調解達成的協議具有強制性，用人單位不履行，第三方可以進行下一步強制履行的程序,再者就是法律后果不同，和解達成的協議靠雙方自覺履行，強制性,這里的關鍵是和解時雙方信息不對等，如何賠償,工傷調解與和解一字之差區別卻很大。
姚平律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：而法庭調解則是指在訴訟過程中，由法院主持調解，促使當事人達成和解協議，從而解決糾紛的方式,如果糾紛爭議較大，或者雙方無法達成和解協議，可以考慮通過法庭調解解決糾紛,在進行法庭調解時，當事人應當尊重法院的調解意見，積極協商，達成雙方都能接受的調解協議,本文將從律師的角度為您詳細解讀庭外和解和法庭調解的區別，幫助您更好地選擇適合自己的解決糾紛方式,1. 含義不同：庭外和解是指當事人在訴訟外自行達成和解協議，從而解決糾紛的方式。
許瑞林律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：行政處罰 是單方面行政行為，是不可以進行調解的，但在決定下達前，雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的，原則上是不能調解的，但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議，在行政復議決定作出前自愿達成和解的，行政復議機構應當準許,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通知一般采用書面形式采用口頭形式的要計入調解筆錄損害賠償的調解參加人包括交通事故的當事人交通事故傷亡者的近親屬或者監護人交通事故車輛所有人交通事故當事人的法定代理人或者委托代理人公安機關交通管理部門認為有必要參加的人員。對交通事故致死的調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始對交通事故致傷的調解從治療終結或者定殘之日起開始對交通事故造成財產損失的調解從確定損失之日起開始。那么交通事故調解后會對肇事者處罰嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意傷害能調解嗎1、法律分析：故意傷害罪調解可以，刑事案件，當事人沒有撤銷案件的權力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,3、故意傷害罪調解可以，刑事案件，當事人沒有撤銷案件的權力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,故意傷害罪調解可以，刑事案件，當事人沒有撤銷案件的權力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,法律主觀：故意傷害 不可以調解，但是 故意傷害罪 是可以和解的‘去達成和解賠償協議及取得受害人的諒解，可以依法從寬處罰。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：行為人有前款第二項、第四項情形之一的可以并處吊銷機動車駕駛證有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的可以并處十五日以下拘留。中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。那么交通事故逃逸已和解繼續處罰嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：庭外和解和判決有什么區別根據我國相關規定，訴訟案件中進行庭外調解和判決是兩回事，二者還是有一定的區別的區別主要體現在性質不同、參加的主體不同以及效力不同，且雙方進行庭外調解的話，是能退還訴訟費的,根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點:第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議制作調解書,【法律分析】在起訴之后當事人并不是馬上就會面臨著法院開庭，而是會先進行調解，當雙方的矛盾通過調解的方式解決了之后，自然而然就沒有了判決了。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第八十五條當事人申請人民調解委員會調解達成調解協議后雙方當事人認為有必要的可以根據中華人民共和國人民調解法共同向人民法院申請司法確認。當事人申請人民調解委員會調解調解未達成協議的當事人可以直接向人民法院提起民事訴訟或者自人民調解委員會作出終止調解之日起三日內一致書面申請公安機關交通管理部門進行調解。那么交通事故警察調解結案會給處罰嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：補充：補1代位權訴訟還有那些程序法上的要求比如要走什么程序補2本案是物業管理費用的糾紛，債務人是小區業主，答：1.債務人行使代位權只能通過訴訟方式進行，試想，隨便一個人自稱是你公司債權人的債權人，來直接找你們要錢，你們會給么在訴訟中調解或和解是可以的，代位權訴訟中，次債務人把代位權人當做自己的債權人就可以了2.如果能夠達成協議當然是可以的，但是代位權訴訟的產生正是基于債務人怠于行使其到期債權損害債權人利益的情況。那么債權人代位權糾紛能進行調解或和解嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚，法院出具調解書，各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方，一旦產生矛盾，不要一時沖動，多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害，及時咨詢專業律師的幫助。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的咨詢指導。
夫妻二人因離婚糾紛鬧得十分不愉快，長期冷戰。當事人希望快速脫離痛苦的婚姻生活，婚姻家事部律師幫助其與對方專業談判，雙方冷靜下來理性溝通，在律師多次調解后雙方和解離婚。新的一年，不念過往，美好向前!請關注我，為你提供專業的法律服務！
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
