.png)
不知道這個是否能作為證據
2022.06.20 01:39:27
32人收看
于海明
擅長領域：婚姻家庭
2599 人贊同
351 人不贊同
2022.06.20 01:39:27
32人收看
-
答律師回復中...
-
微信聊天記錄是否可以作為法院認定我有出軌的證據來使用
許瑞林律師
微信聊天記錄是否可以作為法院認定我有出軌的證據來使用
內容：其次，關聯性，微信聊天記錄上，是否能夠反映，是屬于夫妻一方，在聊天，如何表明夫妻一方的身份?那么微信聊天記錄是否可以作為法院認定我有出軌的證據來使用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.19773人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議：1、您可以詳細描述一下事情的整個經過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業人員幫您答疑解惑。
-
出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務所
出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎
內容：出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎出軌偷拍證據是否侵犯隱私權，證據是否有效需要結合實際的情況分析。在實踐中，關于偷拍而來涉及當事人隱私權的照片效力認定問題一直存有爭議。《民事訴訟法》第六十三條證據種類證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。那么出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.11347人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚后財產約定是否有效
張旭律師
北京市元甲律師事務所
婚后財產約定是否有效
內容：婚后財產約定是否有效婚后財產約定有效。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。夫妻不得利用約定規避法律或者損害第三人利益。夫妻對財產的約定，一般就以書面形式進行;口頭約定，須雙方一致認可或者有可靠證據證明，方予以認可。在我國，夫妻財產約定的效力高于法定夫妻財產共同制。那么婚后財產約定是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.11514人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡聊天記錄是否可做為出軌證據
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
網絡聊天記錄是否可做為出軌證據
內容：梅女士十分憤怒，隨即將聊天記錄全部打印出來作為證據并以丈夫違反夫妻忠實義務、存在嚴重過錯為由向法院提起訴訟離婚，要求與萬先生離婚且獨占全部夫妻共同財產。雖然梅女士與萬先生是夫妻關系，但萬先生的個人隱私仍應受到法律保護。最終，法院以聊天記錄不具有真實性、合法性，無法證明梅女士的訴訟主張為由，駁回了梅女士的全部訴訟請求。那么網絡聊天記錄是否可做為出軌證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.11207人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
手機短信是否能起訴離婚時作為證據
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
手機短信是否能起訴離婚時作為證據
內容：手機短信能在起訴時作為證據。相關離婚訴訟的法律法規：《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。那么手機短信是否能起訴離婚時作為證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.11387人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
如何判斷借貸糾紛證據是否具有法律效力？
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
如何判斷借貸糾紛證據是否具有法律效力？
內容：根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第70條的規定，借條效力優于其他的證據完全證明力。如果被告否認并且提供了足以懷疑借貸關系存在的證據，人民法院應當駁回原告的訴訟請求。被告否認，經審查無法認定借貸關系是否存在，對于數額較小的借貸，出借人作出合理解釋的，一般視為債權人已經完成證證明責任，可以認定借貸事實存在；對于數額較大的現金支付，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他組織的有關經辦人員到庭，陳述款項現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，并接受對方當事人的質詢和法庭的詢問。那么如何判斷借貸糾紛證據是否具有法律效力？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.09124人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
手機短信在離婚中是否可以作為證據
于海明律師
北京市元甲律師事務所
手機短信在離婚中是否可以作為證據
內容：隨著社會的發展、科技的進步，手機短信作為訴訟七大類型證據之外的新類型證據正逐漸被擺在法庭上接受法官及當事人的質詢，手機短信的證據效力已引起人們的普遍關注，而手機短信能否作為證據使用，我國現行法律中并無明確的規定。評定手機短信能否作為證據來使用，首先要考量手機短信是否具備證據效力，即手機短信亦應具備證據的三大性能：客觀性、關聯性和合法性。證據的客觀性要求手機短信必須真實的反映案件事實、手機短信的內容應當未曾受到過任何刪改;證據的關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系。那么手機短信在離婚中是否可以作為證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.1196人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
在疫情期間網貸是否可以推遲以及逾期是否會進入征信
李維律師
北京市元甲律師事務所
在疫情期間網貸是否可以推遲以及逾期是否會進入征信
內容：疫情期間的網貸是可以進行推遲的；在疫情期間，如果有證據證明沒有收入來源，可以及時與銀行協商延后還款期限，由此產生逾期，可以要求銀行暫時不納入征信失信記錄。感染新型肺炎的個人創業擔保貸款可展期一年，繼續享受財政貼息支持。對感染新型肺炎或受疫情影響受損的出險理賠客戶，金融機構要優先處理，適當擴展責任范圍，應賠盡賠。這意味著，上述人員在疫情期間因不便還款發生逾期的，不納入征信失信記錄。所以疫情當前大家根據自己的情況處理好貸款延期以及貸款逾期的問題，而且還要對疫情的實時動態要掌握，匯法上線疫情督查小程序秒知道。那么在疫情期間網貸是否可以推遲以及逾期是否會進入征信。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09987人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
偷聽錄音是否能作為合法證據,盜聽的錄音能否作為證據
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
偷聽錄音是否能作為合法證據,盜聽的錄音能否作為證據
內容：隨著科技的不斷進步，現代社會中出現了各種各樣的錄音設備，偷聽錄音也隨之層出不窮。在一些法律案件中，偷聽錄音被作為證據使用，成為判決結果的重要依據之一。但是，偷聽錄音是否能夠作為合法證據，一直是一個備受爭議的問題。那么，偷聽錄音是否能作為合法證據呢？
劉曉紅律師2023.07.31740人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
私自拍錄收集的離婚證據是否合法
王熙律師
北京天用律師事務所
私自拍錄收集的離婚證據是否合法
內容：一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據。“偷拍偷錄”不合法證據與“私自拍錄”合法證據的易混淆性。根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。因此，證據收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。再如，通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。那么私自拍錄收集的離婚證據是否合法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.11354人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
貨款糾紛報警是否有用呢以及證據的分類有哪些
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
貨款糾紛報警是否有用呢以及證據的分類有哪些
內容：我們在進行貸款的時候，一定要簽署好合同，看好合同中的規定，如果因為貸款發生糾紛是否可以進行報警？貨款糾紛屬于民事案件，一般情況下警方介入的會很淺，不會深入進去，最多也就是調解調解，不會立案。如果以欺詐罪來報案，那么警方會非常慎重，貨款糾紛是否能構成欺詐罪還不一定，所以，通過報警是無法解決貨款糾紛這個問題的。那么貨款糾紛報警是否有用呢以及證據的分類有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.09732人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚時手機短信是否可以作為證據
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
離婚時手機短信是否可以作為證據
內容：離婚時手機短信是否可以作為證據離婚時手機短信可以作為證據。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：(一)重婚或者與他人同居；(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；(四)因感情不和分居滿二年；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。那么離婚時手機短信是否可以作為證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.11516人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
錄音證據是否合法，未經對方當事人同意錄音取證合法嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
錄音證據是否合法，未經對方當事人同意錄音取證合法嗎
內容：證據對勝訴有著舉足輕重的作用，錄音證據在民事訴訟中尤其運用廣泛。因此，當事人在錄音取證時，應當對錄音證據取證的手段和注意事項有基本的了解，以最大限度地保證證據的合法性、真實性、關聯性，簡便地反映客觀事實，節約當事人訴訟成本，維護合法權益。目前沒有法律明確規定未經對方同意錄制的錄音證據是否合法。
張蕓律師2023.07.311029人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
沒有欠條聊天記錄是否可以作為證據呢
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
沒有欠條聊天記錄是否可以作為證據呢
內容：在沒有欠條的情況下，只有聊天記錄也可以作為合法的證據，但是法院在采用時會考慮許多，畢竟它的證明力強度不夠。《民事訴訟法》第63條規定，證據包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。近日，最高法院發布《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》，進一步明確電子郵件、短信、微博客、網聊記錄等電子數據形式可作為民事案件的證據。那么沒有欠條聊天記錄是否可以作為證據呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.09549人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
遺產爭奪怎么如何計算，最有用的證據是什么
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
遺產爭奪怎么如何計算，最有用的證據是什么
內容：如今對于不同的情況，那么證據也會有所不同。一般的情況下，對于遺產案件中最主要的證據就是他們的訴訟主體資格是怎么樣的，說這個原告人是否是合法的繼承人，如果他是合法的繼承人的話，那么他需要提供一些能夠證明他身份的證明，那么才能夠知道他和去世的人之間的一種關系，才能知道他是否有資格來爭遺產。其實在爭遺產的過程中，爭遺產什么證據最有用，并不是一個全面的，它主要是看一些相關的證明才可以。同時在爭遺產的過程中，他是因為被繼承人死亡，同時因為已經具備了死亡證明書，如果有遺囑的話，那么像法律提交這個證書，那么這時爭遺產最有用的。
翁玉素律師2022.03.29307人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
☆ 工程掛靠，工程欠款、質量糾紛如何解決？ ☆ 沒有施工合同、其他證據缺失，怎么辦？ ☆ 政府審計結論，是否應作為工程結算依據？ 30年法院工作經驗的專家老師，幫你快速要回工程款！已幫助14000+人，成功要回工程款21億元！3月15日19:00，掃碼觀看，直播密碼私聊獲取。郭銘芝 449評論 -
第一次起訴離婚，法院會判離嗎?這需要看是否能夠舉出充分且有力的證據，需要根據夫妻雙方的實際情況來制定解決方案。專注處理婚姻家事糾紛，一案一策，為您爭取更多權益!北京婚姻家事律師為您提供專業的法律咨詢服務。林艷英 213評論 -
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
姚平 729評論 -
為了孩子不離婚，真的是對孩子好嗎?一個孩子如果長期在父母矛盾、失和、吵架中成長，一定會比父母離婚對她的影響還要大。你要知道，孩子也是獨立的個體，并不是你們婚姻的附屬品。而且，孩子幸福與否，也并非完全取決于家庭關系是否完整。雖然我們給不了孩子完整的家庭，但我們可以給孩子完整的愛。可聯系我，為你提供專業的婚姻法律咨詢服務。
林艷英 72評論 -
只知道丈夫出軌，什么材料證據都沒有，怎么才能離婚？很簡單，只要向法院申請一份調查申請書，請認真看完視頻，如果有婚姻家事問題，歡迎私信我。
林艷英 520評論 -
“世上只有媽媽好，沒媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳的兒時童謠，照進了現實生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養，可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個小城鎮，李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮，開始了同居生活，但一直未辦理結婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵，后導致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調解書，雙方達成協議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對他進行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛，他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問，不照顧小昊的生活起居，也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中，小昊因營養不良導致身體發育遲滯，遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉，講話都不敢高聲言語，已被醫院診斷為中度抑郁，嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已，想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來了，否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛，眼睛里透露出對外界的恐懼與無助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無。 頓時，姥姥淚流滿面，十分心疼這個苦命的外孫，不知道在這四五年時間里，小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來，重新找回快樂的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長，姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個案件，更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對父親怠于履行監護職責，專案組立即啟動立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個案件很可能不會開庭審理，父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭：“雙方沒有結婚證，母親去世，姥姥當然可以要監護權，而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權，本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的，在天用律師的全力爭取下，案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據，在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監護人資格，指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝，希望小昊能夠順利上學、健康成長，擁有一個美好的未來!
北京天用律師事務所 28評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 51評論
