為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:25:59
91人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：然而，法律并未明確規(guī)定貸款公司是否可以騷擾借款人的家人,貸款逾期并不意味著貸款公司可以采取任何違法手段催促還款，更不能擴(kuò)展到騷擾借款人的家人,如果借款人因?yàn)橘J款逾期而受到貸款公司的騷擾，而這種騷擾造成了借款人及其家人的精神、身體或財(cái)產(chǎn)上的損害，那么借款人及其家人是可以依法要求貸款公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,貸款公司應(yīng)該遵守法律規(guī)定，依法追討貸款，并保護(hù)借款人及其家人的合法權(quán)益,因此，如果貸款公司通過非法手段侵入借款人或其家人的住宅，或者采取威脅、恐嚇、傷害等手段對(duì)借款人及其家人進(jìn)行騷擾，那么這些行為都是違法的。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：身份證抵押給別人貸款會(huì)影響自身的額度及風(fēng)險(xiǎn)，并且對(duì)借款人有承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,用自己身份證給別人辦貸款有什么后果法律分析：身份證抵押給別人貸款會(huì)影響自身的額度及風(fēng)險(xiǎn)，并且對(duì)借款人有承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,身份證借人貸款有什么風(fēng)險(xiǎn)1、將自己的身份證件借給別人貸款的話，會(huì)有很多對(duì)您的不利之處，關(guān)于汽車出現(xiàn)的任何問題，都會(huì)直接和你有關(guān),用身份證替別人貸款的后果如下：產(chǎn)生不良的信用記錄,法律分析：有人拿當(dāng)事人的身份證去銀行貸款，后果就是產(chǎn)生的貸款由當(dāng)事人償還。
吳夢(mèng)云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：信托公司將股份公司和投資公司告上法庭，投資公司認(rèn)為借貸雙方改變借款用途，故對(duì)其中800萬免除擔(dān)保責(zé)任。法院審理認(rèn)為，信托公司代替股份公司支付800萬傭金屬與流動(dòng)資金貸款范圍，故沒有改變借款用途，投資公司對(duì)該800萬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，鑒于擔(dān)保合同并未明確擔(dān)保責(zé)任形式，故，投資公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，借款合同雙方變更借款合同內(nèi)容須征得擔(dān)保人書面同意，否則免除擔(dān)保責(zé)任。那么變更貸款用途的認(rèn)定：借款合同擔(dān)保責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：市民投訴：貸款不成反被騙3000元方先生是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的80后，手頭沒有多少積蓄的他在女朋友家人催促下加入了買房大軍。正當(dāng)方先生還在為首付款發(fā)愁之時(shí)，一連幾條手機(jī)短信讓他眼睛一亮。在李經(jīng)理的指引下，方先生準(zhǔn)備好了身份證、戶口本的復(fù)印件。這時(shí)，李經(jīng)理提出方先生要繳納500元的手續(xù)費(fèi)，成為他們公司的會(huì)員才能辦理貸款。過了一會(huì)，李經(jīng)理隨后又打來電話表示，方先生還需繳納10000元的保證金才能辦理貸款。出于擔(dān)心，方先生只打入了2500元。在銀行辦好轉(zhuǎn)賬后，方先生打電話讓對(duì)方查收，對(duì)方承諾馬上會(huì)有人將貸款送上門來。那么“無抵押貸款”騙術(shù)大揭秘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如僅簽訂了質(zhì)押合同而并未實(shí)際交付存單，或者僅交付存單而并未簽定質(zhì)押合同。然后與客戶簽訂質(zhì)押合同，同時(shí)與質(zhì)押人或單位簽訂質(zhì)押物清單等補(bǔ)充條款。另外，在簽訂質(zhì)押合同時(shí)候，存單質(zhì)押貸款期限不得超過質(zhì)押存單的到期日，若為多張存單質(zhì)押，以距離到期日時(shí)間最近者確定貸款期限，分筆發(fā)放的貸款除外。在存單質(zhì)押貸款發(fā)放中，由于此類貸款風(fēng)險(xiǎn)較小，部分經(jīng)辦人員思想松懈，有時(shí)會(huì)違反規(guī)定直接讓客戶提取現(xiàn)金，沒有嚴(yán)格按照規(guī)章制度操作此類貸款，未能通過轉(zhuǎn)賬的處理方式，將貸款一次性直接劃入借款人開立的專用賬戶。那么存單質(zhì)押貸款的風(fēng)險(xiǎn)有哪些？如何防范？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：房貸險(xiǎn)是個(gè)人抵押商品住房保險(xiǎn)的簡(jiǎn)稱。目前各銀行普遍規(guī)定，購房者向銀行貸款的同時(shí)必須在保險(xiǎn)公司購買房貸險(xiǎn)，保額為房屋總價(jià)，保費(fèi)要求一次性繳清。房屋保險(xiǎn)保房屋本身，還款保證保險(xiǎn)則保證在被保險(xiǎn)人發(fā)生意外死亡或致殘的情況下，由保險(xiǎn)公司代為償付銀行貸款。和賀先生一樣，許多購房者對(duì)銀行的這種做法提出了質(zhì)疑，一些消費(fèi)者還致電或投書中消協(xié)投訴。另外，中消協(xié)還指出，住房貸款最高貸到80%，有的消費(fèi)者只貸款40至50%，卻要為此購買100%的保險(xiǎn)，這顯然是銀行和保險(xiǎn)公司利用強(qiáng)勢(shì)地位強(qiáng)迫消費(fèi)者買單的行為。第三是保費(fèi)不合理。王緒瑾還對(duì)保險(xiǎn)公司支付給銀行高額手續(xù)費(fèi)表示了憂慮。那么面對(duì)住房貸款比率與投保比率不一致。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通常情況下會(huì)選擇和自己有業(yè)務(wù)往來的物業(yè)公司或者是由開發(fā)商自己成立的物業(yè)管理公司進(jìn)行小區(qū)管理，購房者如果在入住后遇到房屋有質(zhì)量或者返修問題而去投訴物業(yè)的話，只需要找開發(fā)商處理，一般很快就能得到解決的,(二)遇到物業(yè)公司服務(wù)不好的問題，想辦法成立業(yè)主委員會(huì)，對(duì)小區(qū)的物業(yè)公司能夠起到監(jiān)督、管理的作用,怎么舉報(bào)小區(qū)物業(yè)現(xiàn)在大家在買房的時(shí)候不僅要注意房屋的周邊設(shè)施，還要注意物業(yè)公司，因?yàn)橐粋€(gè)好的物業(yè)是可以給業(yè)主提供更好的居住體驗(yàn)的，因此如果物業(yè)不盡職盡責(zé)，也可以進(jìn)行投訴，接下來就讓我為大家?guī)碓趺磁e報(bào)小區(qū)物業(yè)的詳細(xì)知識(shí)，一起來看看吧。
姚平律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在法律的天平上，律師是維護(hù)正義與公平的重要角色。但當(dāng)律師自身成為欠債一方，而債權(quán)人則是普通民眾時(shí)，這份信任和法律的權(quán)威似乎變得脆弱。若遭遇律師欠錢不還的窘境，人們往往會(huì)陷入疑惑：是否可以向律師協(xié)會(huì)投訴？
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：要用住房公積金貸款買房,夫妻雙方名下不能有任何貸款,公積金貸款，沒有規(guī)定夫妻雙方的有一方銀行有貸款就不能使用公積金貸款買房,5、銀行有貸款還能公積金貸款買房嗎不能，因?yàn)樵谏暾?qǐng)公積金貸款買房的條件中，其一就是名下無尚未還清的公積金貸款，意味著銀行有未結(jié)清的公積金貸款就不能再次申請(qǐng)了,貸款買房前是需要把所有欠款還清，不過銀行審批房貸主要是對(duì)個(gè)人的征信、經(jīng)濟(jì)收入情況、銀行流水、資產(chǎn)負(fù)債等情況進(jìn)行綜合評(píng)估的，從而決定是否放貸。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不論行為人重視共同實(shí)施完畢所有的構(gòu)成要件行為還是在共同犯意形成后的任意時(shí)間退出但并未阻止犯罪最終完成即構(gòu)成貸款詐騙罪共犯的既遂。根據(jù)共同犯罪的理論甚至只要共同犯罪人在行為實(shí)施過程中加入犯罪的實(shí)施也構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯。對(duì)此作為普通共犯適用共同犯罪的一般原理即可認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院法釋200015號(hào)關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋第一條的規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為貪污共犯。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以實(shí)際進(jìn)行的股權(quán)質(zhì)押貸款并不是很多，但是如果我們真的遇到了股權(quán)質(zhì)押貸款無法還款怎么辦?實(shí)務(wù)中，大部分有限責(zé)任公司以及一些非上市的股份公司，由于并未辦理股權(quán)登記托管，因此對(duì)于以這部分公司股權(quán)出質(zhì)的，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理部門辦理質(zhì)權(quán)登記。那么股權(quán)質(zhì)押貸款無法還款怎么辦？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：5、朋友的貸款逾期了，用戶的手機(jī)總是被催收打電話催債，用戶可以提醒朋友盡快還款，只要朋友運(yùn)行了還款操作，哪怕沒有還清欠款，用戶也不會(huì)再遭遇催收電話,律師事務(wù)所怎么催債和外包公司催收有何區(qū)別1、律師事務(wù)所催債，是在律師事務(wù)所以函件催收、當(dāng)面溝通或者訴訟的方式幫助委托人追索欠款，是在法律的尺度范圍之內(nèi)、合理合法地催收,暴力催債該怎么處理1、遇到暴力催收，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)：遇到發(fā)短信，打電話威脅的，就截圖保留所有證據(jù)，通話保留錄音，去互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)投訴，會(huì)有管理人員回電給你答復(fù)。
于海明律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)貸違規(guī)催收投訴哪里我國《民法通則》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行借貸，但不得高于銀行貸款利率的4倍，否則就認(rèn)定為是高利貸行為，投資者的資金安全將無法得到法律保護(hù)。民間借貸年利率最高不得超過36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)出現(xiàn)了網(wǎng)貸逾期還款情況，難免會(huì)被對(duì)方各種各樣方式的催債，遇到了暴力催債，比如遭到對(duì)方爆通訊錄以及任何方式的恐嚇，本人應(yīng)該保留對(duì)方違法行為的證據(jù)，向銀監(jiān)局或者公安局投訴，在這個(gè)方面，要維護(hù)好自己的切身利益。那么網(wǎng)貸違規(guī)催收投訴哪里。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：高利貸如何投訴高利貸是屬于違法的行為，產(chǎn)生糾紛的一般通過訴訟的方式解決，不屬于投訴的范圍，而出借人對(duì)超出規(guī)定的利息是不需要償還的。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。這是按照法律上規(guī)定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。那么高利貸如何投訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：小老板揭露漢南“免押免擔(dān)保”貸款公司騙局同意貸款后，不停要借款者交這錢那錢。昨日，一老板向記者揭露了小額貸款的騙局。在廈門做服裝生意的馮麗說，她看到網(wǎng)上廣告：漢南區(qū)江城小額貸款有限公司，可辦理“免押免擔(dān)保貸款”，約好只需先預(yù)付三個(gè)月的利息，就可按1%的利息，貸款10萬。工商人員調(diào)查后得知，是網(wǎng)上騙子假冒“華創(chuàng)”公司騙人。“華創(chuàng)”已接到多起類似投訴，公司已就此事向投訴者作了說明，并向警方報(bào)案。那么小老板揭露漢南“免押免擔(dān)保”貸款公司騙局。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查，其女兒在被告再婚時(shí)已成年，并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán)，以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí)，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計(jì)27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍，即為15.4%計(jì)算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護(hù)，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
生活中這類案件時(shí)有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈(zèng)送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn)，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途，雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中，表明款項(xiàng)是借款，那么可以認(rèn)定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈(zèng)與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況，雙方往來款項(xiàng)超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí)，人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與： (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
.png)
