離婚案件債務(wù)分割的案件受理費(fèi)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在進(jìn)行正常的社會交往中難免會有矛盾糾紛,此時雙方無法通過協(xié)商、調(diào)解或仲裁等方式解決的,可以向法院提起民事訴訟,讓法院進(jìn)行判決。下面為大家詳細(xì)介紹:民事債務(wù)糾紛案件的受理程序如何進(jìn)行?登記立案后,人民法院向原告出具受理案件通知書及廉政事項(xiàng)告知書,并指導(dǎo)原告方填寫送達(dá)地址確認(rèn)書。如當(dāng)事人不同意審前調(diào)解,由立案庭負(fù)責(zé)人確定案件承辦人。(四)繳納訴訟費(fèi)用當(dāng)事人收到法院開出的訴訟費(fèi)預(yù)交款通知書后,7日內(nèi)到法院指定的銀行交費(fèi)點(diǎn)交納訴訟費(fèi)或通過立案窗口POS機(jī)直接刷卡交費(fèi)。也可以通過立案窗口的POS機(jī)直接刷卡交費(fèi)并現(xiàn)場領(lǐng)取訴訟費(fèi)預(yù)收票據(jù)。那么民事債務(wù)糾紛案件的受理程序如何進(jìn)行?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(三)知識產(chǎn)權(quán)民事案件沒有爭議金額或者價額的每件交納500元至1000元有爭議金額或者價額的按照財產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)交納。(六)當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議異議不成立的每件交納50元至100元。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。第一千一百六十二條執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎在離婚案件中,一方當(dāng)事人死亡,對于生前應(yīng)該給付的撫養(yǎng)費(fèi)案件,法定程序上是要終結(jié)的。說明在婚姻撫養(yǎng)費(fèi)案件中死亡撫養(yǎng)費(fèi)不算債務(wù),此時要追究的是當(dāng)事人死亡的原因是什么,如果是受到侵害死亡,那么可以向第三份主張撫養(yǎng)費(fèi),如果時候自然死亡,那么無權(quán)主張。下列四種案件,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟,不再審理:①原告死亡,沒有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的;②被告死亡,沒有遺產(chǎn),也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的;③離婚案件一方當(dāng)事人死亡的;④追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。那么離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)糾紛起訴費(fèi)用多少一般財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價款,按照下列比例,分段累計交納,不超過1萬元的,每件交納50元,民事訴訟費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額,按照比例分段累計交納,財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額,按照下列比例分段累計交納:不超過1萬元的,每件交納50元,一般財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價款,按照下列比例,分段累計交納,不超過1萬元的,每件交納50元,民事訴訟費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)向法院起訴的訴訟費(fèi)根據(jù)案件性質(zhì)不同而不同,民事案件訴訟受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:離婚案件每件交納50元至300元。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條規(guī)定: 下列案件不交納案件受理費(fèi):(一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?(2)、被告提起反訴,依照辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的,由被告預(yù)交,案件受理費(fèi)是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)向人民法院交納的一定費(fèi)用,依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定,訴訟案件不同,起訴時繳納的費(fèi)用的也不同,3、其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元,(五)根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人不交納案件受理費(fèi)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人在申請法院受理債務(wù)清償糾紛案件時,需要根據(jù)相關(guān)規(guī)定繳納相應(yīng)的案件受理費(fèi),對于債務(wù)清償糾紛案件,當(dāng)事人需要支付一定的案件受理費(fèi),綜上所述,債務(wù)清償糾紛是一項(xiàng)復(fù)雜的法律事務(wù),需要雙方合理約定、履行債務(wù),并通過合適的途徑解決糾紛,在債務(wù)清償糾紛案件中,當(dāng)事人可以通過起訴、調(diào)解、仲裁等途徑解決糾紛,這類糾紛涉及很多方面,包括債務(wù)合同的簽訂、債務(wù)的履行、債務(wù)清償方式的選擇等,通過本文的介紹和解讀,相信讀者對債務(wù)清償糾紛及相關(guān)案件受理費(fèi)有了更深入的理解。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院受理費(fèi)由債務(wù)人交嗎1、非財產(chǎn)案件受理費(fèi)如離婚、侵犯公民肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等因人身關(guān)系或非財產(chǎn)關(guān)系提起的訴訟時人民法院依法向當(dāng)事人收取的費(fèi)用。如債務(wù)、經(jīng)濟(jì)合同糾紛等因財產(chǎn)權(quán)益爭議提起訴訟時人民法院依法向當(dāng)事人收取的費(fèi)用。法律規(guī)定訴訟費(fèi)用交納辦法第五章第二十九條規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)1、訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)勝訴方自愿承擔(dān)的除外。那么法院受理費(fèi)由債務(wù)人交嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:個人財產(chǎn)案件受理費(fèi)是怎樣的案件受理費(fèi)是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)向人民法院交納的一定費(fèi)用。案件受理費(fèi)包括:第一審案件受理費(fèi);第二審案件受理費(fèi);再審案件中,依照本辦法規(guī)定需要交納的案件受理費(fèi)。涉及財產(chǎn)分割,財產(chǎn)總額不超過20萬元的,不另行交納;超過20萬元的部分,按照0.5%交納。(三)知識產(chǎn)權(quán)民事案件,沒有爭議金額或者價額的,每件交納500元至1000元;有爭議金額或者價額的,按照財產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)交納。那么個人財產(chǎn)案件受理費(fèi)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:訴訟費(fèi)是指當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用,包括案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括:案件受理費(fèi);申請費(fèi);證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。那么債務(wù)糾紛訴訟費(fèi)由誰承擔(dān)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:很多情況下,在處理案件的時候,我們都會需要律師幫助解決,而律師費(fèi)就是我們給予律師付出勞動的報酬。關(guān)于債務(wù)糾紛案件律師費(fèi)怎么收費(fèi)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于債權(quán)方來講1、便捷,高效程序簡單,在調(diào)解環(huán)節(jié),由法院工作人員主持,不用像打官司那么復(fù)雜,債權(quán)方可以和債務(wù)人直奔主題去開展協(xié)商,調(diào)解時間一般不超過一個月,如果債權(quán)方在調(diào)解環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)無法調(diào)解的,也可以提前轉(zhuǎn)立案進(jìn)入訴訟程序,相對于1-3個月的簡易程序和3-6個月的普通程序,大大的節(jié)省了債權(quán)方的時間,變相的節(jié)約了各種人力成本和時間成本2、自覺履約率高訴前調(diào)解遵循的是自愿、合法的原則,便于雙方意見的統(tǒng)一,調(diào)解成功后,債權(quán)方可以直接向人民法院提交司法確認(rèn)材料,法院會根據(jù)提交的材料出具司法確認(rèn)裁定書,跟生效的判決書一樣,具有法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行力3、可申請強(qiáng)制執(zhí)行萬一調(diào)解成功后,對方還是不履行接下來的還款義務(wù),債權(quán)方可以持有出具的司法確認(rèn)裁定書到法院申請對債務(wù)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行對于債務(wù)人來講1、免費(fèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴前調(diào)解和司法確認(rèn)是完全免費(fèi)的,那就意味著債務(wù)人不會像正常的訴訟程序一樣,一旦敗訴還要承擔(dān)上千元的訴訟費(fèi),本身經(jīng)濟(jì)就很困難了,能節(jié)省一筆也是好事情2、對抗性弱訴前調(diào)解遵循的是自愿、合法的原則,在調(diào)解的過程當(dāng)中,債務(wù)人完全可以結(jié)合自身的情況,在表達(dá)強(qiáng)烈還款意愿的前提下發(fā)表自己的想法和意見,進(jìn)而爭取到債權(quán)方的理解達(dá)成新的還款協(xié)議,甚至是做到一些相關(guān)息費(fèi)的減免,這個相對于逾期后的主動協(xié)商被頻繁拒絕和開庭審理過程中的以理據(jù)爭對薄公堂一分錢都得不到減免來講,還是可以給債務(wù)人提供很多便捷的3、隱私性強(qiáng)調(diào)解是不公開的,而且調(diào)解協(xié)議、司法確認(rèn)裁定書也都是不用上傳到中國裁判文書網(wǎng)的,相比較于公開審判,變相地保護(hù)了債務(wù)人的隱私,避免了私事外揚(yáng)給自己帶來的傷害4、免去因缺席審判被強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險參與訴前調(diào)解,爭取到一個適合自己當(dāng)下現(xiàn)狀的還款方案并且去按約履行,相比較于因?yàn)閼峙麻_庭審理而缺席敗訴,再到被強(qiáng)制執(zhí)行等,利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊,不用擔(dān)心銀行卡被莫名凍結(jié),也不用擔(dān)心自己被拉入失信人黑名單限制高消費(fèi),更不用擔(dān)心自己的失信信息被媒體突然的曝光當(dāng)然了,對于人民法院來講,可以便于節(jié)省司法資源,高效審結(jié)案件,人民法院設(shè)立民事訴前調(diào)解庭的目的也是為了充分發(fā)揮其調(diào)解作用,提高案件庭前調(diào)解率,這樣也可以幫助當(dāng)事人節(jié)省掉一些取證費(fèi)用以及委托律師費(fèi)用,節(jié)省訴訟成本,利于他們快速地從訴訟中解脫出來,繼而投入到日常的生活工作當(dāng)中去。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國《民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定交納案件受理費(fèi),財產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外,并依照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。”涉及財產(chǎn)分割,財產(chǎn)總額不超過20萬元的,不另行交納;超過20萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當(dāng)事人申請保全措施交納的費(fèi)用最多不超過5000元。那么詳解離婚案件受理費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人起訴是通過法律程序,即通過國家強(qiáng)制力保護(hù)自己權(quán)利的行為。債權(quán)人在起訴后當(dāng)然可以向債務(wù)人要求還款,被告在法院作出判決前還款,原告可以申請撤訴,法院裁定準(zhǔn)許,退回一半訴訟費(fèi)。第三十四條規(guī)定,民事案件的原告或者上訴人申請撤訴,人民法院裁定準(zhǔn)許的,案件受理費(fèi)由原告或者上訴人負(fù)擔(dān)。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:淺析涉財離婚案件受理費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn) 現(xiàn)行《訴訟費(fèi)用交納辦法》由國務(wù)院于2006年12月19日頒布,2007年4月1日實(shí)施。《辦法》第三章“訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)”第十三條第(二)項(xiàng)“非財產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納”中規(guī)定了離婚案件的受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):離婚案件每件交納50元至300元。離婚案件主要是解決基于婚姻家庭的紐帶所發(fā)生的人身關(guān)系的糾紛,將其與財產(chǎn)類案件的受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以區(qū)分有其重要意義。分析發(fā)現(xiàn),按照《辦法》規(guī)定處理以上情形均有疏漏之處。可見,損害賠償案件中的有關(guān)賠償項(xiàng)目是依據(jù)法院所在地上一年度人均收入或消費(fèi)性支出或平均工資為標(biāo)準(zhǔn)。那么淺析涉財離婚案件受理費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸糾紛證據(jù)材料有哪些1、法律主觀:民間借貸糾紛需要的證據(jù)材料有:證明借貸關(guān)系存在的證據(jù),如借貸合同或者借條等,出借人提供了借款的證據(jù),如轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄等,在民事訴訟中,當(dāng)事人對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)由其自己提供相應(yīng)的證據(jù),可是債權(quán)人主張債權(quán)需要提供證據(jù),具體包括證明原被告身份的證據(jù)、借貸關(guān)系存在的證據(jù),有擔(dān)保人的還需要提交擔(dān)保人的信息等,可是債權(quán)人主張債權(quán)需要提供證據(jù),具體包括證明原被告身份的證據(jù)、借貸關(guān)系存在的證據(jù),有擔(dān)保人的還需要提交擔(dān)保人的信息等,證明雙方存在借貸關(guān)系書面證據(jù),如借條、欠條、借款合同、收據(jù)、還款計劃書、還款承諾書等債權(quán)憑證,5、法律客觀:要想打好債務(wù)糾紛官司,在向人民法院提起訴訟時,必須提供下列證據(jù):第原告(債權(quán)人)應(yīng)提供:能證明與被告之間存在債權(quán)的證據(jù)材料,債務(wù)糾紛案件訴訟需要提供的證據(jù)有哪些法律分析:能證明與被告之間存在債權(quán)的證據(jù)材料。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請了財產(chǎn)保全,保全成功后,對方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來款項(xiàng)超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》,判決包括調(diào)解書、支付令。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進(jìn)行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團(tuán)隊(duì)”!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果