為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.11.29 21:17:35
57人收看
商密標識和保密期限三個部分組成。比如二級商密一年。標識不能用黑色實心五角星。經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。通常也是密級，商密標識和保密期限三個部分組成。比如二級商密一年。標識不能用黑色實心五角星。那是GJ秘密專屬。
《中華人民共和國反不正當競爭法》 第三條 各級人民政府應當采取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創造良好的環境和條件。國務院建立反不正當競爭工作協調機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協調處理維護市場競爭秩序的重大問題。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：1.根據你陳述情況，打架致人輕傷2級，受傷嚴重的一方沒有出具諒解書，這種情況建議聘請刑事律師介入辯護，收集對被告方有利證據，做從輕減輕辯護，一般打架致人輕傷2級，認罪認罰，愿意主動賠償受害人損失，一般處3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二級輕傷判刑多久法律主觀：打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的， 構成故意傷害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：新商業車險費率調整據了解自2015年6月1日起各財產保險公司在黑龍江、山東、廣西、重慶、陜西、青島等6個試點地區全面啟用新版商業車險條款費率這標志著商業車險改革試點全面落地實施。2015車險新規定包括機動車按照實價進行投保無責也可先行獲賠設置適當免賠額度等內容。相比現行的條款2015車險新規定做了多項重大改變此前在社會上備受爭議的“高保低賠”、“開車撞了自家人”不賠等問題都有了解決方案。2015車險費率改革后增加了個調整系數包括無賠款優待系數、交通違法系數、自主核保系數和自助渠道系數。車險費用的多少將用基本保費乘以這個系數來計算。那么新商業車險費率調整。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在公司年報里面除了資產負債表所列示的科目和商業債權息息相關。商業債權，是由于銷售的確認標志和實收貨款在時間上的不同步，商業債權人最關心的是企業準時償還貸款的能力。那么，商業債權周轉率多少合適?債權轉讓管轄地如何選擇呢?下面大律網小編具體介紹下商業債權周轉率多少合適?
吳夢云律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：帶上自己的身份證、行車證以及購買車輛的相關證件和買強險的手續證明，到投保的保險公司業務部第三百七十四條 保管物的毀損滅失與保管人責任申請補辦交強險標志。辦理人的身份證明到承保公司申請補辦，屆時需要填寫交強險標志補辦申請（個人的需被債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。若標志屬于毀損第四百一十五條 處理委托事務的費用承擔因標的物的主物不符合約定而解除合同的，解除合同的效力及于從物。的，還需攜帶舊保險標志。意的是交強險標志遺失補辦只能到原承保公司辦理，不能異地補撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。那么商業車險標志丟了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：商業保險的保障對象是被保險人，而法定第三者責任保險的保障對象是受害人。公安機關交通管理部門及其交通警察在調查處理道路交通安全違法行為和道路交通事故時，應當依法檢查機動車強制保險的保險標志。未經保監會批準，任何單位或者個人不得經營強制保險業務。在強制保險責任限額內優先對人身傷亡進行賠償。機動車交通事故責任強制保險合同解除前，保險公司應當按照合同承擔保險責任。那么第三者強制險和商業第三者責任保險的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：供電人未按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。則需要攜帶保單、授權委托書和辦理人的身份證明到承保公司申請補辦，屆時需要填第五十四條 可撤銷合同寫交強險標志補辦申請。若標志屬于毀損的，還需攜帶舊保險標志。還要注意的是交強險標志遺失補辦只能到原承保公司辦理，不能異地補辦。未經委托人同意，行紀人補償其差額的，該買賣對委托人發生效力。行紀人高于委托人指定的價格賣出或者低于委托人指定的價格買入的，可以按照約定增加報酬。委托人對價格有特別指示的，行紀人不得違背該指示賣出或者買入。那么商業險標志丟了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：車輛必須放置保險標志嗎保險標志是新的道路交通安全法中規定的證明車輛已經投保的標志，在強制三責險出臺之前，應該就是商業保險的保險的保險證，強制三責險出臺后，會有專門的保險標志。根據相關規定，上道路行使的機動車應該投保機動車交通事故責任強制保險，而是否投保了機動車交通事故責任強制保險，其最顯著的標志便是保險標志。在機動車上放置保險標志是機動車所有人、管理人的義務。當事人按照公安機關道路交通管理部門的要求，提供保險標志或者辦理了相應的手續后，則公安機關應及時退還扣留的機動車。那么車輛必須放置保險標志嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事車輛行駛證過期保險公司拒賠商業險獲支持在一起造成人員傷亡的重大交通事故中，由于肇事車輛的行駛證未在審驗有效期內，保險公司拒絕進行賠償。為此，肇事車輛的所有者將保險公司告上法庭，經北京市第一中級人民法院審理，日前做出了終審判決，保險公司拒絕理賠得到了法院的支持。又查明，田某某駕駛車輛登記車主為**公司。2005年8月16日發生交通事故時，田某某駕駛的車輛尚未取得年檢合格標志;田某某亦尚未進行機動車駕駛證的定期審驗。保險條款明確約定，保險車輛不具備有效行駛證件，保險公司不負責賠償。那么交通肇事車輛行駛證過期保險公司拒賠商業險獲支持。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據我國《刑法》的規定，故意傷害他人身體造成輕傷二級的，就會構成故意傷害罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,依據我國《刑法》的規定，故意傷害他人身體造成輕傷二級的，就會構成故意傷害罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,輕傷二級的大概需要判三年以下有期徒刑，根據《刑法》第二百三十四條 故意傷害罪：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律客觀：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
郭銘芝律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同當事人協商不成，不愿調解的，可以根據合同規定的仲裁條款或者雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁,侵犯商業秘密應該如何賠償侵犯商業秘密屬于不正當競爭行為的一種，因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定,因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定,當事人可以先不申請調解，直接訴訟或仲裁,當事人有簽訂仲裁協議或仲裁條款的，可以申請仲裁機構進行仲裁。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侵犯商業秘密罪的行為有哪些1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密。這是間接侵犯商業秘密的行為，即第三者明知或者應知向其傳授商業秘密的人具有上述違法行為，但獲取、使用或者披露他人的商業秘密。侵犯商業秘密罪未遂的標準是什么《刑法》第二百一十九條規定的“給權利人造成重大損失”這一危害結果的出現意味著構成要件的齊備，即犯罪的既遂，“給權利人造成重大損失”就是侵犯商業秘密既遂的標志。所以，筆者認為，侵犯商業秘密罪未遂存在理論基礎。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：哪些商業車險必須上1、交強險的全稱是“機動車交通事故責任強制保險”是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財產損失在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。購買交強險要注意什么根據規定車主可自由選擇保險公司投保。投保時投保人應如實填寫投保單向保險公司提供車輛行駛證和駕駛證復印件簽合同時投保人應一次性繳完全部保費應在被保車輛放置保險標志被保車因改裝、使用性質改變等導致危險程度增加的應在保險公司辦批改手續“交強險”合同期滿必須及時續保被保車輛發生事故時應及時通知保險公司。那么法律規定哪些商業車險必須上。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為進一步助推機動車交通事故快速處理，緩解首都道路交通擁堵，12月23日，北京保監局和北京市公安局公安交通管理局對外宣布稱，決定在北京地區擬于12月28日啟動交強險和商業車險電子保單試點，這也意味著北京市將全面啟動機動車輛保險電子保單試點，告別紙質保單和交強險標志。試點正式啟動后，北京地區保險公司在銷售交強險和商業車險時，不再統一印制和簽發紙質保單、紙質交強險標志。那么北京交強險不用貼標志了嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此外，根據《最高人民法院關于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規定》，雖然沒有明確規定輕傷二級能否判緩刑，但法院在具體判決時也會參考該規定，對犯罪分子的罪責進行量刑,根據《中華人民共和國刑法》第67條的規定，對于財產犯罪和一些輕微傷害犯罪，法院可以考慮判緩刑,最后，需要提醒的是，以上內容僅供參考，具體判決還需根據法院的實際裁量權和相關法律規定來決定,對于輕傷二級的案件，判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素，包括被告人的個人素質、犯罪動機、社會影響等等,總的來說，輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復雜的問題，需要根據具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決，司法實踐中常常會考慮判緩刑的可能性，那么輕傷二級能否判緩刑呢。
李維律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險與商業三責險的區別一是賠償原則不同。而商業三責險中，保險公司是根據投保人或被保險人在交通事故中應負的責任來確定賠償責任。除了個別事項，交強險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通的責任風險。五是交強險實行分項責任限額。是否還要購買商業三責險車主應該在購買交強險的同時購買商業三責險和車損險等。車主自7月1日起3個月內要投保交強險，并在車上放置保險標志。在之前已購買商業三責險并且保單尚未到期的，原商業三責險保單繼續有效，但駕駛人應隨車攜帶保單備查。原商業三責險即將期滿時，應及時投保交強險。那么什么是交強險,交強險與商業三責險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
離婚時要注意：商業保險也是可以分割的共同財產之一
當事人鎖骨骨折，傷殘可評可不評，交強險與商業險又非同一家，通過努力兩個月的時間順利幫當事人拿到近20萬的賠償，辦案效率及專業性都得到了當事人的認可！
我們元甲的催收不僅僅限于小區居民物業費和供暖費 還有其他商業物業和個人及企業的債務糾紛都可以幫您處理的明明白白。 維護合法權益，元甲永遠做你堅強的后盾！??
司法部發布律師工作指導案例 為充分發揮司法行政職能作用，做好新時代律師工作，更好滿足人民群眾對法律服務的需求，2022年12月30日，司法部發布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結算協議的獨立性進行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發市場、某商業經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”，為債權轉讓糾紛案，涉及不良資產處理以及全民所有制企業法人與公司法人的認定，律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點，釋法說理，最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執行異議之訴二審、再審案”，為執行異議之訴糾紛案，涉及在執行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規定進行分析論證，邏輯清晰、結構嚴謹，對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政（法律服務）案例庫”中搜索查詢。
????大律“云律所”榮登《中華人民共和國年鑒》???? ??該年鑒由國務院和國家新聞總版唯一編纂發行，是一部反映中國建設各方面成就、國家方針政策和重大事件的大型綜合性年鑒。???????????? ??????大律“云律所”作為引領中國智慧法律時代的標志性品牌榮登年鑒，具有智慧法律服務時代的劃時代意義！ ????大律“云律所”被時代所記錄，被中國所認可，也將持續為全國各地客戶提供“中國式”優質智慧法律服務！
.png)
