為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務、快速應答
專業團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京天用律師事務所
內容:國務院令發布的《城市房屋拆遷管理條例》規定,拆遷人與被拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的,經當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。那么拆遷協議糾紛應該怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:被拆遷人與拆遷人訂立拆遷補償安置合同后,未按期搬遷,拆遷人起訴要求被拆遷人拆遷的,受案后,拆遷人還可以依法申請人民法院先予執行。房屋拆遷中,拆遷人與被拆遷人就補償安置達成了協議,但是房屋的承租人有正當理由而拒不騰遷,經房屋主管部門裁決限期拆遷向人民法院起訴的,拆遷人應作為案件原告,而被拆遷人與承租人是共同被告。被拆遷人按期退還周轉房即是其民事義務又是其行政義務。那么拆遷協議糾紛訴訟請求怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:在日常生活中,被拆遷方與拆遷方協商不成的情況下,被拆遷方就會到法院提起訴訟;但是到了法院卻不知道,自己的拆遷糾紛是什么案由,所以就白白浪費了這一趟路程;今天就讓我們一起來了解哪些拆遷糾紛可以提起民事訴訟,哪些可以提起行政訴訟,拆遷裁決又是什么?那么哪些拆遷糾紛可以提起民事訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:拆遷補償安置協議是約定拆遷當事人之間民事權利與義務關系的合同,依法成立的拆遷補償安置協議,對當事人具有約束力。當事人向人民法院提起民事訴訟有以下二種情形:其一是拆遷補償安置協議訂立后,被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內拒絕搬遷的,搬遷期限屆滿后拆遷人可以依法向人民法院起訴。其二是拆遷人與被拆遷人達成協議后,且拆遷當事人之間沒有達成仲裁協議的,一方或者雙方當事人反悔的,另一方當事人可以向法院提起民事訴訟。實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門,房屋拆遷管理部門是被拆遷人的,由同級人民政府裁決。那么房屋拆遷糾紛如何訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:動遷后,分別來自于西革新里危改項目拆遷協調指揮部、東城區房屋管理局的一紙文書——拆遷公開信與裁決答辯通知,很快將陳信義帶至“拆遷高危地段”,在這里,年逾七旬的老人一面受著夠以買房的理想補償之不能的煎熬,一面困于裁決危機乃至強拆危機的步步緊逼。這一關鍵性的復議程序的啟動,不僅可以牽制住拆遷方的程序進度,更能為中止裁決提供基本理由和鋪墊。然而直接中止裁決程序絕非律師之所能,要想達到這個效果,專業的律師往往都會“八仙過海,各顯神通”,從為達成目標關鍵點間接鋪路的角度去創造中止裁決的理由。只有成功中止裁決,有關達成理想補償安置的一切才有可能。那么中止裁決贏理想補償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:日前,云南省廣南縣人民法院珠琳法庭干警深入廣南縣者兔鄉者兔村委會者偏一組,巡回審理就地調結一起涉及新中國建國初期土地改革政策的宅基地使用權糾紛案件。房產評估免糾紛據介紹,原告陸某二人系叔嫂關系,被告陸某某等四人系叔侄關系,雙方均屬同村村民。2011年9月2日,二原告對房屋進行拆舊建新,被告陸某某亦對其自有房屋進行拆舊建新。雙方為此發生爭議,經者兔鄉黨委、政府多次組織雙方調解,由于四被告堅持其錯誤觀點而調解未果,導致原告向法院起訴。那么“拆舊建新”起糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:10月16日凌晨3點多,河南鄭州殘疾人李某被一群不明身份的人綁架,并扔在鄭州郊區偏僻的一條小溝里,之后被過路人發現才得以回家。鄭州市二七區執法局淮河路執法中隊承認參與強拆,而將李某強行帶走并扔在郊區小溝里的,是淮河路辦事處市政科4名臨時工,目前4人因“執法不當”已被辭退。推薦閱讀:新拆遷條例全文半夜突然遭遇綁架李某說,10月16日零點左右,他搭建在鄭州市人和路與航海路交叉口的一間鐵皮房外,突然來了4輛車、20多個人。然而回到家一看,李某發現他的鐵皮房已被夷為平地,強拆就是在他被“綁架”后的這3個小時內完成的。那么因拆遷糾紛鄭州一殘疾人被拋荒郊。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
內容:推薦閱讀:房屋租賃知識介紹什么情況下房屋租賃合同無效一、綜合性規定1、(1989年12月26日七屆全國人大常委會11次會議通過,自1990年4月1日起施行);2、(2001年6月13日國務院第305號公布,自2001年11月1日起施行);3、(2005年10月31日建設部發布);4、(2003年9月19日國務院辦公廳發布);5、(2004年6月7日那么處理房屋拆遷糾紛的法律依據匯總。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:疑因拆遷糾紛住戶門窗被砸昨天凌晨1時左右,在寶安觀瀾第一工業區,一伙黑衣男子持大刀和鐵棍,對兩棟待拆遷的居民樓的門窗大打出手,幸未造成人員傷亡。住戶懷疑此事與拆遷問題有關,目前警方已介入調查。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的,由同級人民政府裁決。實施行政強制拆遷,由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門執行,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院執行。那么拆遷糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:1996年,楊某夫婦將此住房交給二被告居住,但所有權仍屬楊某。2010年3月,因拆遷征地,被告楊某強在兒子不知情的情況下,以自己的名義與政府簽訂了《拆遷私房協議》,同年3月下旬將本屬于楊某所有的55616元房屋拆遷補償款領走。女兒出嫁后,楊某仍和他們在一起。房屋拆遷補償款一共是53186元,他們給了楊某21600元,已經遠遠超出應得份額,堅決不再給楊某夫婦支付一分錢補償款。柯某珍因此反悔,不愿再給楊某夫婦4000元。楊某、燕某夫婦為此將父母告上了法庭。那么為3萬拆遷款狀告父母的拆遷分配糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
內容:因房屋拆遷補償款分配不均,引起兄弟爭執,造成受傷。目前哥哥將弟弟告上法庭,要求追究弟弟的刑事責任。兄弟因為家中房子拆遷補償費用的分配問題多次發生爭執,去年初的一天,兩人又發生口角并大打出手,導致二哥陳興全受傷。雖然雙方兩次前往當地派出所解決此事,但都沒有取得想要的結果,二哥陳興全一怒之下,將弟弟陳興棟告上了法庭,要求追究陳興棟的刑事責任,并賠償醫療費用、殘疾賠償金等損失。在沈法官的大量工作下,陳興全同意調解,但要求陳興棟的賠償款不得少于25000元,而此時陳興棟只愿意賠償16000元,案件又陷入了僵局。那么房屋拆遷補償分配不均引糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:石景山法院調研“城中村”拆遷案審理的難點2009年,石景山區拆遷面積近300萬平方米,涉拆遷居民近2萬戶,拆遷工程創歷史最高。為保障拆遷工作平穩進行,維護“城中村”拆遷居民的合法權益,石景山區法院對09年受理的36件涉“城中村”拆遷案件調研分析,發現涉“城中村”拆遷案件審理中存在五個難點問題:一是房屋權屬認定難。三是“城中村”拆遷案件調解難。針對涉“城中村”拆遷案件的審理難點問題,該院提出五點對策和建議:一是“先拆違,再拆遷”,由多部門聯動協調,明晰拆遷房屋產權。那么石景山法院調研“城中村”拆遷案審理的難點。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:(摘錄) 房山法院調研涉及拆遷的家庭糾紛案件并提出審理對策 經調研發現,該類案件主要以分家析產及法定繼承糾紛為主,伴以離婚、確權及房屋拆遷安置補償合同糾紛等其他類型糾紛。該類案件在審理中有如下特點: 一是涉及經濟利益較大,不易調解。農村家庭糾紛一般涉及人數較多,需要查明的事實歷時時間長,給案件事實的澄清帶來相當的困難。由于轄區建設需大規模拆遷,導致潛在的涉及拆遷的家庭糾紛案件在拆遷區域范圍內大量存在,處理不當,會引起不良的社會效果,執法尺度的統一亟需規范。對此,該庭調研提出以下審理對策: (摘錄) 第一,服務大局,建立全面深入審查機制。那么房山法院調研涉及拆遷的家庭糾紛案件并提出審理對策。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次