一、變造貨幣罪的犯罪構成有哪些

在我國刑法中變造貨幣罪的犯罪構成如下

1、客體要件

本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。變造貨幣與偽造貨幣是兩種確有較大差異的行為。前者是對真正的貨幣予以加工而增加幣值或幣量的行為其特點是假中有真而后者則是仿照真幣制造假幣的行為完全是以假充真。變造行為的手段、特點決定了其變造貨幣的數量是有限的不可能與偽造貨幣的數量相提并論因此變造貨幣的社會危害性也遠小于偽造貨幣罪。盡管如此變造貨幣也會使人們懷疑貨幣的信用擔心交易的安全從而影響國家幣制的穩定因而變造貨幣行為同樣侵犯了國家的貨幣管理制度。在客體要件這一問題上變造貨幣與偽造貨幣相比只有侵犯程度的不同而無實質上的差異。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為變造貨幣數額較大的行為。

所謂變造貨幣是指行為人在真幣的基礎上以真幣為基本的材料通過對其剪貼、挖補、拼湊、揭層、涂改等方法加工處理致使原有的貨幣改變形態、數量、面值造成原貨幣開值的行為。如將50元面額的人民幣經過涂改變為100元面額的人民幣或把一張50元面額的人民幣經過揭層加工后變為兩張50元額的人民幣等等就都是變造貨幣的行為。變造貨幣從廣義上來講應屬于偽造貨幣的一方式因為經過變造的貨幣已不會再是起初真正的貨幣而是一種以假充真的假幣但從嚴格的意義上來說兩者的行為方式還是有著明顯的區別。變造的貨幣是在貨幣的基礎上對其所進行的加工與改造而使其增加數量、面值的行為無論其如何加工處理變造后的貨幣在某種程度上或多或少存在著原貨幣即被加工對象的成份如原貨幣的紙張、金屬防偽線、油墨、顏色、圖案等。其是一種在貨幣存在的前提下由少量貨幣變為多量的貨幣的行為。而偽造貨幣則不同它是從無貨幣到有貨幣為。采用將一些非貨幣的物質材料經過一系列的諸如復印、影印、描繪等方法而使其變成貨幣的行為有的偽造不需要使用貨幣如利用報紙、繪畫、凹縮印本剪裁粘貼假幣就可不利用貨幣有的雖然要利用貨幣如用彩色復印機復印用照相機拍攝而制成假幣等但無論是利用貨幣還是不利用貨幣偽造貨幣偽造后的貨幣都不會有原有貨幣的成份。再從產生和后果看偽造往往可以成批大量地進行但變造就難以做到因此前者產生的數量常常要比后者大得多并且由于偽造利用的一般都是先進的技術設備而變造行為則主要是依靠一些手工所為所以在逼真程度方面亦是偽造的要比變造的象得多。為此將兩種行為分別規定為不同的犯罪并據其社會危害性的大小規定不同刑罰顯然有著其內在的必然性。

變造貨幣必須是數額較大的行為才能構成犯罪。“數額較大”的認定標準可以參照最高人民法院有關司法解釋規定的構成運輸假幣罪的數額標準即變造貨幣“總面值在1000元以上或者幣量100張以上”可視為“數額較大”。未達到以上數額的變造貨幣行為不宜以犯罪論處。需要注意的是這里的貨幣數額應讀是指變造后的貨幣額而不是變造前真幣的數額因為對國家貨幣信理制度危害的顯然是變造的貨幣而非變造前的真幣。主體要件

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。任何達到法定刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀上須由故意構成。即行為人必須明知是貨幣并進行變造以增大面值或增多幣量的才能構成本罪。如果行為人確實不知是貨幣而進行加工的不管其加工變成的面值或幣量多大均不構成犯罪。例如在實踐中可能有的行為人因各種原因間接獲得外幣而又不認識行為人出于好奇等心理對其進行剪貼、挖補、拼湊、揭層、涂改等有的變造后還作為紀念品送給他人對此當然不能以犯罪論處。應注意的是本條沒有規定構成本罪必須具有營利或者流通使用的目的因此只要行為人出于故意變造貨幣且數額較大的即可構成本罪。實際上行為人如果僅僅是為了炫耀自己的技巧或出于自己玩賞、收藏的目的一般變造的數量也不會太大。行為人變造數量較大的一般也可推定行為人具有營利或流通使用的目的只不過本條對此不要求這樣更便于司法實踐對故意變造貨幣行為的認定和懲治。

中華人民共和國刑法第一百七十三條變造貨幣數額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金數額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

二、適用本罪時應注意區分變造貨幣罪與偽造貨幣罪的界限

變造貨幣與偽造貨幣是不同的變造貨幣是在貨幣的基礎上進行加工處理以增加原貨幣的面值偽造貨幣則是將非貨幣的一些物質經過加工后偽造成貨幣有的偽造貨幣的行為要利用貨幣如采用彩色復印機偽造貨幣的。變造的貨幣在某種程度上有原貨幣的成分如原貨幣的紙張、金屬防偽線等。偽造的貨幣則不具有原貨幣的成分如將真實的金屬貨幣熔化之后鑄成新幣。變造貨幣的犯罪受到其行為方式的限制變造的數額遠遠小于偽造的貨幣的數額而且變造貨幣的犯罪是在真實貨幣的基礎上進行加工處理行為人為此還須先行投入一部分貨幣才能進行變造貨幣的犯罪其牟取的非法利益往往小于偽造貨幣的非法所得利益。而偽造貨幣的犯罪有的是成批、大量地“生產貨幣”社會危害性相對變造貨幣要大得多。

本罪最高刑為10年以下而偽造貨幣罪最高刑為死刑因此正確區分兩罪十分重要。區別點為

一“變造”是在原貨幣基礎上加工處理使其虛假增值“偽造”則系無中生有將非貨幣物質加工為貨幣。

二變造后的貨幣有原幣成份偽造的則沒有或完全改變形態如將真實金屬幣融化鑄為面值更大的貨幣

三變造假幣一般要投入原幣成本數量也不很大而偽造則可以大量進行危害更大因此處刑不同。