犯罪預備形態具有什么特征

導讀:
我國刑法理論一般認為行為符合犯罪構成是追究行為人刑事責任的根據犯罪預備行為也有其犯罪構成它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險因而同樣具有社會危害性。因此犯罪預備行為同樣具有可罰性。
我國刑法理論一般認為行為符合犯罪構成是追究行為人刑事責任的根據犯罪預備行為也有其犯罪構成它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險因而同樣具有社會危害性。因此犯罪預備行為同樣具有可罰性。關于犯罪預備形態具有什么特征的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
1行為人已經開始實施犯罪的預備行為即為犯罪的實行和完成創造便利條件的行為。
2行為人尚未著手犯罪的實行行為即犯罪活動在具體犯罪實行行為著手前停止下來。
以上兩個特征說明了犯罪預備形態可能發生的時空范圍即開始實施犯罪的預備行為起直至犯罪實行行為著手之前。
1行為人進行犯罪預備活動的意圖和目的是為了順利著手實施和完成犯罪。可見預備犯的主觀方面既有進行犯罪預備活動的意圖又具有進而著手實行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實際展開而只是在犯罪預備活動中間接地得到反映而前者即為了順利地著手實施和完成犯罪而進行犯罪預備活動的意圖與目的才是預備犯主觀方面主要的內容和特征所在。犯罪預備行為的發動、進行與完成都是受此種目的的支配的。
2犯罪在實行行為尚未著手時停止下來是由于行為人意志以外的原因所致即是被迫而非自愿在著手實行行為前停止犯罪。這是犯罪預備與犯罪預備階段中止的關鍵區別所在。
犯罪預備行為是為犯罪準備工具、制造條件的行為犯罪預備形態則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預備階段的停止形態。我國刑法理論一般認為行為符合犯罪構成是追究行為人刑事責任的根據犯罪預備行為也有其犯罪構成它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據。
犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險因而同樣具有社會危害性。因此犯罪預備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認可了這一學說規定對于預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯意表示一般是指以口頭、書面或者其他方法將其真實犯罪的意圖表現于外部的行為。其特征是表示人具有真實的犯罪意圖表示人用口頭、書面、手勢或者其他可以使人知曉的方法向他人表露犯罪意圖犯意表示是犯意單純流露不能為犯罪制造條件。
犯罪預備行為與犯意表示的最本質區別在于犯罪預備行為時準備工具、制造條件為實行犯罪起從促進作用的行為因而對刑法所保護的客體構成了現實的威脅而犯意表示并沒有為實行犯罪起促進作用只是單純的流露犯意的行為對刑法所保護的客體沒有構成現實的威脅。




