但對(duì)于個(gè)別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴(yán)重、危險(xiǎn)性大的也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對(duì)于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微危害不大的則可以依據(jù)刑法的規(guī)定免除處罰。、二、恐怖活動(dòng)犯罪預(yù)備情形有哪些1、為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為mdashmdash犯罪預(yù)備行為最常見(jiàn)的形式所謂犯罪工具是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。關(guān)于恐怖活動(dòng)犯罪預(yù)備情形有哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

犯罪預(yù)備必須符合以下特征

即犯罪預(yù)備的目的是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)實(shí)現(xiàn)犯罪意圖體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。

這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況

一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料用以掩護(hù)犯罪活動(dòng)、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的手段、方法也各不相同主要有制造、修理、改裝、購(gòu)買、借用、騙取、竊取等。

二是為達(dá)到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為主要指準(zhǔn)備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實(shí)施犯罪事先察看犯罪現(xiàn)場(chǎng)、選擇犯罪時(shí)機(jī)、探聽(tīng)被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實(shí)施計(jì)劃、尋找犯罪同伙等等。

從準(zhǔn)備工具、制造條件對(duì)實(shí)施犯罪所起的作用來(lái)看都是著手實(shí)施犯罪之前準(zhǔn)備犯罪的行為都是具有社會(huì)危害性的行為這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來(lái)而未進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備活動(dòng)那就不是犯罪預(yù)備。

根據(jù)刑法的規(guī)定對(duì)預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段還沒(méi)有著手實(shí)施犯罪也沒(méi)有造成實(shí)際的社會(huì)危害結(jié)果其社會(huì)危害程度要低于既遂犯因此在對(duì)預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對(duì)于個(gè)別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴(yán)重、危險(xiǎn)性大的也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對(duì)于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微危害不大的則可以依據(jù)刑法的規(guī)定免除處罰。

、

所謂犯罪工具是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品。其中包括

1用以殺傷被害人或者排除被害人反抗的器械物品如槍彈、刀棒、毒藥、繩索等

2用以破壞、分離犯罪對(duì)象物品或者破壞、排除犯罪障礙物的器械物品如鉗剪、刀斧、鋸銼、爆炸物等

3專用為達(dá)到或逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)或進(jìn)行犯罪活動(dòng)的交通工具如汽車、摩托車等

4用以排除障礙、接近犯罪對(duì)象的物品如翻墻爬窗用的梯子或繩索等

5用以掩護(hù)犯罪實(shí)施或者湮滅罪證的物品如作案時(shí)戴的面罩、作案后滅跡用的化學(xué)藥品等。犯罪工具本身危害性和復(fù)雜性可以反映出預(yù)備行為不同的危害程度。

所謂準(zhǔn)備犯罪工具包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合于犯罪的需要。

這類犯罪預(yù)備行為可以概括為以下幾種

1為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤

2準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)爬樓入窗技術(shù)

3排除實(shí)施犯罪的障礙

4追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為

5出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)

6勾引、集結(jié)共同犯罪人進(jìn)行犯罪預(yù)謀

7擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃等等。

犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對(duì)犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于犯罪預(yù)備行為具有社會(huì)危害性已具備特定的犯罪構(gòu)成我國(guó)刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理而犯意表示還不是行為無(wú)論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看都不是在為犯罪實(shí)施創(chuàng)造條件不具有社會(huì)危害性對(duì)犯意表示不能處罰。

不過(guò)需要注意的是以下兩種類似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書面語(yǔ)言形式的實(shí)行行為。如侮辱罪、誹謗罪、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪以及教唆犯罪里所包含的言語(yǔ)行為作為強(qiáng)奸罪、搶劫罪等犯罪的手段行為的威脅性語(yǔ)言。

這些特定的語(yǔ)言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實(shí)行行為具備這些語(yǔ)言不但構(gòu)成犯罪而且不是犯罪預(yù)備而是已經(jīng)實(shí)行犯罪的其他犯罪形態(tài)。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書面語(yǔ)言以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計(jì)劃的口頭語(yǔ)言或者書面語(yǔ)言。

這些語(yǔ)言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇而是在為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為足以構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。

以上兩個(gè)特征說(shuō)明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時(shí)空范圍即開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實(shí)行行為著手之前。