.png)
交通肇事逃逸后是否存在自首
王熙律師2022.01.17482人閱讀
導(dǎo)讀：
第二，行為人在交通肇事后不履行交通安全法第七十條規(guī)定的義務(wù)而逃逸，似乎沒有悔罪的誠意，但刑法第六十七條規(guī)定的自首只須具備“自動投案和如實供述自己的罪行”兩個條件,筆者對此不敢茍同，認為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是：第一，自首是我國總則規(guī)定的一項刑罰制度，對分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外,筆者對此不敢茍同，認為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是：第一，自首是我國總則規(guī)定的一項刑罰制度，對分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外,行為人交通肇事逃逸后又自動投案，并如實供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當認定為自首,行為人交通肇事逃逸后又自動投案，并如實供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當認定為自首,”據(jù)此，在司法實踐中，有觀點認為，后逃逸，由于行為人沒有立即履行“保護現(xiàn)場，搶救傷者，并迅速報告”的法定義務(wù)，且依據(jù)特別法優(yōu)于普通法，而將其排除認定自首的可能。
筆者對此不敢茍同，認為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是：第一，自首是我國總則規(guī)定的一項刑罰制度，對分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外。行為人交通肇事逃逸后又自動投案，并如實供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當認定為自首。關(guān)于交通肇事逃逸后是否存在自首的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
我國第七十條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場;造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告值勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門?！睋?jù)此，在司法實踐中，有觀點認為，后逃逸，由于行為人沒有立即履行“保護現(xiàn)場，搶救傷者，并迅速報告”的法定義務(wù)，且依據(jù)特別法優(yōu)于普通法，而將其排除認定自首的可能。筆者對此不敢茍同，認為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是：
第一，自首是我國總則規(guī)定的一項刑罰制度，對分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外。
第二，行為人在交通肇事后不履行交通安全法第七十條規(guī)定的義務(wù)而逃逸，似乎沒有悔罪的誠意，但刑法第六十七條規(guī)定的自首只須具備“自動投案和如實供述自己的罪行”兩個條件。行為人交通肇事逃逸后又自動投案，并如實供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當認定為自首。
第三，刑法第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪，對行為人肇事后逃逸和因逃逸致人死亡的行為，已經(jīng)作為情節(jié)加重犯，規(guī)定了相對較重的法定刑，其自首可以從輕或者減輕處罰，這是在相對較重的法定刑基礎(chǔ)上的從輕或減輕，不違背罪責(zé)刑相適應(yīng)。
點贊
收藏
