離婚協(xié)議為什么無權(quán)處分他人財產(chǎn)

導(dǎo)讀:
侯奶奶說兒子兒媳的離婚協(xié)議他從來就沒看見過更不知道到底寫了什么她馬上給身在外地的小偉打了電話,侯奶奶說兒子兒媳的離婚協(xié)議他從來就沒看見過更不知道到底寫了什么她馬上給身在外地的小偉打了電話,2007年侯奶奶的老伴去世了剩下老太太一個人還以為能跟兒子兒媳一起住,律師表示侯奶奶和小紅簽訂的屬于贈予協(xié)議由于房屋是固定財產(chǎn)在沒有實際辦理房產(chǎn)過戶的情況下仍然歸侯奶奶個人所有,律師表示侯奶奶和小紅簽訂的屬于贈予協(xié)議由于房屋是固定財產(chǎn)在沒有實際辦理房產(chǎn)過戶的情況下仍然歸侯奶奶個人所有。
離婚協(xié)議無權(quán)處分他人財產(chǎn)導(dǎo)讀兒媳哄婆婆簽下變更房主的協(xié)議婆婆將房產(chǎn)贈與兒子但是并沒有去房管局辦理變更登記。當贈與協(xié)議面對房產(chǎn)證房產(chǎn)證更具有話語權(quán)。侯奶奶說協(xié)議簽了兒媳婦的態(tài)度卻變了。今年5月小倆口正式辦理了離婚手續(xù)。侯奶奶說兒子兒媳的離婚協(xié)議他從來就沒看見過更不知道到底寫了什么她馬上給身在外地的小偉打了電話。律師表示侯奶奶和小紅簽訂的屬于贈予協(xié)議由于房屋是固定財產(chǎn)在沒有實際辦理房產(chǎn)過戶的情況下仍然歸侯奶奶個人所有。侯女士的兒子和她的兒媳對于這個財產(chǎn)處理這一塊在法律上是不生效的。目前小紅已經(jīng)對侯奶奶的居住權(quán)造成了非法侵害屬于侵權(quán)行為。關(guān)于離婚協(xié)議為什么無權(quán)處分他人財產(chǎn)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚協(xié)議無權(quán)處分他人財產(chǎn)
導(dǎo)讀兒媳哄婆婆簽下變更房主的協(xié)議婆婆將房產(chǎn)贈與兒子但是并沒有去房管局辦理變更登記。事后與老公鬧起了離婚她和丈夫簽下了離婚協(xié)議一半房產(chǎn)歸她。當贈與協(xié)議面對房產(chǎn)證房產(chǎn)證更具有話語權(quán)。房子仍然是老太太的兒媳侵害了老太太的居住權(quán)。
案件經(jīng)過
49歲的侯奶奶有一兒一女哪個當媽的都希望自己的兒女能幸福。2003年為了給兒子小偉辦個體面的婚禮讓兒子兒媳有新房子住。侯奶奶不惜賣掉了自家的老房子拿出全部家當在紫金苑小區(qū)給兒子買了新房。而她自己和老伴就到外面租了處房子。兒子和兒媳過挺得好又給候芝生了孫子這讓她覺得挺欣慰。2007年侯奶奶的老伴去世了剩下老太太一個人還以為能跟兒子兒媳一起住。沒想到兒媳小紅卻不同意。2009年侯奶奶又找了個后老伴。這時兒媳突然提出要接她回家。說你就在這住吧到時候我養(yǎng)活你。侯奶奶高興的拿著行李搬到了兒子家。
好吃好喝好照顧一個星期的好日子讓侯奶奶享受到了天倫之樂??珊镁安婚L兒媳小紅又提出了要求。侯奶奶說她說你把房子給我更過來吧。她說你把房子更你兒子名早晚也是那么回事你要找個老頭到時候人家老頭再因為要這房子打官司。侯奶奶一琢磨這事也在理反正房子早晚都是兒子的也就答應(yīng)了兒媳婦的要求。不過由于房子還沒辦下來產(chǎn)權(quán)所以當天婆媳倆只是簽了個協(xié)議。
侯奶奶說協(xié)議簽了兒媳婦的態(tài)度卻變了。她覺得自己做什么兒媳都看不上眼。一把年紀了侯奶奶想出去打工掙點錢貼補家用??墒遣懦鋈商靸合本筒蛔屗倩貋碜×?。侯奶奶說回來她就把床給我撤出去了在地上住3宿完我就走了。
侯奶奶傷透了心。房子給了兒子兒媳又趕她走。她只能回到自己的出租屋。沒過幾天兒子小偉打來了電話說媳婦小紅要和自己離婚。她要孩子要我們家小偉拿撫養(yǎng)費房子有她一半。
今年5月小倆口正式辦理了離婚手續(xù)。聽說房子要分給兒媳一半而自己辛苦了半輩子最后竟然連住的地方都沒有侯奶奶當然不答應(yīng)她抱著行李想要搬回來??蓜傄贿M門就被小紅趕了出來。侯奶奶說撤我兩三個嘴巴子呢。后來我家小子說媽你走吧說跟她也摻和不起暫時先這么的吧。打不起也惹不起沒辦法小偉也從房子里搬了出去去了外地的親戚家。這樣的日子一過就是一年多直到現(xiàn)在小紅仍然住在那處房子里。
侯奶奶說兒子兒媳的離婚協(xié)議他從來就沒看見過更不知道到底寫了什么她馬上給身在外地的小偉打了電話。小偉說財產(chǎn)一家一半房子我寫的雙方一家一半吧。侯奶奶說我的名么?啊。我的名你干啥寫一家一半啊。小偉說那時她不鬧么非得要離么我就離就離唄讓我就寫上了。想想自己當初答應(yīng)把房子給兒子現(xiàn)在侯奶奶真是腸子都悔青了。吵了大半天小紅卻一直不肯開門。
律師解疑
當初婆媳倆簽的那份協(xié)議也在小紅手里。難道這房子真就和侯奶奶沒有關(guān)系了嗎?對于此事咨詢了律師。律師表示侯奶奶和小紅簽訂的屬于贈予協(xié)議由于房屋是固定財產(chǎn)在沒有實際辦理房產(chǎn)過戶的情況下仍然歸侯奶奶個人所有。侯女士的兒子和她的兒媳對于這個財產(chǎn)處理這一塊在法律上是不生效的。目前小紅已經(jīng)對侯奶奶的居住權(quán)造成了非法侵害屬于侵權(quán)行為。侯女士如果協(xié)商解決不了的話可以到法院起訴依法要求法院判決她的兒媳搬離這個房子。




