婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同生活能返彩禮嗎

導(dǎo)讀:
一婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同生活能不能返彩禮案情簡介婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同生活原告郭某與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識因雙方都到了結(jié)婚年齡在雙方父母和媒人的操持下二人便匆匆訂立婚約。在此時間段內(nèi)男方郭某共計給付女方呂某彩禮金21200元。本案適用前款第(二)項的規(guī)定即“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活”返還彩禮應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件本案的審理結(jié)果也依照上述規(guī)定。這種給付財物的行為因違反婚姻法的禁止性規(guī)定而歸于無效。婚姻法第三條明確規(guī)定禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。那么婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同生活能返彩禮嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
案情簡介婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同生活
原告郭某與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識因雙方都到了結(jié)婚年齡在雙方父母和媒人的操持下二人便匆匆訂立婚約。兩人湊合了一年多后于2011年3月7日登記結(jié)婚于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。在此時間段內(nèi)男方郭某共計給付女方呂某彩禮金21200元。因雙方?jīng)]有夫妻感情并且從相識到現(xiàn)在沒有共同生活過現(xiàn)起訴離婚同時要求被告返還彩禮金21200元。
法院判決
嵩縣人民法院于二〇一四年六月九日做出(2014)嵩民五初字第22號民事判決書判決如下一準(zhǔn)予原告郭某與被告呂某離婚二被告呂某于本判決書生效后十日內(nèi)返還原告郭某彩禮14840元三被告呂某的個人財產(chǎn)三組合皮革沙發(fā)1套(單人沙發(fā)1個雙人沙發(fā)1個長沙發(fā)1個)26英寸海信牌液晶彩色電視機1臺茶幾1個棉被4床毛毯3條太空被1床單子16條歸被告呂某所有四駁回原告郭某的其它訴訟請求。
律師說法
關(guān)于彩禮返還問題最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)中有明確規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照風(fēng)俗給付的彩禮的如果查明屬于以下情形人民法院應(yīng)予支持
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活的
(三)婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。”本案適用前款第(二)項的規(guī)定即“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活”返還彩禮應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件本案的審理結(jié)果也依照上述規(guī)定。另外男方只拿回了一萬四千多元錢是因為彩禮應(yīng)返還多少尚沒有明確法律條文進行詳細規(guī)定一般是根據(jù)雙方婚姻維持時間長短還有雙方的過錯確定。
彩禮也是一種贈與行為但是這種贈與是附條件的以結(jié)婚為目的。但是男女雙方在交往過程中也會發(fā)生一些其他的贈與行為。因此解決彩禮糾紛應(yīng)當(dāng)與給付財物行為的性質(zhì)加以區(qū)別
(一)基于包辦買賣性質(zhì)的婚約而發(fā)生的財物給付或者借婚約為名向?qū)Ψ剿魅∝斘铩_@種給付財物的行為因違反婚姻法的禁止性規(guī)定而歸于無效。婚姻法第三條明確規(guī)定禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
(二)婚約一方在平時給付對方一定數(shù)量價值較小的財物以此來增進雙方的感情進而促成婚姻的成立。這種給付財物的行為與婚約習(xí)俗無關(guān)屬于正常的人際交往范疇為一種無償?shù)馁浥c。
(三)婚約一方按照習(xí)俗給付對方一定數(shù)量價值較大的財物。這種給付財物的行為在性質(zhì)上屬于婚約一方以結(jié)婚為目的而為的一種贈與這是一種附條件的贈與行為而不是一種無償?shù)馁浥c。男女雙方的內(nèi)心真實意思表示實際上是以婚姻的達成為預(yù)期的這些財物在婚姻關(guān)系解除時是可以請求返還的。




