勞動(dòng)爭(zhēng)議可以直接起訴嗎

導(dǎo)讀:
依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,依法應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁前置程序,對(duì)仲裁結(jié)果不滿,勞動(dòng)者有依法向人民法院提起訴訟的權(quán)利。根據(jù)該條規(guī)定我們可知,如果用人單位拖欠勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,并向勞動(dòng)者出具了欠條,如果勞動(dòng)者僅依據(jù)該借條主張工資的話,即便該爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但勞動(dòng)者有權(quán)不經(jīng)過(guò)仲裁前置程序,直接向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。那么勞動(dòng)爭(zhēng)議可以直接起訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,依法應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁前置程序,對(duì)仲裁結(jié)果不滿,勞動(dòng)者有依法向人民法院提起訴訟的權(quán)利。根據(jù)該條規(guī)定我們可知,如果用人單位拖欠勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,并向勞動(dòng)者出具了欠條,如果勞動(dòng)者僅依據(jù)該借條主張工資的話,即便該爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但勞動(dòng)者有權(quán)不經(jīng)過(guò)仲裁前置程序,直接向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議可以直接起訴嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,依法應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁前置程序,對(duì)仲裁結(jié)果不滿,勞動(dòng)者有依法向人民法院提起訴訟的權(quán)利。
但不是所有的因履行勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議都必須走勞動(dòng)仲裁前置程序。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條規(guī)定,“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,按照普通民事糾紛受理”。根據(jù)該條規(guī)定我們可知,如果用人單位拖欠勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,并向勞動(dòng)者出具了欠條,如果勞動(dòng)者僅依據(jù)該借條主張工資的話,即便該爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但勞動(dòng)者有權(quán)不經(jīng)過(guò)仲裁前置程序,直接向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。




