.png)
交通肇事逃逸 ,傷者可以訴請保險公司賠償嗎?
王熙律師2022.01.17277人閱讀
導(dǎo)讀：
在中傷殘的，可以請求賠償。但事故發(fā)生后，康某一直在外躲避，因事故而遭受身心、經(jīng)濟多重?fù)p失的趙女士，無奈之下只得先行起訴肇事車輛的承保公司，要求其賠償各項損失12.1萬余元。鞏義法院審理認(rèn)為：此事故康某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告趙女士的合理損失。因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被保險人對交通事故的發(fā)生有責(zé)任時，保險公司應(yīng)向受害人支付的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元。因此，鞏義市人民法院判決被告保險公司賠償趙女士各項損失共計12.1萬元。那么交通肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
在中傷殘的，可以請求賠償。后逃逸，找不到責(zé)任主體，可以訴請保險公司賠償嗎？通過下面一則案例，希望能加深你對此項問題的理解。
省鞏義市的趙女士在駕駛電動車回家途中被后方汽車追尾，事故發(fā)生后，肇事司機康某不但沒有及時下車對趙女士進(jìn)行搶救，反而駕車逃逸，意欲逃避責(zé)任。趙女士因事故先后損失醫(yī)療費、等共計37.3萬余元，為索要賠償，無奈之下，趙女士在康某一直躲避的情況下，起訴肇事車輛的承保公司。2014年3月13日，河南省鞏義市人民法院審結(jié)了這起交通事故責(zé)任糾紛案。
2013年5月16日晚上10時左右，趙女士駕駛電動車行駛至鞏義市新興橋中段時，突然被后方一輛汽車追尾，事故造成兩車受損，趙女士受傷。趙女士被撞倒后，本以為會得到肇事司機的及時搶救，但沒想到，該肇事車輛在因事故停下了約半分鐘后，竟繞過受傷倒地的趙女士揚長而去。后經(jīng)路過的好心人幫忙，當(dāng)晚趙女士被送往醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)診斷為：重型顱腦損傷、右腎挫傷、全雙肺挫傷及多處軟組織挫傷。在住院治療78天，花費醫(yī)療費6.9萬余元后，趙女士才基本康復(fù)出院。后經(jīng)鑒定，趙女士的傷情構(gòu)成四級傷殘。
期間，交警部門依據(jù)事發(fā)路段監(jiān)控錄像確定了肇事車輛，后經(jīng)聯(lián)系車主查明，此事故系車主張先生的朋友康某駕駛機動車上道路行駛未按照操作規(guī)范安全駕駛、發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場、未搶救傷者而造成?？的池?fù)此事故的全部責(zé)任，趙女士無責(zé)任。但事故發(fā)生后，康某一直在外躲避，因事故而遭受身心、經(jīng)濟多重?fù)p失的趙女士，無奈之下只得先行起訴肇事車輛的承保公司，要求其賠償各項損失12.1萬余元。
鞏義市人民法院經(jīng)審理查明：趙女士的醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等各項損失為37.3萬余元。后在案件審理期間，康某經(jīng)人勸說，終于露面與趙女士達(dá)成賠償協(xié)議，雙方約定由康某一次性賠償趙女士損失23萬元，其余損失由保險公司承擔(dān)。
鞏義法院審理認(rèn)為：此事故康某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告趙女士的合理損失。因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被保險人對交通事故的發(fā)生有責(zé)任時，保險公司應(yīng)向受害人支付的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元。
因此，鞏義市人民法院判決被告保險公司賠償趙女士各項損失共計12.1萬元。
點贊
收藏
