.png)
合同簽字或蓋章
孔孟廷律師2022.01.01309人閱讀
導讀：
合同簽字或蓋章張先生是一位技術專家，一家新成立的公司欲聘其作為公司的技術顧問，為公司運營中遇到的技術問題提供咨詢服務。《中華人民共和國合同法》第三十七條規定："采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。一般情況下只有簽字或蓋章，才能表明當事人對合同條款的承認。依據《合同法》第三十七條規定，該公司經理不能以合同未簽字或蓋章為由予以撕毀。那么合同簽字或蓋章。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
合同簽字或蓋章張先生是一位技術專家，一家新成立的公司欲聘其作為公司的技術顧問，為公司運營中遇到的技術問題提供咨詢服務。《中華人民共和國合同法》第三十七條規定："采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。一般情況下只有簽字或蓋章，才能表明當事人對合同條款的承認。依據《合同法》第三十七條規定，該公司經理不能以合同未簽字或蓋章為由予以撕毀。關于合同簽字或蓋章的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
合同簽字或蓋章
張先生是一位技術專家，一家新成立的公司欲聘其作為公司的技術顧問，為公司運營中遇到的技術問題提供咨詢服務。經協商，公司決定給付張先生每年１．８萬元的技術顧問費，張先生負責解答公司所遇到的技術難題。據此，張先生擬定了一份書面合同交給了該公司經理。之后，該公司因遇到技術難題曾兩次找張先生咨詢，張先生都給以詳細解答。但一年的咨詢服務期滿后，張先生卻沒有領到約定的１．８萬元顧問費。原因是該公司經理認為，一年來公司所遇到的技術難題并不多，加之合同沒有簽字或蓋章，合同未生效。張先生應該怎么辦?
一般而言，只有雙方當事人簽字或蓋章，合同才成立。但是法律對合同成立也有例外的規定。《中華人民共和國合同法》第三十七條規定："采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。"為什么會有這樣的例外規定呢?首先，這是由合同的性質所決定的。合同是當事人協商一致的產物，是兩個以上主體意思表示一致的協議。一般情況下只有簽字或蓋章，才能表明當事人對合同條款的承認。但是如果在合同書沒有簽字或蓋章之前，一方當事人按合同履行了義務，相對方又接受了該義務，則雙方的行為本身即證明了成立合同的愿望和真實意思表示，這時法律就應尊重客觀事實，承認合同生效成立，而不拘泥于形式。否則可能使已履行義務一方當事人利益受損，有失公平。其次，這一規定也體現了《民法通則》和《合同法》中最為基本的"誠實信用"原則。"誠實信用"原則要求當事人訂立合同時必須具備誠實、善良的內心狀態，履行合同時恪守信用，以使交易雙方相互信賴，減少糾紛，保障交易安全。
司法實踐中，如何認定"一方已經履行主要義務，相對方又接受的"這一法定原則，對不同類型的合同則各不相同。本案中，張先生和該公司經理多次磋商，對雙方的權利與義務達成了一致意思表示，形成了書面合同，并且該經理向外界和公司員工也聲稱張先生是公司技術顧問，在公司遇到技術難題時亦向張先生咨詢過兩次。對于這種技術咨詢服務公司，只要雙方當事人依合同開始了咨詢與解答，就可以認定合同已開始實際履行，而與咨詢的次數多少、內容復雜與否無關。依據《合同法》第三十七條規定，該公司經理不能以合同未簽字或蓋章為由予以撕毀。如果該公司拒不支付酬金，張先生有權請求人民法院判決其履行義務并承擔違約責任。
點贊
收藏
