.png)
交通事故賠償達成協(xié)議是否可推翻
張嘉娛律師2022.01.17729人閱讀
導讀：
寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當知道并且未采取補救措施的以外，寄存人應(yīng)當承擔損害賠償 責任。只要當事人具有完全買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商達成的協(xié)議內(nèi)容不違法，同時也不損害公共第四百一十七條 委托物的處理的利益，那么這個事故賠償協(xié)議就是真實有效的。那么交通事故賠償達成協(xié)議是否可推翻。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
一般情況下是不寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當知道并且未采取補救措施的以外，寄存人應(yīng)當承擔損害賠償 責任。能推翻的。只要當事人具有完全買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商達成的協(xié)議內(nèi)容不違法，同時也不損害公共第四百一十七條 委托物的處理的利益，那么這個事故賠償協(xié)議就是真實有效的。
《人身損害賠償司法解釋全文》
第十七條
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至：
