借款合同履行地司法解釋

導(dǎo)讀:
再次,民訴法解釋規(guī)定了按照合同履行地確定管轄法院的兩種特例。同一個(gè)借款合同糾紛,有些法院要求適用《合同法》的規(guī)定,有些法院適用《履行地問題批復(fù)》。2013年10月12日印發(fā)的《民間借貸司法解釋征求意見稿》傾向把貸款人提供借款地作為合同履行地,意圖解決這一爭(zhēng)議。至此,在法律適用上確定了”以接受貨幣一方所在地為合同履行地”。合同履行地主要是指履行義務(wù)的地點(diǎn),在民間借貸合同中,貸款人提供貸款在借款人所在地履行,借款人償還貸款在貸款人所在地履行。那么借款合同履行地司法解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
再次,民訴法解釋規(guī)定了按照合同履行地確定管轄法院的兩種特例。同一個(gè)借款合同糾紛,有些法院要求適用《合同法》的規(guī)定,有些法院適用《履行地問題批復(fù)》。2013年10月12日印發(fā)的《民間借貸司法解釋征求意見稿》傾向把貸款人提供借款地作為合同履行地,意圖解決這一爭(zhēng)議。至此,在法律適用上確定了”以接受貨幣一方所在地為合同履行地”。合同履行地主要是指履行義務(wù)的地點(diǎn),在民間借貸合同中,貸款人提供貸款在借款人所在地履行,借款人償還貸款在貸款人所在地履行。關(guān)于借款合同履行地司法解釋的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、 確定合同履行地法院管轄時(shí),分三個(gè)層面處理。
首先,當(dāng)事人在合同中對(duì)合同履行地點(diǎn)有約定的,則按照約定確定合同履行地,從而確定合同履行的管轄法院,除該條第三款規(guī)定情形外,不考慮該合同是否已經(jīng)實(shí)際履行以及實(shí)際履行地點(diǎn)是否與約定的不同。其次,如果當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確的,則按照合同糾紛中爭(zhēng)議標(biāo)的的種類來分別確定合同履行地。具體分為三種情形:一是爭(zhēng)議的標(biāo)的是給付貨幣的,則以接收貨幣一方的所在地為合同履行地;二是爭(zhēng)議標(biāo)的為交付不動(dòng)產(chǎn)的,以不動(dòng)產(chǎn)所在地作為合同的履行地;三是爭(zhēng)議標(biāo)的為前述給付貨幣和交付不動(dòng)產(chǎn)之外的其他標(biāo)的的,如動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的交付等,則以履行義務(wù)一方的所在地為合同履行地。再次,民訴法解釋規(guī)定了按照合同履行地確定管轄法院的兩種特例。一是當(dāng)事人雖然在合同中約定了履行地,但沒有實(shí)際履行,且當(dāng)事人住所地都不在合同中約定的履行地點(diǎn)的,則直接由被告住所地人民法院管轄,不再適用合同履行地確定管轄法院;二是當(dāng)事人在合同中沒有約定履行地點(diǎn)或者約定不明的,即時(shí)結(jié)清的合同,則直接以實(shí)際交易行為地為合同履行地。
1、因?yàn)椤逗贤ā返诹l第(三)項(xiàng)規(guī)定與《履行地問題批復(fù)》的規(guī)定存在不同的,各地法院的實(shí)踐操作也存在差異。同一個(gè)借款合同糾紛,有些法院要求適用《合同法》的規(guī)定,有些法院適用《履行地問題批復(fù)》。除此之外,浙江省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》(浙高法[2009]297號(hào))也援引《批復(fù)》的規(guī)定來確定借款合同的合同履行地。究竟如何選擇適用合同履行地,爭(zhēng)議很大。2013年10月12日印發(fā)的《民間借貸司法解釋征求意見稿》傾向把貸款人提供借款地作為合同履行地,意圖解決這一爭(zhēng)議。
2、2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》確定了在合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地,8月6日公布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》遵從了民訴司法解釋的意見。至此,在法律適用上確定了”以接受貨幣一方所在地為合同履行地”。
三、法條背后理念的變革(部分內(nèi)容參考《民事訴訟法司法解釋理解與適用》)。
合同履行地主要是指履行義務(wù)的地點(diǎn),在民間借貸合同中,貸款人提供貸款在借款人所在地履行,借款人償還貸款在貸款人所在地履行。征求意見稿”貸款方所在地”的觀點(diǎn),是采納程序法的概念,根據(jù)合同實(shí)體性質(zhì)判斷,且方便法院管轄。而最終公布的”接受貨幣一方所在地”的觀點(diǎn),是采納實(shí)體法的概念,實(shí)踐中往往雙方履行地多樣,為指導(dǎo)合同當(dāng)事人準(zhǔn)確履行義務(wù),促使合同履行,選擇最密切義務(wù)。“接受貨幣一方所在地”的觀點(diǎn)是與國(guó)際接軌的體現(xiàn),國(guó)際上一般規(guī)定由有爭(zhēng)議的債務(wù)履行地法院管轄,即實(shí)體法規(guī)定的履行地。




