.png)
合同終止與合同無(wú)效有何區(qū)別
李楠楠律師2021.12.301005人閱讀
導(dǎo)讀：
合同終止與合同無(wú)效主要有以下三個(gè)區(qū)別：首先，原因不同。合同終止是合同權(quán)利義務(wù)的終止，又稱合同的消滅，是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。合同無(wú)效是指合同要件不符合法律行政法規(guī)的條件，導(dǎo)致合同無(wú)效。合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式，使合同關(guān)系提前消滅。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無(wú)溯及力。那么合同終止與合同無(wú)效有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
合同終止與合同無(wú)效主要有以下三個(gè)區(qū)別：首先，原因不同。合同終止是合同權(quán)利義務(wù)的終止，又稱合同的消滅，是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。合同無(wú)效是指合同要件不符合法律行政法規(guī)的條件，導(dǎo)致合同無(wú)效。合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式，使合同關(guān)系提前消滅。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無(wú)溯及力。關(guān)于合同終止與合同無(wú)效有何區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
合同終止與合同無(wú)效主要有以下三個(gè)區(qū)別：
首先，原因不同。合同終止是合同權(quán)利義務(wù)的終止，又稱合同的消滅，是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。合同無(wú)效是指合同要件不符合法律行政法規(guī)的條件，導(dǎo)致合同無(wú)效。
其次，認(rèn)定不同。合同終止是達(dá)到法定或約定的條件后而終止。而合同無(wú)效的認(rèn)定需要經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定。
第三，溯及不同。合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同被宣告無(wú)效后使合同關(guān)系發(fā)生消滅既往的效力，具備溯及既往的效力，因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。
合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式，使合同關(guān)系提前消滅。狹義上，僅指單方行使解除權(quán)的解除。合同法規(guī)定的為廣義的，具體到合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別，具體表現(xiàn)為：
1、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。
2、從效力上來(lái)講，無(wú)效合同是絕對(duì)無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效；而合同解除則應(yīng)分情況來(lái)看，在協(xié)議解除情況下，有無(wú)溯及力原則上應(yīng)取決于當(dāng)事人的約定，無(wú)約定時(shí)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無(wú)溯及力。
3、對(duì)于無(wú)效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干涉。
4、無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為；而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。
5、在法律后果上，合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無(wú)效的，應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn)；而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問題。
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條：有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：
1、債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；
2、合同解除；
3、債務(wù)相互抵銷；
4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；
5、債權(quán)人免除債務(wù)；
6、債權(quán)債務(wù)同歸于一人；
7、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
點(diǎn)贊
收藏
