損害賠償?shù)陀谶`約金可以要求增加嗎

導(dǎo)讀:
我國(guó)《合同法》第 114條第二款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。損害事實(shí)必須是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的,未發(fā)生的損害事實(shí)不能產(chǎn)生損害賠償金。與違約金不同的是,損害賠償金是以實(shí)際損失的程度作為賠償?shù)姆秶虼嗽谛再|(zhì)上是具有事后補(bǔ)償性的。法定違約金是指由法律明文規(guī)定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。該賠償金的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方遭受的實(shí)際損失確定。那么損害賠償?shù)陀谶`約金可以要求增加嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
我國(guó)《合同法》第 114條第二款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。損害事實(shí)必須是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的,未發(fā)生的損害事實(shí)不能產(chǎn)生損害賠償金。與違約金不同的是,損害賠償金是以實(shí)際損失的程度作為賠償?shù)姆秶虼嗽谛再|(zhì)上是具有事后補(bǔ)償性的。法定違約金是指由法律明文規(guī)定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。該賠償金的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方遭受的實(shí)際損失確定。關(guān)于損害賠償?shù)陀谶`約金可以要求增加嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
我國(guó)《合同法》第 114條第二款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
(一)違約金:是指合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的當(dāng)一方不履行合同或不完全履行合同時(shí),由違約的一方支付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢。它具有以下特征:
1、以違約行為為產(chǎn)生條件,不以損害事實(shí)的產(chǎn)生為前提。
2、當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成意見,金錢數(shù)額明確具體,沒有爭(zhēng)議性。
3、具有懲罰性,當(dāng)合同一方?jīng)]有履行合同義務(wù)或?yàn)榘凑占s定履行義務(wù)時(shí)就發(fā)生了違約金。
(二)損害賠償金:是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失,依法或依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。它具有以下特征:
1、具有違約行為。當(dāng)事人一方的行為是不履行或不完全履行合同所規(guī)定的義務(wù)。
2、具有損害事實(shí)。損害事實(shí)必須是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的,未發(fā)生的損害事實(shí)不能產(chǎn)生損害賠償金。
3、違約行為與損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系。
4、具有補(bǔ)償性。與違約金不同的是,損害賠償金是以實(shí)際損失的程度作為賠償?shù)姆秶虼嗽谛再|(zhì)上是具有事后補(bǔ)償性的。
二、違約金上限
違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規(guī)定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。如果合同中只對(duì)違約金做了原則性的規(guī)定,沒有具體約定違約金的比例或數(shù)額,并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定違約金比例或者金額的,則可按《民法通則》及《合同法》中關(guān)于承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則執(zhí)行。如果合同中沒有規(guī)定違約金的條款,法律也未規(guī)定違約金比例或者數(shù)額的,但只要由于違約造成了對(duì)方的損失,違約方就應(yīng)向?qū)Ψ街Ц顿r償金。該賠償金的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方遭受的實(shí)際損失確定。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
違約金沒有規(guī)定的比例,雙方都接受就行。違約金的比例規(guī)定要看具體的內(nèi)容,如開發(fā)商延期交房,其違約賠償為萬(wàn)分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發(fā)商違約的內(nèi)容,賠償?shù)谋壤洼^低。
司法解釋中的“當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)高為由請(qǐng)求減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過(guò)造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少”,應(yīng)該是對(duì)合同法違約金過(guò)高的一個(gè)注解,而不是 對(duì)違約金比例的規(guī)定。




