買二手房注意事項 尤其注意中介糾紛

導(dǎo)讀:
在對消費者滿意度指標(biāo)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),市民對二手房有諸多不滿意,特別是對中介費關(guān)注度最高。通過調(diào)解,該房屋經(jīng)紀(jì)服務(wù)部向陳某退還了5940元的費用。買賣合同糾紛去年春節(jié)前,張某經(jīng)一房屋中介公司介紹,與陳某的代理人葉某及該中介公司簽訂房屋買賣及居間合同,并支付了購房定金及中介費。原來,代理人葉某是在未取得產(chǎn)權(quán)人陳某書面授權(quán)的情況下,與買房人及中介方簽訂合同的。惡意騙取中介費去年1月8日,李華均老人到市工商局投訴,稱自己在渝中區(qū)購買二手房屋時,受某房屋中介公司人員的極力勸說,并交納了5000元中介費用和15000元購房定金,預(yù)定購買一套并非本人中意的房子。那么買二手房注意事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
在對消費者滿意度指標(biāo)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),市民對二手房有諸多不滿意,特別是對中介費關(guān)注度最高。通過調(diào)解,該房屋經(jīng)紀(jì)服務(wù)部向陳某退還了5940元的費用。買賣合同糾紛去年春節(jié)前,張某經(jīng)一房屋中介公司介紹,與陳某的代理人葉某及該中介公司簽訂房屋買賣及居間合同,并支付了購房定金及中介費。原來,代理人葉某是在未取得產(chǎn)權(quán)人陳某書面授權(quán)的情況下,與買房人及中介方簽訂合同的。惡意騙取中介費去年1月8日,李華均老人到市工商局投訴,稱自己在渝中區(qū)購買二手房屋時,受某房屋中介公司人員的極力勸說,并交納了5000元中介費用和15000元購房定金,預(yù)定購買一套并非本人中意的房子。關(guān)于買二手房注意事項的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
現(xiàn)在有不少人將目光轉(zhuǎn)向二手房市場。
不過,面對復(fù)雜的房產(chǎn)交易過程,我們需不需要找房地產(chǎn)中介呢?如何才能找到適合自己的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人呢?
在對消費者滿意度指標(biāo)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),市民對二手房有諸多不滿意,特別是對中介費關(guān)注度最高。
推薦閱讀:
二手房糾紛如何處理
二手房定金合同糾紛 如何維權(quán)
2011二手房交易經(jīng)典糾紛
交易中吃差價
中介公司的盈利從何而來?業(yè)內(nèi)人士說,房屋中介公司都是通過服務(wù)收費來獲利的。比如,房屋買賣代理收費、信息費等。
隨著房價的飆升,房屋在買賣過程中存在著巨大利差。嚴(yán)防死守房主信息,是中介慣用的手段。若控制了房主的信息,也就隱蔽了住房的真實價格。吃差價,自然也就成了各家中介謀取利益的方式。
合同上做手腳
今年3月,小馬通過房屋中介公司看上一套房子,看中之后決定與中介公司簽訂協(xié)議,并交付3萬元意向金。
中介公司表示“交納意向金,我們就不向其他人推薦了”。同時,中介公司答應(yīng)讓小馬3日之內(nèi)與房主見面。誰知一拖就是半個月,中介一直以房主不在或聯(lián)系不上為由推托。又有半個月過去了,仍舊沒音信,于是,小馬要求中介公司賠償。可中介公司卻解釋,3萬元是意向金,又不是定金,只是意向協(xié)議,而確實聯(lián)系不上房主,就這樣小馬的3萬元被中介公司占用了1個月。
在調(diào)查的5項選擇中,除交易流程還算滿意以外,其余有4項,包括中介機(jī)構(gòu)可信賴度、糾紛處理、交易透明度、中介費都是大家不滿的地方。
房產(chǎn)中介引入新模式
目前,我市引入了類似“律師代理官司”的單邊代理經(jīng)紀(jì)人制度,每個經(jīng)紀(jì)人在同一單交易中只能服務(wù)于買賣雙方的單方。為了對經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行約束和管理,該模式還引入了類似淘寶對網(wǎng)站的管理方式,對經(jīng)紀(jì)人按星級進(jìn)行評分。這個制度已在重慶試運(yùn)行。
買二手房之前需注意什么?
重慶鋼運(yùn)置業(yè)董事長代育松說,在購買二手房挑選中介之前,應(yīng)當(dāng)多方面多角度地詢問該公司的成立情況和經(jīng)營情況,比如實力是否雄厚,品牌形象是否好,內(nèi)部的管理體系是否完善,相對來說這樣的公司損害客戶利益的幾率會比較小。
維權(quán)案例》
額外加收代辦費
消費者陳某向市政府公開電話投訴,反映北碚區(qū)某房屋經(jīng)紀(jì)服務(wù)部借房屋按揭擔(dān)保亂收費。[page]
通過工商部門查明,該房屋經(jīng)紀(jì)服務(wù)部為陳某中介成交了一套二手房屋,因辦理房屋按揭貸款,除收取中介費外,另以“按揭代辦費及代收費”名義收取現(xiàn)金6840元。經(jīng)雙方舉證認(rèn)可,工商部門確認(rèn)存在不合理收費。通過調(diào)解,該房屋經(jīng)紀(jì)服務(wù)部向陳某退還了5940元的費用。
買賣合同糾紛
去年春節(jié)前,張某經(jīng)一房屋中介公司介紹,與陳某的代理人葉某及該中介公司簽訂房屋買賣及居間合同,并支付了購房定金及中介費。
春節(jié)后,張某到中介公司辦理購房按揭手續(xù)時,被告知該房屋賣房人不愿賣了。原來,代理人葉某是在未取得產(chǎn)權(quán)人陳某書面授權(quán)的情況下,與買房人及中介方簽訂合同的。經(jīng)長壽局合同中介科調(diào)解,代理人葉某及中介公司除同意退還購房定金及中介費9000元外,愿意另外支付買房人800元,作為其往來路費及誤工費的補(bǔ)償。
惡意騙取中介費
去年1月8日,李華均老人到市工商局投訴,稱自己在渝中區(qū)購買二手房屋時,受某房屋中介公司人員的極力勸說,并交納了5000元中介費用和15000元購房定金,預(yù)定購買一套并非本人中意的房子。
事后,他感到當(dāng)時上了中介宣傳引誘的當(dāng),要求退款被拒。經(jīng)過工商調(diào)解員幾次進(jìn)行調(diào)解后,中介公司最終無條件退還了老人交納的全部費用,挽回了其經(jīng)濟(jì)損失。




