.png)
合同可得利益的損失
周春花律師2021.12.29533人閱讀
導讀：
在此，法律并未排除在合同解除的情況下應當賠償可得利益損失。如果不保護合同解除權人的可得利益賠償請求權，有可能造成權利人坐等合同履行期限屆滿，損害效率；還可能使違約方因此獲利，事實上造成鼓勵違約的不良后果。那么合同可得利益的損失。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在此，法律并未排除在合同解除的情況下應當賠償可得利益損失。如果不保護合同解除權人的可得利益賠償請求權，有可能造成權利人坐等合同履行期限屆滿，損害效率；還可能使違約方因此獲利，事實上造成鼓勵違約的不良后果。關于合同可得利益的損失的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
合同可得利益的損失
一方當事人不履行合同義務，另一方當事人依法行使法定解除權，在要求解除合同的同時，能否要求相對方賠償可得利益損失？有意見認為不可以，筆者認為可以，理由如下：
第一，如果相對方完全履行合同，守約的當事人就不會因此而解除合同，合同履行后，守約方就會獲得可得利益。解除合同的責任在相對方，相對方應當承擔這部分損失的賠償責任。
第二，如果守約方不解除合同，可要求違約方承擔違約責任、賠償可得利益損失，而如果守約方解除合同，就不能要求賠償可得利益，這顯然不合理。因此，應否賠償可得利益的依據，是守約方是否有可得利益損失，而不是是否提出解除合同，解除合同與賠償可得利益損失兩者并不沖突。
第三，合同法第九十七條規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。在此，法律并未排除在合同解除的情況下應當賠償可得利益損失。
第四，合同解除的效力要解決的是合同訂立后，因一方當事人違反合同而給守約方造成的所有損失。允許當事人解除合同，是把當事人從一個無望的合同中及時解脫出來并從事其他經營活動。如果不保護合同解除權人的可得利益賠償請求權，有可能造成權利人坐等合同履行期限屆滿，損害效率；還可能使違約方因此獲利，事實上造成鼓勵違約的不良后果。
一方當事人不履行合同義務，另一方當事人依法行使法定解除權，在要求解除合同的同時，能否要求相對方賠償可得利益損失？有意見認為不可以，筆者認為可以，理由如下：
第一，如果相對方完全履行合同，守約的當事人就不會因此而解除合同，合同履行后，守約方就會獲得可得利益。解除合同的責任在相對方，相對方應當承擔這部分損失的賠償責任。
第二，如果守約方不解除合同，可要求違約方承擔違約責任、賠償可得利益損失，而如果守約方解除合同，就不能要求賠償可得利益，這顯然不合理。因此，應否賠償可得利益的依據，是守約方是否有可得利益損失，而不是是否提出解除合同，解除合同與賠償可得利益損失兩者并不沖突。
第三，合同法第九十七條規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。在此，法律并未排除在合同解除的情況下應當賠償可得利益損失。
第四，合同解除的效力要解決的是合同訂立后，因一方當事人違反合同而給守約方造成的所有損失。允許當事人解除合同，是把當事人從一個無望的合同中及時解脫出來并從事其他經營活動。如果不保護合同解除權人的可得利益賠償請求權，有可能造成權利人坐等合同履行期限屆滿，損害效率；還可能使違約方因此獲利，事實上造成鼓勵違約的不良后果。
點贊
收藏
