.png)
對(duì)拆遷裁決的復(fù)議決定不服怎么辦？
許瑞林律師2021.12.28458人閱讀
導(dǎo)讀：
張翔律師按照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服的，可以在知道具體行政行為之日起60天內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以自接到該行政復(fù)議決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。因此對(duì)復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求司法審查。那么對(duì)拆遷裁決的復(fù)議決定不服怎么辦？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張翔律師按照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服的，可以在知道具體行政行為之日起60天內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以自接到該行政復(fù)議決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。因此對(duì)復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求司法審查。關(guān)于對(duì)拆遷裁決的復(fù)議決定不服怎么辦？的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
張翔律師
按照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服的，可以在知道具體行政行為之日起60天內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。
拆遷裁決是具體行政行為，因此，拆遷人、被拆遷人或者房屋承租人可以資知道該拆遷裁決之日起60日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，那么如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定仍然不能讓拆遷人、被拆遷人或者房屋承租人滿(mǎn)意，那么對(duì)此類(lèi)復(fù)議決定怎么辦呢？
依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以自接到該行政復(fù)議決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
因此對(duì)復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求司法審查。
案例：
甲為某大街25號(hào)私有房屋的所有權(quán)人，乙為該房屋的承租人，甲與乙就房屋拆遷事宜經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成一致意見(jiàn)，甲向拆遷主管部門(mén)提出拆遷裁決申請(qǐng)，拆遷主管部門(mén)在受理了甲的申請(qǐng)后裁決該房屋應(yīng)當(dāng)實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換，房屋繼續(xù)由乙按照原租金承租的裁決。甲認(rèn)為拆遷主管部門(mén)作出的拆遷裁決侵害了自己的合法權(quán)益，遂申請(qǐng)北京市國(guó)土資源和房屋管理局復(fù)議，該局經(jīng)復(fù)議維持了房屋拆遷主管部門(mén)作出的拆遷裁決，甲不服，于2003年3月向張翔律師工作室咨詢(xún)。
經(jīng)承辦律師調(diào)查和了解，乙雖為房屋承租人，但產(chǎn)權(quán)調(diào)換后的承租房屋的價(jià)格應(yīng)當(dāng)與原承租房屋的價(jià)格有很大的差異，乙應(yīng)當(dāng)以新的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格承租該房屋。因此承辦律師遂以甲的名義向人民法院提起行政訴訟，在法院審理過(guò)程中，乙同意在甲給予乙一次性補(bǔ)償30000元的情況下不再承租甲的房屋，雙方達(dá)成了拆遷協(xié)議，繼續(xù)審理本案的條件已經(jīng)不具備，甲申請(qǐng)撤回起訴，法院經(jīng)審查認(rèn)為甲撤回起訴并不損害甲的合法權(quán)益且甲已經(jīng)與乙就房屋拆遷事宜達(dá)成了拆遷協(xié)議，繼續(xù)審理本案沒(méi)有意義為由裁定準(zhǔn)許甲撤回起訴。
點(diǎn)贊
收藏
