.png)
為達(dá)離婚目的而寫下的欠條，是否有效?
黃東潔律師2021.12.28381人閱讀
導(dǎo)讀：
案例鄭某與張某于2016年2月22日登記結(jié)婚，8月11日協(xié)議離婚。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續(xù)前，鄭某應(yīng)張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬(wàn)元的借條。那么為達(dá)離婚目的而寫下的欠條，是否有效?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
案例鄭某與張某于2016年2月22日登記結(jié)婚，8月11日協(xié)議離婚。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續(xù)前，鄭某應(yīng)張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬(wàn)元的借條。關(guān)于為達(dá)離婚目的而寫下的欠條，是否有效?的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
為了能與妻子順利辦理離婚手續(xù)，丈夫應(yīng)岳父要求，被迫寫下了一份向妻子借款50萬(wàn)元的借條，這一張借條是否有效呢?是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任?
案例
鄭某與張某于2016年2月22日登記結(jié)婚，8月11日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：“婚姻存續(xù)期間雙方未生育子女，無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及外欠債務(wù);離婚后，男方及男方父母給予女方的財(cái)物歸女方所有，無(wú)其他協(xié)議”。按理說(shuō)有離婚協(xié)議就可以去登記離婚領(lǐng)取離婚證了，但結(jié)婚證卻被張某父親強(qiáng)行控制。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續(xù)前，鄭某應(yīng)張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬(wàn)元的借條。到12月30日雙方因?yàn)檫@件事發(fā)生爭(zhēng)吵，遂向法院提起訴訟。
法院審結(jié)這起借貸糾紛案件，依法判決該借條未生效。鄭某也不需要承擔(dān)償還責(zé)任。下面，我們就來(lái)理一理該借條為什么未生效。
該借條未生效的原因是什么?
《合同法》第210條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。即民間借貸合同是以出借人實(shí)際給付借款為生效條件的實(shí)踐合同，要想認(rèn)定借條已經(jīng)生效，不僅要能證明借貸關(guān)系存在，還要證明已經(jīng)支付過(guò)借款的事實(shí)。
1、張某提供的借條可以證明出具人(鄭某)與借條收領(lǐng)人(張某自己)之間訂立借貸合同，但未能提供證據(jù)證明其有向鄭某支付過(guò)借款的事實(shí);
2、作為離婚一方當(dāng)事人于離婚當(dāng)日將50萬(wàn)元巨額款項(xiàng)出借給對(duì)方當(dāng)事人有悖生活常理;
3、結(jié)合張某關(guān)于借條系雙方離婚時(shí)，鄭某自愿給付張某離婚補(bǔ)償而以借條形式出具的辯解，可以認(rèn)定張某未實(shí)際向鄭某支付出借款50萬(wàn)元;
本案中，因?yàn)檎J(rèn)定張某未實(shí)際出借50萬(wàn)元給鄭某，因此，此張借條未生效。
（責(zé)任編輯：楊姑娘）
點(diǎn)贊
收藏
