.png)
為達離婚目的而寫下的欠條，是否有效?
黃東潔律師2021.12.28381人閱讀
導讀：
案例鄭某與張某于2016年2月22日登記結婚，8月11日協議離婚。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續前，鄭某應張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬元的借條。那么為達離婚目的而寫下的欠條，是否有效?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
案例鄭某與張某于2016年2月22日登記結婚，8月11日協議離婚。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續前，鄭某應張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬元的借條。關于為達離婚目的而寫下的欠條，是否有效?的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
為了能與妻子順利辦理離婚手續，丈夫應岳父要求，被迫寫下了一份向妻子借款50萬元的借條，這一張借條是否有效呢?是否應當承擔償還責任?
案例
鄭某與張某于2016年2月22日登記結婚，8月11日協議離婚。離婚協議約定：“婚姻存續期間雙方未生育子女，無共同財產及外欠債務;離婚后，男方及男方父母給予女方的財物歸女方所有，無其他協議”。按理說有離婚協議就可以去登記離婚領取離婚證了，但結婚證卻被張某父親強行控制。為了與妻子張某離婚，鄭某在去辦理離婚手續前，鄭某應張某父親要求，向張某出具一張向妻子借款50萬元的借條。到12月30日雙方因為這件事發生爭吵，遂向法院提起訴訟。
法院審結這起借貸糾紛案件，依法判決該借條未生效。鄭某也不需要承擔償還責任。下面，我們就來理一理該借條為什么未生效。
該借條未生效的原因是什么?
《合同法》第210條規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。即民間借貸合同是以出借人實際給付借款為生效條件的實踐合同，要想認定借條已經生效，不僅要能證明借貸關系存在，還要證明已經支付過借款的事實。
1、張某提供的借條可以證明出具人(鄭某)與借條收領人(張某自己)之間訂立借貸合同，但未能提供證據證明其有向鄭某支付過借款的事實;
2、作為離婚一方當事人于離婚當日將50萬元巨額款項出借給對方當事人有悖生活常理;
3、結合張某關于借條系雙方離婚時，鄭某自愿給付張某離婚補償而以借條形式出具的辯解，可以認定張某未實際向鄭某支付出借款50萬元;
本案中，因為認定張某未實際出借50萬元給鄭某，因此，此張借條未生效。
（責任編輯：楊姑娘）
點贊
收藏
