捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效

導讀:
捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效依據我國民法典的規定,捉奸在床被迫寫下的欠條由于不是當事人真實意思的表示,也沒有欠款的事實,所以欠條是不具有法律效力的。相關法律規定《民法典》第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。那么捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效依據我國民法典的規定,捉奸在床被迫寫下的欠條由于不是當事人真實意思的表示,也沒有欠款的事實,所以欠條是不具有法律效力的。相關法律規定《民法典》第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。關于捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
捉奸在床被迫寫下的欠條是否有效
依據我國民法典的規定,捉奸在床被迫寫下的欠條由于不是當事人真實意思的表示,也沒有欠款的事實,所以欠條是不具有法律效力的。
相關法律規定
《民法典》第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
第六百六十八條【借款合同形式和內容】借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。




