沒有房產(chǎn)證的房子簽訂的買賣合同是否有效

導(dǎo)讀:
關(guān)于沒有取得房產(chǎn)證的房產(chǎn)買賣合同是否無效這個問題,近些年,對于民事合同,司法實(shí)踐中有更加注重尊重雙方當(dāng)事人意愿的趨向,基于此點(diǎn)原因,在適用法律時,往往也可能有所突破。比如對《城市房地產(chǎn)管理法》第37條的規(guī)定中“不得轉(zhuǎn)讓”的理解,現(xiàn)在有很多地方在司法實(shí)踐中往往解釋為“房地產(chǎn)管理部門對此不予辦理登記”,但這并不是直接認(rèn)定雙方買賣合同無效的理由。那么沒有房產(chǎn)證的房子簽訂的買賣合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
關(guān)于沒有取得房產(chǎn)證的房產(chǎn)買賣合同是否無效這個問題,近些年,對于民事合同,司法實(shí)踐中有更加注重尊重雙方當(dāng)事人意愿的趨向,基于此點(diǎn)原因,在適用法律時,往往也可能有所突破。比如對《城市房地產(chǎn)管理法》第37條的規(guī)定中“不得轉(zhuǎn)讓”的理解,現(xiàn)在有很多地方在司法實(shí)踐中往往解釋為“房地產(chǎn)管理部門對此不予辦理登記”,但這并不是直接認(rèn)定雙方買賣合同無效的理由。關(guān)于沒有房產(chǎn)證的房子簽訂的買賣合同是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
關(guān)于沒有取得房產(chǎn)證的房產(chǎn)買賣合同是否無效這個問題,近些年,對于民事合同,司法實(shí)踐中有更加注重尊重雙方當(dāng)事人意愿的趨向,基于此點(diǎn)原因,在適用法律時,往往也可能有所突破。比如對《城市房地產(chǎn)管理法》第37條的規(guī)定中“不得轉(zhuǎn)讓”的理解,現(xiàn)在有很多地方在司法實(shí)踐中往往解釋為“房地產(chǎn)管理部門對此不予辦理登記”,但這并不是直接認(rèn)定雙方買賣合同無效的理由。
關(guān)于沒有取得房產(chǎn)證的房產(chǎn)買賣合同是否無效?各地法院也有各種各樣的解釋。比如上海市高院在《關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問題的解答》中就提到以下觀點(diǎn)“房屋買賣合同的買方在尚未取得房屋所有權(quán)證之前,其雖不能享有房屋所有權(quán),但享有買賣合同上的債權(quán)。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合同法賦予合同當(dāng)事人的權(quán)利之一,沒有理由不允許當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓自己的合同權(quán)利,因此買方再予轉(zhuǎn)讓并不違反法律禁止性規(guī)定。此外,對于沒有房產(chǎn)證的房屋的買賣,還有一種解讀是附期限或者附條件的合同。
在這樣的情況下其實(shí)是很容易產(chǎn)生糾紛的,所有人需要承擔(dān)的法律風(fēng)險也是比較大的。因此,建議還是盡快辦理房屋過戶手續(xù)為好。因此要買賣未過戶的房屋,那么這樣的行為也是會被認(rèn)定為無效。




