合同仲裁類——建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司。事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人(發(fā)包人)委托申請(qǐng)人(設(shè)計(jì)人)設(shè)計(jì)其整體廠區(qū)工程，為此雙方在2008年5月16日簽訂一份建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同(二)。以上各項(xiàng)工程設(shè)計(jì)費(fèi)用合計(jì)人民幣166026元。此致合肥市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：×××二00九年二月十一日[page]代 理 詞仲裁員：安徽xxx律師事務(wù)所依法接受安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司與安徽×××新能源股份有限公司設(shè)計(jì)合同糾紛一案中仲裁申請(qǐng)人安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司的委托，并指派我們擔(dān)任其代理人，參與仲裁活動(dòng)。關(guān)于工程設(shè)計(jì)合同糾紛案的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

合同仲裁類——建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案

仲裁申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司。

法定代表人：×××

地址及電話： ××× 電話：×××

被申請(qǐng)人：安徽×××新能源股份有限公司 。

法定代表人： ×××

地址：××× 電話：×××

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人的設(shè)計(jì)費(fèi)余款合計(jì)拾肆萬(wàn)陸仟零貳拾陸元(146026元)

2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人(發(fā)包人)委托申請(qǐng)人(設(shè)計(jì)人)設(shè)計(jì)其整體廠區(qū)工程，為此雙方在2008年5月16日簽訂一份建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同(二)(專業(yè)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同)。對(duì)相關(guān)的設(shè)計(jì)依據(jù)、內(nèi)容、費(fèi)用及支付、爭(zhēng)議解決條款等進(jìn)行了約定。依據(jù)該合同第一條規(guī)定，雙方商定，本合同的設(shè)計(jì)費(fèi)為193385元，第八條支付方式中8.2規(guī)定：“每個(gè)單體建筑施工圖交付給發(fā)包方時(shí)，發(fā)包人結(jié)清相應(yīng)單體建筑的設(shè)計(jì)費(fèi)，不留尾款。在設(shè)計(jì)費(fèi)結(jié)算時(shí)，應(yīng)根據(jù)每個(gè)單體建筑的實(shí)際圖紙上標(biāo)示的面積結(jié)算，設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照鋼結(jié)構(gòu)廠房6元∕㎡，辦公樓宿舍5元∕㎡計(jì)算。”及第九條雙方責(zé)任中9.1.3規(guī)定：“發(fā)包人要求終止或解除合同，設(shè)計(jì)人已開(kāi)始設(shè)計(jì)工作的，發(fā)包人應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)人已進(jìn)行的實(shí)際工作量，不足一半時(shí)，按該階段的設(shè)計(jì)費(fèi)的一半支付;超過(guò)一半時(shí)，按該階段設(shè)計(jì)費(fèi)的全部支付。”合同簽訂后，被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人兩萬(wàn)元定金后，申請(qǐng)人就積極開(kāi)始投入設(shè)計(jì)工作，但當(dāng)申請(qǐng)人已經(jīng)完成大部分設(shè)計(jì)任務(wù)后，被申請(qǐng)人卻以廠房位置變更為由，對(duì)申請(qǐng)人設(shè)計(jì)的圖紙不再使用，也不給相應(yīng)的費(fèi)用。根據(jù)申請(qǐng)人完成任務(wù)的情況，被申請(qǐng)人應(yīng)該支付的設(shè)計(jì)費(fèi)分別為：

1.1﹟廠房13230平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，總計(jì)是79380元，因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為39690元;

2.3﹟廠房8100平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，總計(jì)是48600元，因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為24300元;

3.2﹟廠房11591平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，因全部完成設(shè)計(jì)工作，總計(jì)是69546元;

4.倒班房(即合同中的宿舍樓)3292平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣5元，因全部完成設(shè)計(jì)工作，總計(jì)是16460元;

5.辦公樓6412平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣5元，因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為16030元。

以上各項(xiàng)工程設(shè)計(jì)費(fèi)用合計(jì)人民幣166026元。因?yàn)楸簧暾?qǐng)人前期已預(yù)付定金20000元，沖抵相應(yīng)的設(shè)計(jì)費(fèi)，故被申請(qǐng)人還應(yīng)支付146026元。申請(qǐng)人多次找被申請(qǐng)人協(xié)商解決此事，被申請(qǐng)人均不予理睬。對(duì)此，申請(qǐng)人依據(jù)設(shè)計(jì)合同第十一條仲裁條款的規(guī)定提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七條等法律規(guī)定，支持申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

此致

合肥市仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：×××

二00九年二月十一日

[page]

代 理 詞

仲裁員：

安徽xxx律師事務(wù)所依法接受安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司與安徽×××新能源股份有限公司設(shè)計(jì)合同糾紛一案中仲裁申請(qǐng)人安徽省×××設(shè)計(jì)院有限公司的委托，并指派我們擔(dān)任其代理人，參與仲裁活動(dòng)。根據(jù)本案的事實(shí)與有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供裁決時(shí)參考：

申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)，建議仲裁委依法予以支持。

首先、本案應(yīng)適用合同解除的付款方式，是根據(jù)完成的工作量，計(jì)算工程款支付數(shù)額。

被申請(qǐng)人為了在合肥市高新區(qū)興建廠房，委托申請(qǐng)人為其設(shè)計(jì)整體廠區(qū)工程，經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方在2008年5月16日簽訂一份《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同(二)》(專業(yè)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同)。被申請(qǐng)人作為發(fā)包人、申請(qǐng)人作為設(shè)計(jì)人共同對(duì)相關(guān)的設(shè)計(jì)依據(jù)、內(nèi)容、費(fèi)用及支付、爭(zhēng)議解決條款等都進(jìn)行了約定。依據(jù)該合同第一條規(guī)定，雙方商定，本合同的設(shè)計(jì)費(fèi)為193385元，第八條支付方式中8.2規(guī)定：“每個(gè)單體建筑施工圖交付給發(fā)包方時(shí)，發(fā)包人結(jié)清相應(yīng)單體建筑的設(shè)計(jì)費(fèi)，不留尾款。在設(shè)計(jì)費(fèi)結(jié)算時(shí)，應(yīng)根據(jù)每個(gè)單體建筑的實(shí)際圖紙上標(biāo)示的面積結(jié)算，設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照鋼結(jié)構(gòu)廠房6元∕㎡，辦公樓宿舍5元∕㎡計(jì)算。”(這就是仲裁員總結(jié)的合同正常履行的付款方式)及第九條雙方責(zé)任中9.1.3規(guī)定：“發(fā)包人要求終止或解除合同，設(shè)計(jì)人已開(kāi)始設(shè)計(jì)工作的，發(fā)包人應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)人已進(jìn)行的實(shí)際工作量，不足一半時(shí)，按該階段的設(shè)計(jì)費(fèi)的一半支付;超過(guò)一半時(shí)，按該階段設(shè)計(jì)費(fèi)的全部支付。”(這就是仲裁員總結(jié)的合同解除的付款方式)合同簽訂后，被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人兩萬(wàn)元定金后，申請(qǐng)人就積極開(kāi)始投入設(shè)計(jì)工作，但當(dāng)申請(qǐng)人已經(jīng)完成大部分設(shè)計(jì)任務(wù)后，被申請(qǐng)人卻以廠房位置變更為由，對(duì)申請(qǐng)人設(shè)計(jì)的圖紙不再使用，也不給相應(yīng)的費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》 第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”被申請(qǐng)人應(yīng)該按照合同的約定支付申請(qǐng)人相應(yīng)的設(shè)計(jì)費(fèi)用，如果被申請(qǐng)人的廠址發(fā)生了變化、不再需要該圖紙，該廠應(yīng)及時(shí)通知申請(qǐng)人停止工作并支付相應(yīng)的報(bào)酬，但該廠也沒(méi)有及時(shí)通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人只有繼續(xù)工作。被申請(qǐng)人沒(méi)有提交答辯狀、沒(méi)有提供證據(jù)，但在開(kāi)庭時(shí)認(rèn)為申請(qǐng)人延期交付圖紙、是申請(qǐng)人違約在先、被申請(qǐng)人不應(yīng)支付設(shè)計(jì)費(fèi)用，本代理人認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)不能成立。這是因?yàn)楫?dāng)雙方簽訂合同后，申請(qǐng)人就積極開(kāi)展工作，從方案的確定到征求被申請(qǐng)人的意見(jiàn)后進(jìn)行調(diào)整，整個(gè)工作組可謂馬不停蹄地進(jìn)行工作。而在2008年5月底，被申請(qǐng)人口頭通知申請(qǐng)人說(shuō)他們與高新區(qū)管委會(huì)合作不是很愉快，他們讓申請(qǐng)人把設(shè)計(jì)工作暫時(shí)緩一緩，并沒(méi)有提供書(shū)面通知。申請(qǐng)人也就沒(méi)有繼續(xù)設(shè)計(jì)。后來(lái)，當(dāng)被申請(qǐng)人已經(jīng)于2008年6月30日在高新區(qū)舉行開(kāi)工典禮后，才通知申請(qǐng)人繼續(xù)設(shè)計(jì)，這就是申請(qǐng)人的部分施工圖都在7月10號(hào)完成的原因。但被申請(qǐng)人的單體方案到同年7月24日才被批準(zhǔn)，申請(qǐng)人在六月份是不可能最終完成設(shè)計(jì)任務(wù)的。特別是到2008年8月27日，被申請(qǐng)人已經(jīng)正式辦理經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的變更登記手續(xù)。在此之前，被申請(qǐng)人肯定已經(jīng)在做變更方面的工作，但卻沒(méi)有通知申請(qǐng)人。而且被申請(qǐng)人從合肥市高新區(qū)搬遷到經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沒(méi)有與高新區(qū)管委會(huì)聯(lián)系，申請(qǐng)人怎么知道被申請(qǐng)人搬遷了呢?在庭審中，被申請(qǐng)人的代理人提出，被申請(qǐng)人是因?yàn)樯暾?qǐng)人延誤了圖紙的提交時(shí)間，所以才導(dǎo)致變更經(jīng)營(yíng)地址，這個(gè)觀點(diǎn)是滑稽的，在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的前提下提出這個(gè)觀點(diǎn)，有混淆仲裁視聽(tīng)的嫌疑。在現(xiàn)實(shí)生活中，也不可能出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，被申請(qǐng)人這樣說(shuō)僅僅是為了逃避責(zé)任而已。從上述事實(shí)可以看出，盡管申請(qǐng)人沒(méi)有按照合同約定的時(shí)間交付施工圖紙，但這是被申請(qǐng)人的原因造成的。特別是被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)表明該合同已經(jīng)提前解除，因此，本案的解決應(yīng)適用合同解除的付款方式，所以，被申請(qǐng)人的辯解理由不能成立。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“ 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”、第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。”因此被申請(qǐng)人應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)設(shè)計(jì)費(fèi)用。”申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)的請(qǐng)求是有事實(shí)與法律依據(jù)的。

其次、被申請(qǐng)人應(yīng)支付的設(shè)計(jì)費(fèi)是這樣計(jì)算的：

根據(jù)申請(qǐng)人完成任務(wù)的情況及合同的約定，被申請(qǐng)人應(yīng)該支付的設(shè)計(jì)費(fèi)分別為：

1.1﹟廠房13230平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，總計(jì)是79380元，已經(jīng)完成了建筑初步設(shè)計(jì)方案、效果圖。因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為39690元;

2.3﹟廠房8100平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，總計(jì)是48600元，已經(jīng)完成了建筑初步設(shè)計(jì)方案、效果圖。因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為24300元;

3.2﹟廠房根據(jù)確認(rèn)后的規(guī)劃和單體意見(jiàn)為三層，實(shí)際面積11591平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣6元，因全部完成設(shè)計(jì)工作，總計(jì)是69546元;

4.倒班房(即合同中的宿舍樓)根據(jù)確認(rèn)后的規(guī)劃和單體意見(jiàn)為五層，實(shí)際面積3292平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣5元，因全部完成設(shè)計(jì)工作，總計(jì)是16460元;

5.辦公樓6412平方米，核算設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米為人民幣5元，已經(jīng)完成了建筑初步設(shè)計(jì)方案、效果圖。因未完成超半工作量，被申請(qǐng)人按規(guī)定應(yīng)支付總費(fèi)用的一半為16030元。 [page]

其中，這里所說(shuō)的面積與合同約定的面積有不一致的地方，這是因?yàn)樯暾?qǐng)人是按照經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的規(guī)劃方案設(shè)計(jì)的，在合同中注明了在結(jié)算設(shè)計(jì)費(fèi)用時(shí)，應(yīng)該按照最終的建筑圖紙上實(shí)際建筑面積結(jié)算，所以經(jīng)過(guò)審批的建筑面積一定是最終的建筑軸線面積，而最終施工圖紙上的建筑面積是以建筑外墻來(lái)定的面積，通常比規(guī)劃圖上的建筑面積大一點(diǎn)，這就產(chǎn)生了施工圖設(shè)計(jì)完畢的2#廠房和倒班房的最終核算面積比規(guī)劃圖上的面積大一點(diǎn)，而其余建筑的面積就按規(guī)劃圖上的面積來(lái)定的，所以應(yīng)該按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算申請(qǐng)人的工作量是科學(xué)的。

特別需要指出的是：

庭審中，被申請(qǐng)人的代理人提出初步設(shè)計(jì)方案圖紙是和建筑施工圖紙是完全分開(kāi)的設(shè)計(jì)工作，不應(yīng)該核算設(shè)計(jì)費(fèi)用，這就完全曲解了設(shè)計(jì)工作的含義，狹義的認(rèn)為設(shè)計(jì)工作就是最終提交給建設(shè)單位的施工圖紙，這樣認(rèn)為是不合理的。此點(diǎn)在國(guó)家建設(shè)部頒發(fā)的，由中國(guó)建筑設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)主編的建筑設(shè)計(jì)勞動(dòng)定額中有詳細(xì)闡述，詳見(jiàn)建設(shè)部文件——建設(shè)[2000]207號(hào)。此定額中總說(shuō)明中第六條：定額的設(shè)計(jì)階段工作內(nèi)容中第2條，原文是：2、初步設(shè)計(jì)階段：按業(yè)主和建管規(guī)劃要求，從研究基本資料、工程、環(huán)境和使用要求開(kāi)始，直到參加初步設(shè)計(jì)審批及修改調(diào)整全過(guò)程。此次申請(qǐng)人根據(jù)被申請(qǐng)人的實(shí)際情況開(kāi)展設(shè)計(jì)工作，從規(guī)劃局出具的意見(jiàn)和建管部門(mén)對(duì)單體建筑外形提出的意見(jiàn)，申請(qǐng)人根據(jù)規(guī)劃局做的規(guī)劃修改并直至規(guī)劃通過(guò)，都說(shuō)明，除2號(hào)廠房和倒板房全部完成施工圖設(shè)計(jì)外，其他設(shè)計(jì)工作已經(jīng)完全符合初步設(shè)計(jì)階段的工作內(nèi)容。另見(jiàn)定額附錄一：綜合工作量比例參考中，充分說(shuō)明方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖、后期服務(wù)是整個(gè)設(shè)計(jì)工作的緊密相連的工作步驟。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的設(shè)計(jì)合同封面上注明的是廠區(qū)整體工程設(shè)計(jì)，并非是單純的提交施工圖紙，理應(yīng)包括規(guī)劃、效果圖、前期設(shè)計(jì)、后期服務(wù)等。最終提交的設(shè)計(jì)文件雖然是施工圖紙，是因?yàn)橛辛怂?，前期的設(shè)計(jì)工作已經(jīng)只是鋪墊，不起到滿足施工的作用，所以合同上只需要注明提交的最終設(shè)計(jì)成果是什么，不代表前期的各種設(shè)計(jì)工作可以不用做或不屬于合同范圍內(nèi)的工作內(nèi)容。如按被申請(qǐng)人提出的只要最終的設(shè)計(jì)成果，那么是否后期服務(wù)也不含在內(nèi)?因?yàn)楹笃诜?wù)也不在合同上注明，如果沒(méi)有后期服務(wù)，工程沒(méi)有設(shè)計(jì)單位驗(yàn)收，又怎么能夠完成工程報(bào)建工作?顯然，被申請(qǐng)人提出的施工圖前期的設(shè)計(jì)工作不屬于合同上注明的設(shè)計(jì)內(nèi)容，就不應(yīng)該給予設(shè)計(jì)費(fèi)用是不合理的。

以上各項(xiàng)工程設(shè)計(jì)費(fèi)用合計(jì)人民幣166026元。因?yàn)楸簧暾?qǐng)人前期已預(yù)付定金20000元，沖抵相應(yīng)的設(shè)計(jì)費(fèi)，故被申請(qǐng)人還應(yīng)支付146026元。被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的設(shè)計(jì)合同是合法有效的。庭審中，被申請(qǐng)人的代理人認(rèn)為設(shè)計(jì)費(fèi)是按照申請(qǐng)人交付施工圖為付款條件，沒(méi)有交付施工圖，被申請(qǐng)人就不應(yīng)支付設(shè)計(jì)費(fèi)。這種觀點(diǎn)依然是正常履行合同的觀點(diǎn)。而現(xiàn)在雙方的合作無(wú)法繼續(xù)了，合同已經(jīng)解除了，被申請(qǐng)人只能按照解除合同的支付條件來(lái)付款了。

綜上所述，申請(qǐng)人雖然沒(méi)有按照合同約定的時(shí)間交付施工圖，那是被申請(qǐng)人的原因造成的，申請(qǐng)人已經(jīng)付出了勞動(dòng)，被申請(qǐng)人就應(yīng)該按照合同的約定支付設(shè)計(jì)費(fèi)用，這不僅是被申請(qǐng)人履行合同的義務(wù)，也體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)的尊重。被申請(qǐng)人不支付設(shè)計(jì)費(fèi)的行為就是一種違約行為。因此，本代理人認(rèn)為申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)的，建議仲裁庭予以支持。

此致

合肥市仲裁委員會(huì)

代理人：xxx

二00九年四月二十七日