彩禮糾紛處理時(shí)間

導(dǎo)讀:
彩禮返還訴訟時(shí)效可以發(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)的情形。因此,當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時(shí),當(dāng)事人舉證比較困難,一般只能提供證人證言,且多為親友證言,通常證明力不大。在彩禮糾紛中,視聽(tīng)資料往往是最能證明事實(shí)存在的證據(jù),因而只要當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)沒(méi)有違反規(guī)定和原則,且能證明其真實(shí)性,就應(yīng)當(dāng)采信。那么彩禮糾紛處理時(shí)間。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
彩禮返還訴訟時(shí)效可以發(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)的情形。因此,當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時(shí),當(dāng)事人舉證比較困難,一般只能提供證人證言,且多為親友證言,通常證明力不大。在彩禮糾紛中,視聽(tīng)資料往往是最能證明事實(shí)存在的證據(jù),因而只要當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)沒(méi)有違反規(guī)定和原則,且能證明其真實(shí)性,就應(yīng)當(dāng)采信。關(guān)于彩禮糾紛處理時(shí)間的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
2、如果雙方解除婚約關(guān)系的,給付人應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行自己的權(quán)利,向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利。對(duì)方拒不返還的,訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算。
3、可撤銷婚姻關(guān)系案件當(dāng)事人給付彩禮一方請(qǐng)求對(duì)方返還的,應(yīng)以申請(qǐng)方向人民法院起訴請(qǐng)求撤銷婚姻關(guān)系之日起,訴訟時(shí)效期間開(kāi)始計(jì)算。
4、無(wú)效婚姻糾紛案件的當(dāng)事人給付彩禮一方請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮的,應(yīng)以申請(qǐng)方向人民法院起訴請(qǐng)求宣告婚姻關(guān)系無(wú)效之目起,訴訟時(shí)效期間開(kāi)始計(jì)算。
5、同居關(guān)系的當(dāng)事人給付彩禮一方請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮的,應(yīng)從雙方分居之日起,訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算。
彩禮返還訴訟時(shí)效可以發(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)的情形。
一種是贈(zèng)與,不屬于彩禮性質(zhì),如平時(shí)逢年過(guò)節(jié)的人情往來(lái),一方買給另一方的衣物等。這些財(cái)物一般是由給付方主動(dòng)給付,基本上是出于自愿,且數(shù)額較小,價(jià)值不大,屬正常的交際往來(lái),表明一方在同居前的誠(chéng)意和愿意與另一方交往的意愿,所給付的財(cái)物應(yīng)認(rèn)為是一種贈(zèng)與,給付方不得要求返還。另一種是附條件的贈(zèng)與,屬于彩禮的性質(zhì),如訂立婚約時(shí),另一方通過(guò)婚姻介紹人或本人直接向?qū)Ψ剿呢?cái)物,如聘金以及金銀首飾等價(jià)值較大的物品,這類財(cái)物是用來(lái)締結(jié)婚姻為條件而給付的,如婚姻不能締結(jié),另一方是不會(huì)給付的,另一方據(jù)此取得的財(cái)物應(yīng)予酌情返還,
如果造成雙方解除同居關(guān)系或離婚的原因是由于一方存在明顯過(guò)錯(cuò),比如違反忠實(shí)義務(wù)、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等,則應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)過(guò)錯(cuò)方予以制裁。如過(guò)錯(cuò)方系給付彩禮方,接受方可以此抗辯要求減少返還彩禮的比例或不予返還;如過(guò)錯(cuò)方系接受彩禮方,給付方可要求增加返還彩禮的比例或全部返還,以維護(hù)良好的社會(huì)風(fēng)俗,取得較好的社會(huì)效果。
贈(zèng)送彩禮與一般的民事行為有所不同,贈(zèng)與方不可能要求對(duì)方出具收條等書面手續(xù),以表明其已收到彩禮。因此,當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時(shí),當(dāng)事人舉證比較困難,一般只能提供證人證言,且多為親友證言,通常證明力不大。對(duì)方當(dāng)事人也常以此作為抗辯,主張不予采信。為了收集有利證據(jù),當(dāng)事人往往會(huì)不經(jīng)對(duì)方同意,錄制雙方談話錄音或電話錄音。
在彩禮糾紛中,視聽(tīng)資料往往是最能證明事實(shí)存在的證據(jù),因而只要當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)沒(méi)有違反規(guī)定和原則,且能證明其真實(shí)性,就應(yīng)當(dāng)采信。對(duì)于彩禮糾紛案件的證明標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)遵循高度概然性原則,即只要當(dāng)事人所舉證據(jù)足以讓法官對(duì)案件的法律真實(shí)產(chǎn)生高度信任,并能排除其它合理懷疑,那么就可認(rèn)定該法律事實(shí)達(dá)到客觀真實(shí)。




