.png)
彩禮糾紛案件法院怎么處理
孔孟廷律師2021.12.24228人閱讀
導讀：
對于彩禮糾紛案件的證明標準，也應遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據足以讓法官對案件的法律真實產生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實。綜上所敘，對于彩禮糾紛案件，如果是雙方未辦理結婚登記手續的、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難的，法院查明以后可以退還部分。那么彩禮糾紛案件法院怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
對于彩禮糾紛案件的證明標準，也應遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據足以讓法官對案件的法律真實產生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實。綜上所敘，對于彩禮糾紛案件，如果是雙方未辦理結婚登記手續的、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難的，法院查明以后可以退還部分。關于彩禮糾紛案件法院怎么處理的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、彩禮糾紛案件法院怎么處理
關于彩禮糾紛的處理，《婚姻法》未作規定。最高人民法院公布的關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
在司法實踐中，對《婚姻法解釋二》第十條規定的適用，建議應注意以下方面：
1、首先要把握處理彩禮糾紛的基本原則，即《婚姻法解釋二》在決定彩禮是否返還時，是以當事人是否已經締結婚姻關系為主要判斷依據的，給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上收受彩禮一方應當返還彩禮。
2、雙方已經登記結婚的，只有在《婚姻法解釋二》第十條第2、3項的特殊情況下，才支持當事人的返還請求，其前提是雙方必須離婚。
3、《婚姻法解釋二》第十條規定中的因給付彩禮導致生活困難，應當以絕對生活困難為標準，而不是相對生活困難。所謂絕對生活困難，是實實在在的困難，是其靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平。
一般一個地方一個風俗，彩禮錢也不一樣。
一般都選擇在訂婚的時候，雙方家長都在場的情況下，給女方父母。如果你們選擇不訂婚直接結的話，那只要在結婚前，方便的時候給了就好了。至于男方家向女方家送彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經濟狀況而定。
其實，彩禮錢只是一種形式，我們不能因為它的多少來衡量我們之間的感情。其實，彩禮的多少和女兒的父母和男方的父母，都是具有直接的關系。所以，我們也看到很多的家長，因為漫天要價而導致原本恩愛的小情侶不歡而散。其實，彩禮只是一種習俗，不要把它看成是賺錢的工具。
三、贈送彩禮怎么收集證據
贈送彩禮與一般的民事行為有所不同，贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續，以表明其已收到彩禮。因此，當引發彩禮糾紛時，當事人舉證比較困難，一般只能提供證人證言，且多為親友證言，通常證明力不大。對方當事人也常以此作為抗辯，主張不予采信。為了收集有利證據，當事人往往會不經對方同意，錄制雙方談話錄音或電話錄音。那么對于此類視聽資料如何認定呢？
侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。該條款則降低了證據合法性的要求，認為只要不侵害他人合法權益或不違反法律禁止性規定，所取得的證據就可認定。但是如果利用威脅、利誘、限制人身自由、侵犯他人隱私等非法手段獲得的證據就不應采用，即所謂的“毒樹之果”原則。
而在彩禮糾紛中，視聽資料往往是最能證明事實存在的證據，因而只要當事人在收集證據時沒有違反上述規定和原則，且能證明其真實性，就應當采信。對于彩禮糾紛案件的證明標準，也應遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據足以讓法官對案件的法律真實產生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實。
綜上所敘，對于彩禮糾紛案件，如果是雙方未辦理結婚登記手續的、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難的，法院查明以后可以退還部分。若您有其它問題，可以登錄官網，可免費咨詢律師！
責任編輯：周六
點贊
收藏
