于是，袁浩隱瞞已婚的身份，和曉梅談起戀愛，同時他向劉艷提出了離婚請求。介紹人表示，袁浩購買那套黃金首飾時提到過那是彩禮，而購買首飾當天，袁浩還向曉梅求了婚?？蓵悦穮s認為，那套黃金首飾是兩人戀愛時，袁浩對她的贈與。贈與損害配偶權益不是彩禮也應返還承辦這個案子的法官說，這套黃金首飾算彩禮還是算普通贈與，關鍵要看是否有婚約跟隨。在這個案子中，盡管介紹人能證明袁浩給曉梅購買黃金首飾是以結婚為前提，但當時法院并沒有判他和劉艷離婚，袁浩不具備和曉梅結婚的條件，也就是說他送給曉梅的黃金首飾不能認定為彩禮，只能算是普通贈與。關于戀愛時送的首飾是贈與還是彩禮的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

談戀愛時，男友大方地給她買了一套黃金首飾，可沒多久她發現男友竟然已婚。一氣之下她提出了分手，男友則將她告到法院，要求返還那套首飾。這套黃金首飾究竟算彩禮，還是算普通的贈與呢？

案情

與妻不和另覓佳偶

購買首飾作為“彩禮”

2013年3月，家住江蘇省南通市的袁浩與劉艷登記結婚。由于婚前缺乏了解，兩人婚后常因家庭瑣事吵鬧，袁浩幾次想要離婚，另擇佳偶。2014年9月，袁浩經朋友介紹認識了一位名叫曉梅的女子，曉梅是一家服裝店的老板，性格開朗，善解人意。

每次和曉梅接觸，袁浩都感覺很舒服。之前婚姻的不美滿、妻子的不理解，在曉梅這里都得到安慰。于是，袁浩隱瞞已婚的身份，和曉梅談起戀愛，同時他向劉艷提出了離婚請求。

然而，讓袁浩沒想到的是，無論他怎樣吵鬧，劉艷就是不同意離婚。為了恢復單身，袁浩不得不將劉艷告到法院。同時，他又擔心曉梅知道自己尚未離婚后提出分手，所以對于曉梅，袁浩一直是有求必應。

2015年6月的一天，曉梅開玩笑地試探袁浩，問能否給她買套黃金首飾。袁浩大方地回答說：“你是我未來的妻子，明天我就去給你買套黃金首飾，就當是我提前送的彩禮。”果然，第二天在介紹人的見證下，袁浩為曉梅精心挑選了一套價值4萬元的金首飾，并向曉梅求了婚。

當天，曉梅戴上了那套金首飾，介紹人還開玩笑地對曉梅說：“收了彩禮，就要嫁給袁浩，不能輕易反悔。”曉梅微笑點頭默認了。

婚史曝光發生情變

索還首飾告上法庭

世上沒有不透風的墻。沒過多久，袁浩和劉艷打離婚官司的消息，傳到曉梅的耳朵里。直到這時，曉梅才知道袁浩結過婚，她去找袁浩理論，讓袁浩給她一個解釋。袁浩只好將實情和盤托出，曉梅越聽越生氣，一怒之下提出分手。

一聽到曉梅提出分手，袁浩急了。他懇求曉梅再給兩人一次機會，可曉梅的態度很堅決。眼見和好無望，袁浩便提出要求：分手可以，把我買的那套黃金首飾還給我。兩人在爭吵中，結束了這段戀情。

接下的時間里，袁浩每次找曉梅索要首飾，曉梅都是一拖再拖，到最后曉梅把話挑明，說這套首飾是袁浩自愿買給她的，而她和袁浩交往也付出了感情和時間。袁浩欺騙了她，那套首飾就當是賠償了。

幾次爭吵后，袁浩見曉梅沒有歸還的意思，便將曉梅告到南通市崇川區人民法院，要求她返還整套黃金首飾。

[page]

審判

法庭上，袁浩告訴法官，那套黃金首飾是他送給曉梅的彩禮。既然曉梅提出分手，不同意和他結婚，就應該返還。為了證實自己的說法，袁浩請來了他和曉梅的介紹人。介紹人表示，袁浩購買那套黃金首飾時提到過那是彩禮，而購買首飾當天，袁浩還向曉梅求了婚。袁浩也解釋說，他和劉艷打離婚官司就是為了要和曉梅結婚。

可曉梅卻認為，那套黃金首飾是兩人戀愛時，袁浩對她的贈與。曉梅強調，袁浩送給她黃金首飾時，還未離婚，所以他送那套黃金首飾不能算是彩禮。

袁浩和曉梅各執一詞，法官會同意誰的說法呢？這套黃金首飾究竟算彩禮，還是算普通的贈與呢？

贈與損害配偶權益

不是彩禮也應返還

承辦這個案子的法官說，這套黃金首飾算彩禮還是算普通贈與，關鍵要看是否有婚約跟隨。按照傳統風俗，人們送彩禮的目的是為了結婚，不以結婚為目的的財物贈送只能算是普通贈與。因此，在送彩禮時，男女雙方都應當滿足結婚的法定條件，例如兩個人都達到結婚的年齡、兩個人都沒有配偶等。

在這個案子中，盡管介紹人能證明袁浩給曉梅購買黃金首飾是以結婚為前提，但當時法院并沒有判他和劉艷離婚，袁浩不具備和曉梅結婚的條件，也就是說他送給曉梅的黃金首飾不能認定為彩禮，只能算是普通贈與。

既然黃金首飾是普通贈與，那曉梅是否就不需要返還了呢？法官解釋說，袁浩隱瞞已婚身份，欺騙了曉梅的感情，他在道德上會受到譴責，但這不代表曉梅可以占有那套黃金首飾。袁浩和劉艷還沒離婚，他在婚姻關系存續期間送給曉梅財物，這種贈與損害了與其具有合法婚姻關系的妻子一方的合法權益，是無效的。

經過審理，法院作出一審判決，曉梅需要向袁浩返還整套黃金首飾。一審判決后，曉梅在法定上訴期內沒有提起上訴，目前該判決已生效。

為您推薦：返還彩禮糾紛

(原標題：美麗金首飾，是贈與還是彩禮？)