.png)
當事人可以請求返還彩禮的情形
李孟陽律師2021.12.24423人閱讀
導讀：
”由此可見，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮應當符合上述三種情形之一，否則，得不到法院的支持。從本案來看，馬鋒與劉芳已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，馬鋒要求返還彩禮很顯然不符合上述第一、第二種情形，且其未舉證證實符合可以要求返還彩禮的第三種情形，而“婚后同居時間不長”又并不屬于可以要求返還彩禮的情形。因此，法院判決駁回馬鋒要求劉芳退還禮金的訴訟請求是正確的。那么當事人可以請求返還彩禮的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
”由此可見，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮應當符合上述三種情形之一，否則，得不到法院的支持。從本案來看，馬鋒與劉芳已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，馬鋒要求返還彩禮很顯然不符合上述第一、第二種情形，且其未舉證證實符合可以要求返還彩禮的第三種情形，而“婚后同居時間不長”又并不屬于可以要求返還彩禮的情形。因此，法院判決駁回馬鋒要求劉芳退還禮金的訴訟請求是正確的。關(guān)于當事人可以請求返還彩禮的情形的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
推薦閱讀：
案例解析返還彩禮的三種情況
婚姻法彩禮：婚前給付彩禮
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。
案例：
2008年7月，馬鋒與劉芳認識一個月后辦理了訂婚儀式，馬鋒付給劉芳彩禮1萬元。同年9月20日，兩人自愿到婚姻機關(guān)進行了結(jié)婚登記。可是，婚后不到兩個月，兩人的感情發(fā)生危機，于是劉芳搬回了娘家生活。馬鋒遂到法院起訴要求判決他與劉芳離婚并以同居時間不長為由退還禮金。法院審理后認為，馬鋒與劉芳未建立起較好的夫妻感情，準予離婚。但同居時間不長并非屬于要求返還禮金的法定理由，遂駁回了馬鋒要求退還禮金的訴訟請求。
點評：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第10條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。”由此可見，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮應當符合上述三種情形之一，否則，得不到法院的支持。從本案來看，馬鋒與劉芳已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，馬鋒要求返還彩禮很顯然不符合上述第一、第二種情形，且其未舉證證實符合可以要求返還彩禮的第三種情形，而“婚后同居時間不長”又并不屬于可以要求返還彩禮的情形。因此，法院判決駁回馬鋒要求劉芳退還禮金的訴訟請求是正確的。
點贊
收藏
