.png)
僅登記結婚 應返還彩禮
周春花律師2021.12.24377人閱讀
導讀：
張先生與王女士領完結婚證便發生了矛盾，兩人不僅沒結婚，還為離婚、返還彩禮走上法庭。昨天，市第二中級法院終審判決：駁回王女士上訴，維持一審順義法院作出的準予其與張先生離婚，其給付張先生9000元彩禮款的判決。現同意離婚，但彩禮錢及服裝款應作為精神補償費，不同意退還。二中院經審理認為，結婚登記后兩人未舉行結婚儀式，王女士一直居住在娘家，未到張先生家生活，兩人并未共同生活，王女士應返還張先生彩禮禮金。王女士所述尚不足以充分有效地佐證雙方確在一起共同生活，故其拒絕返還彩禮禮金及要求張先生賠償精神損失費、青春損失費的主張缺乏事實及法律依據。那么僅登記結婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張先生與王女士領完結婚證便發生了矛盾，兩人不僅沒結婚，還為離婚、返還彩禮走上法庭。昨天，市第二中級法院終審判決：駁回王女士上訴，維持一審順義法院作出的準予其與張先生離婚，其給付張先生9000元彩禮款的判決。現同意離婚，但彩禮錢及服裝款應作為精神補償費，不同意退還。二中院經審理認為，結婚登記后兩人未舉行結婚儀式，王女士一直居住在娘家，未到張先生家生活，兩人并未共同生活，王女士應返還張先生彩禮禮金。王女士所述尚不足以充分有效地佐證雙方確在一起共同生活，故其拒絕返還彩禮禮金及要求張先生賠償精神損失費、青春損失費的主張缺乏事實及法律依據。關于僅登記結婚的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
張先生與王女士領完結婚證便發生了矛盾，兩人不僅沒結婚，還為離婚、返還彩禮走上法庭。昨天，市第二中級法院終審判決：駁回王女士上訴，維持一審順義法院作出的準予其與張先生離婚，其給付張先生9000元彩禮款的判決。
2004年11月，郊區23歲的張先生與外地農村22歲的王女士經人介紹相識。兩人訂親時，張先生親友給了王女士3000元錢，張先生父母給王女士弟弟200元，并給王女士買了幾件衣服。12月14日兩人領取了結婚證。張先生給了王女士9000元彩禮錢。此后，雙方因舉行結婚儀式等問題產生矛盾，并未同居生活。
2005年8月，張先生訴至一審法院稱，自己為婚事花費了大量財力、精力，王女士領完結婚證后開始冷落自己，還嫌家里窮，不同意舉行結婚儀式，即使與其結婚也無幸福可言，故要求與王女士離婚，并要求其退還1.2萬元彩禮錢及2000元送禮、買服裝錢。
王女士稱，雙方相識1個月后，張先生即要求領取結婚證，但未提出舉行儀式一事。現同意離婚，但彩禮錢及服裝款應作為精神補償費，不同意退還。
一審法院判決后，王女士不服，上訴到二中院。
在二審過程中，王女士稱，領取結婚證后，張先生經常與自己在娘家居住，曾多次發生關系，自己還因此做了流產手術。為此，要求張先生賠償2萬元名譽損失費、2萬元精神損失費、5萬元青春損失費、1500元誤工費。張先生對與其發生關系則予以否認，并表示訴訟時才知道王女士做過手術。要求王女士賠償2萬元精神損失費。
二中院經審理認為，結婚登記后兩人未舉行結婚儀式，王女士一直居住在娘家，未到張先生家生活，兩人并未共同生活，王女士應返還張先生彩禮禮金。王女士所述尚不足以充分有效地佐證雙方確在一起共同生活，故其拒絕返還彩禮禮金及要求張先生賠償精神損失費、青春損失費的主張缺乏事實及法律依據。
點贊
收藏
